olkiar

1 Lord: Ancient Treant @ 320.0 Pts General; Avatar of Nature; Aspect of the Redwood 1 Lord: High Enchantress @ 270.0 Heavens; Level 3; Obsidian Nullstone; Sunstone Wand of Stability 1 Hero: Enchantress @ 130.0 Pts Heavens; Level 2; Dispel Scroll 1 Hero: Dryad Matriarch @ 75.0 Pts Level 1 1 Hero: Forest Captain @ 155.0 Pts Bladedancer; Acorn of the World Tree 1 Hero: Forest Captain @ 143.0 Pts ID (6+); LA; Shield; Battle Standard; Hail Shot; Dragonscale Helm 10 Grove Guard @ 120.0 Pts Musician 10 Grove Guard @ 120.0 Pts Musician 10 Grove Guard @ 120.0 Pts Musician 19 Dryads @ 241.0 Pts Standard; Musician; Champion 10 Bladedancers @ 175.0 Pts Standard; Champion; Icon of Relentless Company 10 Sentinels @ 150.0 Pts Hawthorn Shot 9 Sentinels @ 135.0 Pts Hawthorn Shot 7 Wild Huntsmen @ 246.0 Pts Shield; Standard; Gleaming Icon Models in Army: 91 Total Army Cost: 2400.0

не лезет все по очкам. 1 лорд крыс. все. иначе не лезет вообще ничего.

магии мало. не пройдет амулет да и не нужен 2 асс уж кому подраться есть

а 2 лордов засунуть не вариант? ну и сир 3 уровня. а может блейд. и асс. и 40 штормов. и фурнитура с 40 плагами. влезет?

денсера и вайлды нормально дерутся. гарды не знаю.

муль кажись лучше, если без регена а по т3, 5++ мульт же лучше? нет?

а ты на полном серьезе говоришь нам, что мы должны стать кем? больше стрельбы богу стрельбы? так? я вижу щас, что вуды как армия сильнее тех же хаев. сильнее не в стрельбе. но тем не менее. что ты хочешь от вудов? стрел инстант хитинг инстант килинг? и как бы ты уверен, что это мое видение расходится? а не твое? пока я вижу, что бафают хтх, где можно и режут стрельбу. как бы тренд.

вот не уверен теперь и шаг странный

я не вижу смысла и особой радости в том, чтобы напихать побольше имбоплюшек в отряд, загнать его стоимость в небеса и играя армией из 25 моделей рассуждать на тему элитности и проблемы "пушки чит". корный эльф стоит от 8 до 12 поинтов. отсюда и надо плясать. если правила не влезают в 12, резать правила, если модель не может добавлять правила или понижать цену. а то меня корные луки по 17 поинтов шибко веселили в 8. потом про стрельбу. если у нас стрельбы без маневра, то нам надо застрелить все нафиг за 3 фазы. а значит скучные сад, с которым еще и научатся играть. если стрельбы с маневром, получим гребанные авойденс. так что мое понимание стрельбы это ЧАСТЬ дамага армии, причем не большая часть. а так, треть где-то.

там несколько странно все.

вот!!! это да. но 3 пушки+ инж да еще и 3 куба на хевене, для перебросов, это как бы ДОХЕРА поинтов потраченных. забитые рары. взята лора хевена. так что ой.

10 поинтов за модель это как бы нифига не дешевый оборванец;) элитный гвардеец стоит 8-10. я не вижу почему 10 поинтов за лук это оборванец дешевый.

http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=209310

ой как клева, получается понижать лидак вообще не имеет смысла, все равно генерал свой раздаст?

а в чем проблема понизить пушке бс на д3. если инж ей передает свой лидак, все равно будет минус д3. если повезло с броском, то - попадешь. да и потом, проблема хевена надумана. во первых если кастить хевен, то забудьте про свою любимую дабл банишу. кубов не хватит. да и просто взять 3 левел (да хоть и 2 левел) в хевене уже не дешево.

зато нет яда. как бы не хуже. по каву лучше, ибо попадаем лучше. по пехоте лучше исть мульт. по монстре хуже. зачем есть клевые холифаерстрелы мне не ясно...

вуды не хаи. их не мало. они не суперэлита. они партизане.

эээ, во первых не во всем верная цитата, а во вторых приведи ее целиком. пока как бы мимо:) я ничего не предлагаю. я вижу что вуды должны платить за кучу спецправил, которые по хорошему надо убрать. как то: ап всему, диф в лесу, плюшки а бой в лесу. тогда мы получим что наш голожопый лук стоит 8 поинтов. ну хай 9 в ЛА, а наш 8. и отсюда мы радостно можем его бафать. не сильно, но все стрелковые юниты. мне вот нравилось правило 6. но ренжпеналти и ап на короткой. это даст нам лук за 9 поинтов. хаи обиженны, но таки. потом мы добавляем отрядам, которым надо то или иное правило. например скаутам мультик по монстре. вотчерам правила на стрелы. но при этом мы становимся не лучше чем сейчас, возможно хуже, но дешевле. и значительно. я вот хочу вотчеров не по 20 а по 17-18.

вполне виден. к весне будет 1.0 и по рулбуку и по армиям. тем более рулбук в целом не меняется. хотя вот 0.10 подарила нам незабываемые пушки:) ты же категорически отказывался верить в шведов и опять же категорически был за аос. так аос развивается и живет. зачем тебе шведы?

пока идет правка это не удобно. седня есть щит, завтра нет. не уследишь, будут всплывать ошибки. так шит зачеркнул и все ок.

хорошо что спросил! у меня тоже есть вопрос - почему оли? :)

все то тебе миха неймется:)

диарсид - пруф или гтфо. сереж, мне тоже не нравится лесопилка, мне тоже не нравится ослабление вотчеров, но при этом в 0.10 внутрений и внешний баланс лучше, чев м 0.9. но при этом хуже, чем был в хордах. до момента, как стали пилить армибуки. я надеюсь, что на выходе будет таки вполне кащерная армия, без перегибов. сейчас перегибов много. и не только у вудов.

есть. воми лорда, дай ему поушен. 1 раз буден 7 сила с ап. многим может и хватить. с учетом 9 вс и 9 ини при 6 атаках. но уже не так весело как раньше с двурой-мультиком.

и где я что говорил про денсеров-чаров?