Aun^EL

В иррегуляре на вики написано: Изолейтед просто повторяет эту строчку: Прямого запрета на перевод его приказа в регулярный для общего пользования я тут не вижу — юнит становится иррегулярным, но со с условием, что в него нельзя всаживать приказы из пула. В плане использования приказов это единственное отличие... если только чего-то не пропустил.

Так иррегулярные приказы по определению не идут в пул, который состоит только из регулярных, так что вординг никак не исключает возможности перегонки за токен и дальнейшего нормального использования приказа. С миной, так понимаю, все правильно понял? Есть возможность их от саперов-камикадзе спасать?

Попробовал на днях побегать арабской братвой. Мутави — терминаторы! Чего только стоят одни е/м патроны, против Юджинга-то! А вот с джаммером немного запутался в собственных ожиданиях: заизолейтил миньку, на свой ход оппонент перегнал ее приказ в регулярный. Пошел искать, где тут и на оф. форуме было что-нибудь про изолейтед — как будто помнится, что он "выкидывает в отдельную комбат группу", но ничего похожего не нашел. Получается, за комманд токены приказы от изолированных целей действительно можно? И небольшое озарение про мины: The Small Teardrop Template must be placed so that it affects the enemy figure or Marker that triggered the Mine. A Mine never triggers if the Small Teardrop Template also affects an ally, even if that ally is Unconscious. Ничего не мешает класть шаблон так, чтобы он задевал своих? Не хочешь взрывать мину об холоэко или доггедного парня, который все равно через приказ умрет, положи шаблон на него и кого-нибудь своего?

Интересно, а как будет работать правило про невозможность резать приказы при одной комбат-группе, если вторая есть, но в ней только хиден деплой да АДшеры? В ИТС оппонента (не считающего очки оппонента) не удивить внезапным подкреплением? Жаль, жаль...

Спасибо! А как в российских клубах (или за бугром, если у кого есть такой опыт) поступают со спекулятивом?

Очень люблю кидать спекулятивы сквозь потолки и стены. Вроде бы и в концепцию коал укладывается — лети сколько влезет, главное, что есть возможная траектория. А друзья ругаются: «Граната должна лететь по параболе». А вчера мне придумали месть — посадили Шиками на потолок в прон, сказали, что он на хайграунде и имеет кавер от входящих в комнату. Сегодня залез в клаймбинг, увидел, что на «вертикальных поверхностях» ковра нет. «Потолок не вертикальный» — не сдается японовод. Класс. На офф. форуме ничего про висящих под потолком ниндзей не нашел, спрошу тут: как вы относитесь к такому равоедству? И про кавер на потолке, и про стрельбу «вокруг» стен и потолков.

Скажите мне, что я прав? Означает ли это, что синхронайзов можно выставлять последними? Минут десять назад невозможность такой штуки казалась совершенно очевидной. А вот на майнлеере написано только Следовательно, мину можно поставить последним юнитом?

Вариант двойного толкования приведен в моем посте.

Если оппонент выкидывает 10 на фтф, нужно ли тебе выкинуть 11 при 25 скиле, или 6 хватит?

Отвык я от того, что телефон о новых сообщениях не везде пиликает) Но наобум до него добрался. Сигват, привет! Спасибо за игру!

Вопрос по критам: до прошедших выходных был уверен, что механика по ним схожа с днд — выкинул значение на дайсе в рейндже — кританул, а значение стата 20+ просто увеличивает диапазон значений. В субботу оппонент меня уверял, что при стате 20+ не только увеличивается диапазон, но еще и разница к значению на кубе прибавляется. Прочитали рульник, действительно прибавляется. Странно. Сейчас еще раз в спокойной обстановке перечитал этот параграф и думаю — может быть, это все-таки CB нам просто про диапазон написали таким интересным и заковыристым способом? «Если значение стата превышает 20, то считайте его равным 20, но [для определения крита] прибавляйте разницу к броску». Прямым текстом оно не так, конечно, написано, но раздел, в котором об этом говорится, и второй абзац параграфа на это намекает, однако по раву все равно выглядит как парень с 25 СС забарывает парня с 12-м на 7+ (если не брать криты). Как быть?

Сегодня никто нигде не появится?

Спасибо! А это где-то прямо прямым текстом прописано? Или вытекает из каких-то формулировок? Главная причина, по которой от меня сюда летят вопросы — косоглазие и не очевидное порой расположение правил.

Я про импакт шаблоны же. Есть бросок — есть вероятность крита. В каких случаях тогда это правило применяется — "In order to Dodge an Attack with an Impact Template Weapon, the main target or any other affected trooper can make a Face to Face Roll with their PH"? Плюс криты не перебиваются «критами с более высокими значениями» — "In a Face to Face Roll, Criticals always win, trumping any non-critical result rolled by the opponent. If both players roll a Critical, the Face to Face Roll is a tie and both troopers fail."

Я еще один вопрос вспомнил! Опять про шаблоны ^_^ Стреляем из дробовика, цепляем шаблоном несколько целей, критуем. Для второстепенных целей значение на кубе будет считаться критом для отбрасывания фтф, или просто цифрой? Если, например, додж у цели выше, чем шут у атакующего, нужно ли ему просто выкинуть значение выше, или же надо именно критануть?

Т.е. если есть лос, фтф можно и стрельбой, например, устраивать, а не доджем? Пример: Действующие лица: Красный кружок — Фидай; Зеленый кружок — Каелтар; Голубой кружок — мина игрока за Хакислам. Действие первое: Фидай входит в лос Каелтара, Каелтар получает аро. Действие второе: Каелтар заявляет аро, Фидай заявляет что-нибудь, мина взрывается. Вопрос: в этом случае совсем одновременно все разрешаться не может — Фидай, при всей своей крутости, не всем известный котик, который может одновременно быть и не быть [в определенной точке]. Следовательно мина взрывается в момент времени, когда Фидай [ну уж нет]одится где-то. Где? Она взорвется в тот момент, когда Фидай вышел в лос Каелтара и тот получил аро, в финальной точке мува Фидая, в начальной точке мува Фидая или игрок за Хакислам может выбрать один вариант из скольких-то выше перечисленных? "Схема"

Шаблоны. Каждое столкновение с ними как в первый раз. Про спекулятивы на вики сказано, что можно класть шаблон не на середину цели. А куда? Класть как угодно, лишь бы цепляло основную цель? Или как в Вахе по технике - можно на уголок положить центром шаблона? Если заявлять против дробовиков, например, второстепенными целями стрельбу на аро, будет ли фтф? Если нет, то мисла и РЛ - самые лучшие стволы против линков, видимо. И самый животрепещущий вопрос - шаблоны и движущиеся модели. Была, например, такая ситуация: где-то в поле лежит мина. Между миной и вражеской моделью стоит стена, из-за которой на вражескую модель выходит фидай, например. Каелтар получает аро, пытается доджить, ловит мину. А ловит ли он ее? В какой момент мува фидая должна сработать мина? Можно ли сказать, что мина взрывается пока фидай еще не мешает? Или мина взрывается в тот момент, когда между фидаем и каелтаром появляется лос и каелтар получает аро? А может, она бахает в последней точке мува?

Играбельны. В общих листах есть доступ к гораздо большему количеству юнитов, больше вариативность. На некоторые роли в общих листах есть более эффективные юниты, чем в секториалах. Просто пример — в Ариадне на роль инфильтратора-специалиста в вакууме Фокстрот подходит лучше Сасовца, просто потому, что статы одинаковые, но за счет спецправил Сасовец дороже. Плюс, по собственному опыту, линк еще надо не подставлять подо всякое разное, он на столе много места требует, а место есть не всегда. В общем у всего есть свои плюсы и минусы :)

Пасиб! Проглядел этот момент. Кладут.

В координейтеде написано про атаку. А положить мину считается атакой. Лейблы. Да еще, к тому же, в координейтеде есть пример про медиков/инженеров, в описании которых про атаки вообще ничего не сказано. Надеюсь, ответ вышел убедительным и аргументации хватает) У меня новый вопрос появился — можно ли спотлайтом маркать маркеры? И вообще, можно ли их хакать?

А еще клипсос) Я вот потому и спрашиваю - выглядит такая расстановка непривычно, но вот ничего, мешающего так поступить, сам найти не смог. Спасибо!

По этой формулировке камуфляжники тоже не могут ставить мины, потому что они не фигуры. А вот в хидден деплойменте написано, что ты солдатика деплоишь, только не говоришь где. А раз ты его деплоишь, то что мешает поставить мину?

А как работают майнлееры с возможностью хидден деплоя? Выставляют мину из хидден деплоя или нет?

А для чего тогда нужен нож? Ведь, выходит, сайлент оружие в хтх просто не позволит стоящим рядом делать чейнджфейсинг и всякие ресеты, защищающаяся (условно говорю) модель все равно сможет стукнуть, правильно?

Добрый день! На той неделе возник вопрос — накинул ниндзя дым на линк из трех рыл, пошел к одному, двинул ножом по челюсти, пацан скопытился. Ну а че? Дым блочит ЛоФ, мув был сайлент, нож тоже — аро нет. При этом ничего по поводу ЛоФа в дыму в бтб не нашли. Полазал по рульнику сегодня, подумал... Не может оно так работать, как только модель заходит в бтб, то ее сразу же видно, где бы она ни стояла (в противном случае, нагибаторы милишные тоже не должны видеть своих жертв - взаимовидимость же с круговым ЛоФом), но тогда выходит, что толку в ножах нет? Что я провтыкал?