Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Baalzamon

Пользователь
  • Постов

    2 897
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Baalzamon

  1. картонная броня угнетает, да и лэнсы - говно. варианты с хайвер-хитленсами на скурджах\бяках?
  2. Народ, таки что решили с антитанком? Конкретно - со стрелковым (с вичками и гранатами все и так понятно - эффективны на 100%)? Особенно интересуют мысли, кого взять в таком качестве на малый формат (1000 очков) :?
  3. Демоны - фигня, вот сколько бы она Слеер свордов понасобирала... :rolleyes: :o
  4. у меня и ленсы нифига сломать не могут. попасть то попадают, но пробить - никак( хайвер бластеров надо много, ибо пенетрейты там в общей массе бросков в количестве двух-трех из десяти выпадают. хитлэнсы надо покурить также.
  5. Сетки работают тогда, когда их правильно юзают. По факту, грамотно расставленные сеточники вяжут до трех моделей каждый, что дает нам 6 моделей с -1 атакой (сюда же плюс фантазм гранаты у гекатрикса, уже -2, если нас чарджат) и какие-нибудь барсуки считай уже практически безвредны. Вот что точно бесполезно - так это резорфлейлы. Ни разу себя не окупили, в отличие от сеток и гидр. Инкубы плохи тем, что у них нет инвуля - мрут как мухи от любой марской павершашки. У вичей в данном случае опять же преимущество. Враков тоже надо уметь готовить. Масс-гомункулы + враки\гротески с кучей пейнтокенов, хексрайфлами и ликвифайерами - весьма играющая роспись. их минус в том, что не могут брать хайвэр гранаты - значит, технику разбирать почти нечем. хуже даркленсов вообще сложно что-то придумать в роли антитанка...после пары игр убедился, что хайвэр гранаты дают 100% результат в хтх с техникой, да и дезинтеграторы с рейдеров по марам и хсм гораздо лучше работают)
  6. хм, интересно, а ссылоньки на тему вынимания и стазис-поля, например, тут будут или голословить изволите-с?)
  7. насчет кожи - это или фото такое, или грудь в желтизну ушла :?
  8. Кровь выше всяких похвал!
  9. Я восхищаюсь) И кровь тоже понравилась - не всем же чистенькими ходить. На мой взгляд только базы слишком темные, хотя при более светлом фоне для фото смотрелись бы контрастнее по отношению к минькам) Ну, боюсь, у меня нет шансов в дуэли))
  10. Несправедливо в РО.

  11. Ага. И не только продажи =) Так оно там есть? Или нет? Или подождем, пока кто-нибудь другой спросит? Раз мне, презренному, ответа не видать... :(
  12. там вроде не Теклис, а другая НЁХ, но сути дела это не меняет. Драгоценное эфирное время тратится не пойми на что. Если рассчитано на уже умеющих держать кисти в руках - то нафига это надо? А если нет - то как новички смогут после просмотра фильма научиться красить аки Наташа? Наверное, у автора редкий преподавательский талант, раз так с ходу может научить выйгрывать ГД, ХМ и прочие фетиши минипэйнтеров) Что я непонятно написал? Диск - мне не нужен. Информация о содержимом приветствуется. Если оно кого-то тут заинтересует - это твой профит, не мой. Проблемы?
  13. Вы. =) Да диск - то не сдался, мне просто интересно он реально стоит своих денег или от силы $10? Чем вопить, лучше бы рассказала, что там дельного есть. Из описания я понял, что последние 2 диска - покраска Теклиса, на первом - грунтовка, залепливание щелей (охохо!) и выпиливание прочих ненужностей. А еще то что?
  14. ну не факт. обрадовавшись продажам и сборам, могут облениться и слепить "Говномарины 2", ничего так толком не изменив. Обидно за Абнетта, что написал такой банальный сценарий - хотя можно понять, фильм ориентирован на новичков и на потенциальных клиентов ГВ, а не на олдовую публику. и Spirits Within не показатель - он с треском провалился, так же как и полностью компьютерный "Беовульф". Что в целом говорит о практике анимационных 3Д фильмов. Снять комбинированно, а-ля "300 спартанцев" с живыми классными актерами - на это у ГВ денег жаба душит. Ну а на выходе мы получаем проапгрейженную версию заставки из "Chaos Gate" или ухудшенную версию ролика к ДоВ 1.
  15. А что за болезненная реакция такая?) Во-первых, никто никому не указывал, что и как делать. Другая точка зрения - пожалуйста, с цитатами в студию. Хамить и бросаться голословными обвинениями - это все могут, даже "великие" художники, что мы здесь прекрасно наблюдаем. Чужое мнение так ущемило чувство собственного величия? Или те же слова, сказанные, к примеру, топовыми художниками, будут нести какой-то иной сакральный смысл? И почему же, нам очень интересно смотреть, а это - форум, место в интернетах, где любой, у кого есть клавиатура, может высказать свое мнение. Не нравится? Тогда вперед на свой бложик, ЖЖшечку, твиттер, где ты царь и бог. Что про касается учения: учиться - это мы завсегда. Особенно по 4-м DVD за 50 баксов. Где ничего нового мы не увидим. Разве что научимся грунтовать и пилить миниатюры. А навыки покраса приобретаются лишь с опытом, а не после просмотра HD-видео, ага. Хотя пропиариться и заработать $ - почему нет? Тут ситуация вполне понятна. Интересно, когда Канаев выпустит антологию на 10 дисках? =)
  16. ответьте лучше, квадратные ли у них задницы, наконец!
  17. Какая чушь =) Есть разница между моделью, покрашенной на ГД и просто за $100? Первая - искусство, вторая - заработок. В данном случае, не стоит путать одно с другим. Я - прямо таки исстрадался) Демагогию о заказчике, кстати, не я развел тут - это если вернуться к изначальной теме. Еще раз - я говорил о том, что профессионал может не просто качественно покрасить данную миниатюру, а сделать это, подойдя к процессу творчески, чего я здесь и не углядел. Нидайбох мне кого-то упрекать на это форуме :)
  18. То, что в данном случае нужно - определяет заказчик. Я говорю, повторюсь, о возможностях. Именно. Себя любить надо, но даже такая (всякое бывает!) миниатюра может не понравиться заказчику.
  19. Ну-ну, какие мы ранимые.. =) Я не это хотел сказать, и вообще не предлагаю что-либо перепилить (тут уж вы правы - зачем пилить, если не уверен, что сделаешь это хорошо?) - учитесь читать чужие посты. Речь идет о возможностях, а вот кому это и зачем надо - мне все равно. Меня спросили - я ответил, не более.
  20. А я так и не понял, что ты мне за попки в репе поставил (:

  21. А меня не удивляют. Сохраняя тематичность, можно всегда добавить что-то, что будет отличать эту миниатюру от сотен других ультрамаринов, и дело не в технике покраски. Тот же плащик можно было расписать по-интереснее, сделать пару конверсий, банально сточить рельеф на штандарте и сделать красивый фрихенд во все знамя. Ну а так как делается не для себя любимого, то возникает вопрос - зачем упарываться ради кого-то и тратить не 30 часов, а 50 на покраску?
  22. очень чисто и аккуратно, красиво. не радует темное золото и железо - на фоне насыщенной брони смотрятся ни к селу ни к городу. и такое ощущение, что красилось для каталога ГВ - не слишком много фантазии вложено в миню, хотя это объясняется тем, что работа на заказ.
  23. ей добавить немного в ляшках - и будет великолепна) кстати, откуда у баранины этот мерзкий масляный привкус? :rip:
×
×
  • Создать...