Artemis

Слушай, если у тя скан, то скажи нам что нить, что мы не знаем от варсир точка ком.

Что за книшка про Улей и Мальшорм? Я отстаю от жизни - надо нагонять!

Грибоедов актуален всегда. Цитировал бы лучей его. Было бы красиво и респектно. Чего ясно то? пояснил бы.

Дык я ж тёмный. А что за/про книшка - интересная?

Как и хатред не распространяется на маунта. Варсир точка ком.

Вау. У меня всегда вызывают уважение люди, читающие книги по вахе. РЕСПЕКТ. [ Добавлено спустя 58 секунд ] Грейт мандз синк алайк. Что поделать!

Фацк! Вот это был мой первый вариант ответа, но я не придумал как его покрасивше ввести. Эх. ФОт так всегдааааа

Ты не поверишь, но Духлесс я читал. Правда, Зе Телки уже ниасилил. А ваще, я, кстати, тоже читаю модных и концептуальных авторов. Вот. Правда, не все и выборочно, но иногда почитываю. так что я не совсем пропащий и бездуховный.

А у тя какой-то особый фетиш? Ты можешь цитировать и читать соответственно только живых авторов? И только наших?

Ну, у тебя вот как у бретонца вот например два клина по три ряда вот войдут как. Сколько рядов они могут снять? А еще есть такой момент, что ряды считаются ПОСЛЕ руопашки. Вот нарезал ты ему рядов, и опачки у него рядов то уже и нету. Да и как бе требушеты есть и лучнеги - рядов поубирать слегонца.

Забыл в конце добавить - (матерное слово). так чтобы окраска так окраска была. [ Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд ] О дА! Че-то я как-то сплоховал. не подумал. По крайней мере Духлесс это книшка и ее надо - читать. Чтобы цитировать.

Я сожалею, когда Духлесс цитируют на полном серьезе. Это меня несколько пугает даже.

С каких слухов ты это понял? [ Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд ] Что, вся армия из тяжкава? Бретонец? так у бретонцев все нормально, у них ряды же.

ФАСПЕПАЛМ.ДжПЕГ Ты еще, (матерное слово), "Чиполлино" вспомни.

Тред это мегакруто. Согласен. но как-то мелко. Как-то начинаешь думать (только думать), что посаны не справляются в реале со словами и нужно "додавливать" на чане.. тьфу на форуме.

Вашк, классная тенденция. Чувак играет в клубе картоном. Не, мы не скажем ничего в клубе. Но разведем чан на много страниц. Чувак читерит во время игры в клубе. Не, мы не скажем ничего. Зачем? мы сделаем тред. Но я такую тенденцию всецело одобряю. Ибо боьба со скукой - такая борьБа со скукоЙ.

Я думаю это было сдлано для того чтобы можно было все таки застрелить вармашины у которых против стрельбы - седьмой тафнес. Крюшников же не отстрелишь же. PS Кроме вудов кто-нить еще ноет отчаянно?

Если есть что-то помимо ццв у модели то она этим и дерется. Судя по слухам. ТАк что никакого парри.

Фейспалм.джпег Какое, ну какое отношение имеет правило на щиты отношение к бретонским рыцарям?

читаем по ссылке компиляцию слухов: http://www.warseer.com/forums/showthread.php?t=253845 PS Варсир точка ком, пипл. Читаем, получаем ответы на свои вопросы. [ Добавлено спустя 12 минуты 24 секунды ] Если нет на варсире, значит, науке это неизвестно. Да и какая разница? У тя есть халявный реформ у лучнегов, в принципе-то.

М-м-м-м-м...а можно вопрос? Зачем Тебе простые треи? Типа, погодь, началась рукопашка дай я переставлю скирмишей на обычный трей? О, погодь, она кончилась, дай я их обратно на трей для скирмишей переставлю?

Надо тупо рассчитать по матожиданию сколько настреляет супер-мегастрелковая расписка, например имперца, ушедшего в масс-алебардщиков. Причем, это будет довольно легко посчитать потому что не будет маршблока и диверта и в тебя точно придут через пару ходов. Да и контрбатарейную борьбу никто не отменял.

Ну так это же классно очень, что скирмиш понерфили! И на самом деле, я что-то мало верю, что подняли стрельбу. Потому что, вот перестанут все брать монстров (с таким количеством пушек-то), элитную кавалерию 9с таким количеством ружей-то), элитные малочисленные отряды (с таким правилом на ответы в два ряда или в три от говна), а вот станут набирать толпы "говна" типа 50 алебардщиков, 100 рабов, 80 гоблинов... И как это отстрелить? А ведь это дойдет - нет маршблока. И это не разводится - нет диверта. А у тебя драццо то и нечем. А противник бьет хоть и говном, но в три ряда. [ Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд ] Будут модификаторы Все стреляют. луки еще в дополнение к этому имеют правило - "воллей фаир", то есть после второго ряда стреляют половиной ряда, правда, ельзя стрелять после движения так и нельзя чардж риакшн делать с этим правилом. То есть можно, но пользоваться половиной доп ряда нельзя. Все слухи есть тут: http://www.warseer.com/forums/showthread.php?t=253845 Варсир точка ком, люди. PS Это писец. :) Никто тред не читает.

Ну как какая! Отличная роль, учитывая как некоторые люди хотят уйти в масс вармашины и прочую артиллерию.

Look Out Sir! * "Look out, Sir!": Characters that are in the vicinity of a friendly unit may profit from Look out, Sir - so you do not have to join a unit for that rule to apply. Normal Infantry character inside Infantry unit Normal Cavalry character inside Cavalry unit Normal Monstrous Infantry character inside Monstrous Infantry unit All the above are 2+ save as normal I believe characters on cavalry mounts inside infantry units are saved on a 4+ instead. Characters within 3" max. distance away from the unit get something like a 5+ save. Since they're dropping Unit Strength I don't know what the upper size limit would be on this. Взято с варсира. http://www.warseer.com/forums/showthread.php?t=253845 PS Варсир точка ком. Люди, там все написано. PS Ради прикола потом посчитаю сколько раз я дам одну и ту же ссылку на варсир за 10 страниц треда. PPS Ваще, конечно, прикольно. Лень читать тред с слухами. Зашел - спросил: "А че там правда в два ряда терь бьют? А у меня друг видел книжку - она толстая. А еще, правда, что стабборн?" Прикольно.