Artemis

It provides a 4+ Cover save for models on top of it or looking around it. То есть я еще больше получаю арументов в пользу того, что это не ареа террейн. Спасибо, Женя. :) Ареа террен не дает 4+ Кавер сейв для моделей, которые делают лукинг ароунд. Модели в ареа террейне получают кавер сейв только если находятся в его пределах. Стр. 25. никаких лукинг ароунд и/или он топ оф ит.

Предлагаю создать A.Z.U.

Так как ростер, насколко я понял - фановый, где Ленд Райдеры?

А это не имеет значения. :) да, бредово, но ифантри даже фирлесная будет делать фол бек. Потому, что в правилах гриффона написано - если ты инфантри - сделай фол бек. обязан ты или не обязан (have to) ужо никого не волнует, правила коекса овверайтят всё. :) Но наскока ИА - кодекс?

По RAW фирлесные отряды бегают от грифона.

Спортивность это аргумент. Если человек использует "законный" по RAW общепризнанный чит. Как с пискеноном, отменяющим кавер сейв, например. Как независимый судья, я (например если бы судил) - ничего не могу сделать. В ОВТИ-же, я думаю, запретили, сославшись на нецелесообразность.

В рулбуке написано, что секонд резал каунтс и, что можно реролить тока адын раз. Если на кубике не выпало нужное число, ну что же мне бедному делать-то? Ну не выйдут, значит...

Просто, повторюсь. Над целесообразностью должны думать сами игроки во время игры. Судьи нужны только для того чтобы сказать - по правилам то или иное или нет, и не додумывать ничего самим, исходя из своего предвзятого опыта и жизненых познаний. опять повторюсь. У игроков, есть цельная графа - спортивность. Пусть пользуются ей по полной. Меня можно пригласить только как "независимого" Робоко.. э-э-э.. Дре.. э-э-э.. В общем как независимое лицо, которое судит исключительно по RAW. :) Причем, меня поражает как сами ОВТИ-шники не понимают, что таким своим подходом только портят себе репутацию. Постулат: "да это не по правилам, но мы так играем и - баста!" как-то того... Давайте отменим Фиш оф фьюри, нереалистично же..

Если специально пропсано - фейлд роллс... А ты прост не стреляй перед чарджем.

Ашрам "мотивации" никакой не предложил. Если не считать "испытатеьный срок" кхм-м- мне как "помощнику"... :) Ксати, я ответил на письмо Ашрама сразу же. Главное мое уловие - судить по книге правил, а не по толкованиям. ну как я по этим толкованиям можно судить? где в качестве аргуметна приводится не правила, а число голосов? Я просто не понимаю! :)

надо не пускать задротов и проблем не будет. [Добавлено позже] Нада определиццо с определением критериев выявления задротов. Это будет просче чем найти критерии для скретчбилда... [Добавлено позже] У Юриса клевые вагоны. настоясчие орочьи вагоны, какие они должны быть у настоясчих оркаф. В тиле и духе, так сказать..

Почему же нету?

Почему к счастью? А ты не стреляй! :) Вот, например, таутяне из-за своего эфирного могут перебрасывать морал чеки. И удавшиеся и неудавшиеся. И даже на официальном сайте ЮК ГВ была тактика на этом. На провале морали и убегания из х-т-х с последующим расстрелом чарджеров. Так что.... Чем больше возможностей, тем лучей мне кажется. Проваливать тесты - тоже довольно интересно.

Юниверсал спешал рулес оверрайтят правила на них, написанные в кодексах. Кодексные круче. Покажите кодекс.

Если надо, то будем, что не сделаешь, чтобы сделать фол бек в нужный момент... или обломать чардж...

Естественно. Естесвенно - не работает. Написано инфантри черным по белому. А по мне так очень логично. PS Фирлес отряды не бегают. Невер хэв ту фолл бек.

В любом случае я был ближе к правильному ответу. :) Стрелять по краюшку патстафки ни в коем случе нельзя (как было сказано в толковании ОВТИ), только если видно боди (тушка) модельки...которая зачастую находится в центре подставки.

Моделс он топ ов ит (имется в виду врек)...бла бла бла... Ксати, поэтому же на вреки не распространяеццо правило видимости 6", так как никто не находится в нем. На нем - да (получая кавер), но в нем - нет. :) PS Кстати, кто-спрашивал, какую часть пдставки надо видеть чтобы по ней струлять. Я ответил, что центр. Просто не мог вспомнить место в рульбуке.. Так вот страница 21 - левый абзац. [Добавлено позже] Дык я ничего и не придумываю, просто так написано в описании врека в рульбуке.... Я ж не виноват, что читаю эз вриттен.

Онли секонд резалт каунтс. Правила игры первый бросок до рерола не видят. Если первый не считаеццо, то они и не появились. :) В общем, грубо говоря, бросок кубика с рероллом это одно действие для игры. :)

Врекк не ареа террейн хотя бы потому что не блочит ЛОС как ареа террейн, а по тру-лосу. :) На ареа-террейн нельзя забрацца наверх как на врек (а это важно для тру-лоса, например). Ареа террейн дает кавер только когда находятся внутри него, врек, когда находятся на нем и/или стреляют из-за него. Вот как-то так.

Из дымящихся развалин подбитого хаммерхеда прытко-прытко выскакивает Ликтор... Но он в него дипстрайкать не могет - врек - не ареа террейн - внутрь врека попасть низзя (никаких into или in только on it) - да и вообще это бредово...:)

Ну как бы дырок-то нету.. Просто... Врек блокирует ЛОС не как ареа террейн, а как буд-то он виикл. Вот в этом одно из его коренных отличий от ареа террейна. Ну и как бы все видят в нем на скока хотят.. Потому что находятся на само деле на нём ("он топ ов ит", и получают кавер при этом) хотя еще надо поискать врек от виикла такого большого размера чтобы этим воспользоваццо.. Ну да, одно из главных различий от ареа террейна это определение ЛОС-а. В случае с вреками, монстрами, техникой и артиллерией используется, так называемый, тру-лос. Тогда как в случае с ареа террейном, естественно - нет.

Cтр. 67. VEHILLE DESTROYED! Виикл уничтожен и стал вреком. Всё, типа, виикла больше нема... Теперь есть некий врек. И мы по правилам могем рядом с ним находиццо вражескими модельками.. ближе чем 1" и все такое... Стр. 68. WRECKS бла-бла-бла... не убирайте виикл врековый, оставьте его на столе и обозначте всякими шерстями, что оно типа подбито. Он продолжает блочить ЛОС, считается диффикал террейном для инфатери... бла-бла-бла... Тут опять появился виикл, который не надо убирать со стола.. Но он приобрел свойства террейна ужо.. Да и по определению, он уже не могет быть вииклом по простой причине отсутствия AV..

На стр. 25 сказано, что врек дает 4+ кавер сейв. Тк же как и стены, например. Стена, это ареа террейн? Не все, что дает кавер - ареа террейн как бы... Главное отличие врека от ареа террейна для игроков состоит в том, что "внутрь" врека как в лес забраццо нельзя, тока "на верх".. Ну и как бы, можно струлять из-за врека "выглядывая из-за него.. Как из за стены (это уже не свойства ареа террейна пошли у нас, а как у стенки), то есть можно поставить модельки вплотную к вреку и стрелять через него как сквозь стену... Получая при этом кавер. "Сквозь" ареа террейна струлять нельзя как мы знаем.. А через врек (если мы им пользуемся как стеной) - можно.

Стр. 5. ...the second result counts.... Считаеццо второй результат броска, соответсвенно - первый - не считаеццо.