mrPandarian

нету в 40к логики ,втч элементарной есть РАВ

ну я так понял, что "ориджиналли" значит изначально.. тоесть если тирант не добит обязяны к ниму, если добит , то опять же обязяны к нему но не можем, значит свободны...

Конечно фирлесныеотряды бегают от гриффона, а ликтора можно поставить в подбитый танк... вот тока както по свински

Не проще. Потому что лично я уже общался и с Вовой и с твоими камрадами. С их точки зрения всех все устраивает , один я выпендриваюсь. Благодаря этой теме видно , что я не один такой...

Так сосно для этого тема и заведена ;-)

Изза этой толерантности, падает качество ивента в целом, следовательно заинтересованность игроков , следовательно вместо большой интересной тусовки получается убогонький междусобойчик...

Вообщето я имел в виду аш... в общем не твой бтр. НО! да да, и еще раз да. Я согласен отказатся от удовольствия созерцать твой замечательный ваген , исли вместе с этим не пролезут 2-3 перца с говновагенами. И вообще, учитесь люди хайклассовому флуду. Эта тема была не о том, чтобы написать новые правила. Эта тема была о том, что судья должны выполнять то что сами написали.

блин, я тормоз. дедалуз прав

10 раз уже... если считается что терми в комбате, где бтб ?

"А ничего, что по официальному бэку, вагоны делаются из лученной техники меками так, как им Морк и Горк на душу положат..." Так отлично! купи рейдер лути на здоровье. Купи рино лути наздовроье. Причем тут китайские игрушечные машинки или спичечные коробки с колецыками ? "Вот скажи мне, ты серьзно считаешь что все орочьи баттлвегоны должны соответствоать Форджевской моделе???" В основном +- пара извратов на кастом. Я знаю что они ТОЧНО не должны соответсвовать бтр 60... вот ктстати еще один пунктик "не допускаются модели сторонних производителей , повторяющие(похожие на) образцы техники 19-21го века," Кроче, если задаться целью решить проблему, а не запарить моск собеседнику, можно все напичать грамотно. И мастера поиграют и задроты не пролезут.

Знаешь, проблемы негров.. . У маров долго не было нового рейдера а старый не продавали. ит знаешь что ? ими НЕ ИГРАЛИ. И скаутов с ракетой тоже не было , и пошел я к мите ластовцу и за определенные деньги... А у сестер не было эгзорциста А у маров дропподов и посейчас нет ... а фордж стоит дохрена... и что? Я не понимаю на каком основаниии именно ОРКАМ должны делаются какие то скидки?

А , вот к такой трактовки ты не придерешся "Допускаются скретчбилды и самодельные модели пехоты\монстров , с БОЛЬШОЙ точностью повторяющие оригинальные модели геймс воркшоп и форджворлд" Сляпил из картона леман рас почти как настоящий, честь и хвала. И отмазка что воригенале такой модели нет , уже не катит. Фордж слава Императору достаточно налепил вартраков и вагонов... Хотя чую, что ты ачнеш придираться к "большой точности"

Ровно как и ты на мои

Ну тем что лимо и хаммеры не прокатят. Уже неплохо. Заметь, ключевое слово "арты" что касается фоток в кодексе... уменя тут есть компиляция чаптер апрувед, так вот там один перец для маров делал танк... из бутылки от шампуня. Намек понятен?

Ты дорогой друг используеш пошлый прием, оторый называется "привязатся к одному слову" И слово это арт. А еще у меня было написано "Допускаются скретчбилды технники и самоделные модели пехоты/монстров (читай вылепленные Канаевым) , по стилю соответсвующие армии." Слушай, ты ведь не истины ищещ, а просто докопался...

см выше, ив ообще не компостируй мне моск пожалуста. Я вроде написал что модель должна быть в стиле, а если возникают сомнения см арт. Вот эот замечательный тракк вполне себе в стиле, а лимо или хаммер нет.

Не будет. Ровно как и вот такое http://www.dioramafile.com/muse18.jpg На одного мастера пяток халявшиков и бракоделов. И пока ОДИН человек, следуя твоей логике будет получать удвоволствие играя с чемто красивым, пятеро будут шипеть и плеваться глядя на какое нибудь говно.. Чуеш к чему я клоню ? Нижний можно, он гевешный

"на турнир допускаются модели производства геймс воркшоп\фордж ворлд. Допускаются скретчбилды технники и самоделные модели пехоты/монстров (читай вылепленные Канаевым) , по стилю соответсвующие армии. Если у вас возникают вопросы по поводу соответствия моделей стилю армии , обратитесь к соответсвющим рисункам\фотографиям кампании геймс воркшоп" Уж уверяю тебя, на страницах кодексов , рулбуков или всяких романов от блек лайбрари, ты не найдеш орков на лимузинах , хайвтирантов в виде драконов, батллвпгона из пажарной машины и прочих Изысков

вот сосно вся суть топика

Как говорит Лис "даю что угодно на отсечение..." что врулбуке не раскрыто понятие "лукин эраунд".. и вообще я всю жизнб думал что "Лук эраунд" это "огялдется" тоесть ковер поулчают те кто оглядываются на врек 0_о ?

Ржак, не надо словоблудия, поджалуйста. Четкие критерии ляля тополя... Сразу видно где говно а где приличный скретч, и щемить адекватных людей никто не собироается.. Незачем, у нас есть КГБ

некроны каждым стрелковым отрядом выключают\ломают танк в ход... [Добавлено позже] А гудериан не писал что танки надо прикрывать пяхотой ?

Еще раз.НЕ НАПИСАНО. Можно перевести так, можно этак... Почему я считаю что мой вариант правильнее- потому что комбат по определению наличие бтб.коего в вашем варианте нет.. ну еще раз , НА ЗДОРОВЬЕ... ровно как и струлосом и прочими миазмами и дредами.. .

Кстати вот еще четий критерий. Когда я ваял на заказ вартраки ,я делал просто. Мерял сколько занимает места отряд который собирается возить заказчик, и делал соответствующих размеров кузов. Ага?

Я блин ка к раз говорил что мешает. Мары в малтипл , ниды нет. Коряво конечно но я за косяки гв не в ответе...