Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

saydzi

Пользователь
  • Постов

    2 667
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент saydzi

  1. Ищи другой норот че. В ваху тоже можно играть с фаном удовольствием и тематичностью.. (Вообще это во все можно). Важно найти чела, который ограничивает свои возможности ростеростроения - пониманием тематичности. Когда появилась возможность союзов, я сразу начал думать о тематичных несущих слово. :)))) А кто-то о хсм+некроны. :))))))))))) (обмазацо говном можно в любую игру, ищи тех кто не обмазывается).
  2. Да этого добра почти в каждую фракцию можно воткнуть. :) Вопрос в том что бумики имеют 4+ и при этом их можно командой поднять без фортрейта. Зато ВГИ стрелки нарезатели. Я вот жалею что у мерков нет пехотных юнитов с дробовиками. Спрей - сила. А у нас в метагейме стелса развелось. Да это-то как раз фигня. Беда что это большинство играет непокрасом на голых базах. И все больше людей которые пришли чисто побеждать, а остальные части хобби (конверсии, оформление баз, покрас, легенда ростера) это все для дурачков-дивнючков. С драконами да, смешно получилось. :))) Вот такие финты мне у ГВ нравятся. Приватиры тоже минорненько подымают-опускают юниты ежегодной ератой. Но там-то ваще смешно и мелко. А тут - пламя пуканов взмывается в небо. (А ведь я еще и вконтакт почитываю, варморж нервно курит).
  3. Ну это смотря сколько в них бластов прилетит (я же мерк, ебт). :))))))))))))) Ну и под Григоровичем они уже далеко не митвол, это уже юнит нарезатель становится. Все беды от спортивности. Я как почитаю подготовку ETC что по вармашу, что по ФОВ, что по вахе - ема. Аж стрыдно становится что я тоже в такое играю, но недостаточно сил и здоровья кладу на алтарь победы.
  4. А че, вообще в москве турниры ваще по любой шняге считаются официальными и недопускаются принты карт? Ну ты не прав... От общей тактики зависит. У меня например джеки всегда основное. Пехота иногда саппорт - но в основном митвол. Больше одного юнита даже на 50 не беру. Пехота по первой ваще огонь была. Их во 2й опускали по-черному. Бумхолеры мои любимые еще и гранатами вонючими кидались. Т.е. в принципе непроходимыми были. Связывают тебя, обкидываю кучей дебафов и не погибают на 4+ даже если ты героически из под дебафов попадать начал. Один юнит стоимостью в 1 джек - свободно держал 2-3 джека.
  5. А че, плакать чтоли? Конечно грустно. Металл есть металл. Почему все от него отказываются - я хз. Ни какой пластик железку не заменит. "Мне больше так нравится" Была такая байда. Они ради этого и подняли джеков во второй редакции. А то все в инфантри-машину играть стали.
  6. Да это я знаю. Это с же ученика началось? Великий взрыватель пуканов. :)))) Вкусовещина. Я например от мерков-джеков просто в восторге. :))) Но естественно это про старый митолл. Новые пластиковые сеты меня не порадовали. Уууу чего достал... :) Ну это вообще великий пример работы с комунити и толстенный троллинг. Это эпик.версия влада. У прайм.версии был тоже немаленькие наплечники - но поменьше естественно. Народ все время ныл что модель неудачна, что наплечи слишком велики и т.д. Ну и приватиры решили постебаться - и забабахали эпик-версию с ЕЩЕ большими плечами.
  7. Везде вопрос вкуса. Просто принято считать что типа если подрачиваешь на ваху и плюеешь в унитазные джеки - ты трупацан. А я Киркоров - я обмазываюсь джеками и мне насрать. :) Но ей богу, не ваховцам тут про пропорции петь, героик скаля во всю ширину. Я там вообще ничего органичного не вижу. Да ладно. У меня почти вся армия конверсии.
  8. Сова просто подсовеныша завел. Заведи себе тоже миньена и не парься. Кстати, ребята, если кто хочет например стать миньеном Киркорова - обращайтесь. Буду рад. :)
  9. Когда хотят сказать - Ололо в вармашине есть неиграющие модели - всегда приводят Косситов. Когда хотят сказать - Ололо в вармашине уродливые джеки - всегда показывают унитазы ретрибуции. Это маринер, он прекрасен и стоит жалкие 35 долларов.
  10. Вся их последовательная политика всегда ломается о нашу непредсказуемость.
  11. Я в этом отношении в наших больше верю, как не странно. Но наши в "производить варгеймы" пока не могут.
  12. Ну почему же, очень даже понимает.. примерно до следующего отчета и раздачи бонусов. Ятяумоляю. Весь мир заболел "эффективным управлением". Ты вспомни как 4 года назад у Бритиш петролеум была авария в мексиканском заливе. А топы-англичане сидели и глазами хлопали "а че ваще происходит". Дык наши-то у кого учились?
  13. Фак! Точно, когда все прогрессивное человечество смотрит Мартина, только реакционная Вармашина позорно бережет своих героев. Ну тогда у них банально склады забиты. И есть риск что с таким темпом новья - старье будет продаваться ну оооочень долго. :) И показатели будут проседать, хотя ни на что по сути кроме стоимости акций это влиять не будет. (ну не думаю я что там у них складской терминал на 10 гектар, и полетами стоят ящики с тактичками). Что самое веселое, если щас поменять топов, новым надо будет выполнять показатели, тупо поменяв политику в отношении розничников они махом очистят стоки, получат свехприбыль и щедрые годовые бонусы. И будут кстати показатели под которые прям очень и очень было бы клево продать контору. Даже не природа а банальная емкость. ГВ несколько переоценивают его объемы. Рынок стал высококонкурентным и позиция "Мы геймсворкшоп, брилианс, круто офигенно" уже не работает. Поэтому фигачить в рост, без использования механизмов конкурентной борьбы (да хотя бы банально акции и распродажи)... это несколько забавно в наше-то время.
  14. Ну дык.. 10-15 лет - самый сок. :) Когда ваха была в том же возрасте - ОГОГО! :) Мне еще книжки по Вармашу нравятся, хоть их и на русский не переводят, а мой тех.английский позволяет мне разве что самую суть происходящего понимать - но забористо. Прям весьма забористо. Я думаю сейчас уже можно смело писать в плюс, что там пока никто из основных персонажей не помер. :)))))))))))) При их объемах я думаю затраты покрываются быстро. Другое дело что у них судя по показателям проблемы лезут как раз на том этапе когда чистая прибыль должна кипеть. Походу просто шарашат несколько больше чем рынок может принять. В их случае надо затраты сокращать, а не объемы наращивать. Я смею полагать что в итоге рожа подгонится под размер пирога. :) И компания будет вынуждена подсократить процентов на 20 выпуск новых моделей (ну а в направлении сокращения издержек они уже работают), этого будет более чем достаточно для выравнивания показателей и возвращения к прежней норме прибыли.
  15. А мне кажется отдел маркетинга кушает сильно больше чем "ускоренный выпуск новинок". А уж если брать бухгалтерию-МСФОшниц то там ваще. :)
  16. Есть такое. Поэтому я не думаю, что кто-то мог уйти из вахи в вармаш, не по эстетическим соображениям (нравятся паровые роботы, мушкеты-револьверы всякие) а тупо с целью бабла сэкономить. В любом случае.. ну мне так кажется.. самым важным в игре является стиль миниатюр, ну и иногда бекграунд вселенной, так на уровне общего понимания кто есть кто, чтобы чья-то судьба прям цепанула. Если этот стиль близок и интересен человеку, он не будет париться за цену и качество, он будет где-то допиливать/долепливать и не будет ныть по этому поводу "ай-ай-ай, производитель подсунул моему кнайту/колоссу непролитую ногу, как жить дальше".
  17. Нет. Просто этих пока не льют. А так да - вармаш дорог, если фракция не популярна у литейщиков. У меня на ваху меньше уходило, хоть там я тоже леваком себя не радовал (время было дикое, левака было мало, и выхода на литейщиков у меня тогда тоже было мало, чай не московия, поэтому моя коллекция свинца была в основном демонетки (6ред) и бладлеттеры(5ред) ). Конкретно по юнитам пехоты - ПП дороже. По крупняку - паритет. По затратам на хобби ваще - выше пишу. Но мне всегда казалось что железо все-таки дороже по себестоимости чем пластик.
  18. Корвусы итак дешевы. Сомневаюсь что их вообще рентабельно лить. А вармаш да... Причем это тот случай када копия лучше оригинала. :)
  19. Ну вот мы и пришли к тому что прямо в теме о ГВ начинают барыжить леваком. Апофеоз.
×
×
  • Создать...