RussianKamikaze

ну шож поделаешь то :) видимо в творческую составляющую этот критерий тоже входит :)

ты ошибся - это миниатюра с конкурса "Неизвестный марин" и оценка 8.5 - средняя по голосам на этом форуме. заметь - а. конкурс анонимный; бэ. художник с БиЧ и здесь его никто не знает

что то в теме все в кучу намешано. давайте определимся, что мы обсуждаем. если блендинг vs царапины - я пас. если оценки - то вот мое "экспертное" мнение :) 1 постулат. покраска миниатюр - процесс творческий. подходить к нему с точной линейкой нельзя. потому что как в таком деле, кроме технической составляющей есть еще и творческая часть. есть примеры миниатюр (да и вообще творческих произведений) совершенных технически, но плохих и не интересных. а есть примеры примитивных в техническом плане, но вызывающих интерес, "берущих за душу". 2 постулат. для оценки технической составляющей человек должен быть подкован в этом вопросе. для оценки творческой части человеку просто нужна душа и хотя бы немного вкуса. вывод. оценки на конкурсах должны быть разными. есть "широкие народные массы" и судьи. ШирНарМассы оценивают в первую очередь творческую составляющую. это одна оценка. она имеет свой вес и немалый. судьи должны давать ДВЕ оценки. за творческую составляющую и за техническую составляющую. причем если для творческой составляющей важно впечатление от работы, то для технической оценки нужны четкие и конкретные пацаны критерии. как-то качество блендинга, НММ, лица, глаза, подбор цветов, композиция и т.д. такой подход кстати не отрицает технических оценок и от обычных голосующих. просто у них будет общая оценка. пример. возьмем вот эту работу: работа с технической точки зрения очень проста, если не примитивна. НО, в целом она создает впечатление, что и отметили люди, поставив этой работе довольно высокую оценку 8,5 баллов.

да. никто не мешает ими красить как и обычными красками. но из-за специфической темной гаммы предполагается что ими наносится именно базовый слой. который потом и высветляется. мне не понравилось. купил себе мекрит ред, попробовал и пришел к выводу, что смесь блад ред + хаос блэк по цвету мне подходит больше, а укрывистость за счет черного - не хуже. и на миньках держится лучше, вот.

судя по всему там на клыке должен быть металлический наконечник, поэтому и кривой такой.

ну 16 рублей на кисть можно потратить?

ненене. у данной миниатюры именно кожаные перчатки. это видно по большому пальцу - он не разделен пластинами.

проблема есть такая - у разных производителей разные понятия о размере. я говорю про 0 и 00 на примере колонка от Черной речки. у других производителей например 000 толще и больше чем у черной речки 0.

Не все живут в Москве

плохому танцору сам знаешь что мешает а если серьезно, то краска (плохая или хорошая) на умение красить практически не влияет. прекратите уже говорить такую фигню. звезда хуже ГВ по вполне определенным параметрам: 1. укрывистость 2. износостойкость. поэтому для быстрой покраски игровых миниатюр она не подходит. помешать научится хорошо красить эти недостатки помешать не могут никак. <font size="-4">[Добавлено позже]</font> я просто не представляю чем зубочистка может быть удобнее хорошей кисти. когда я начинал и у меня была кисть единичка - я тоже думал про зубочистки. но на следующий день купил себе кисть 00 и эта мысль из моей головы выветрилась. нужна тонкая и хорошая кисточка - только и всего

они не мясо, падать ими нужно аккуратно. кулак позволяет еще и в хтх навалять. нужны для отстрела техники, заныканой за террейном. +1 выручали гораздо чаще, чем не играли. ну и к тому же у меня они уже есть, покрашены в художку и даже 2 место на ХМ заняли. грех не использовать :) пробовал. связка с ДП нравится больше. пока свое отбивает. посмотрим. за советы спасибо

терми падают на икону и стреляют в танк. а деф постреливает издалека и несется в хтх.

грунтовать нужно на растоянии 20-30 см от мини, иначе ее просто зальешь. на таком растоянии конус краски формирует пятно сантиметров 10-15. миниатюры по площади - гораздо меньше. около 80% краски уйдет в воздух.

ненененене это не путь настоящего джидая. 1. не экономно. точнее СОВСЕМ НЕ ЭКОНОМНО! 2. и не нужно совсем. обычно плохо грунтуются части, к которым не то что руками, кистью не подлезть. а следовательно краска в них наименее подвержена истиранию. такие части можно замазать и кистью, покрасить и забыть про них. а вот на выступающих частях, где миньку как раз и мацают лапами - грунт ложится хорошо и краска держится на миньках отлично. что нам и надо.

прекрасно! надо брать. все так, нельзя миньку загрунтовать полностью одним слоем - она же не ровная и со всех сторон ее не задуть. очень часто поверхности снизу остаются слабозагрунтоваными.

а по подробней? как ложится? есть ли хлопья? как держится? или по свойствам полный аналог черного?

какие впечатления о сабже? стоит брать?

он выцеливается. а лорд нет. хотя да, вопрос вкуса. рапторы - вообще изначальная тема была. до выхода пятерки планировался раптор лимит. щас пришлось ужаться в пользу барсуков. про демонов - буду смотреть. гдеж очков взять

1. Папка на байке ездит вместе с рапторами. и поэтому невыцеливается. 2. Харн активно не нравится тем, что пешеход. как показывает моя практика, чарж одних барсуков мало кто держит. с Харном получается оверпавер. а вот рапторам ударной мощи часто не хватает. поэтому и ставлю лорда к ним. 3. до ЛР я пока не морально не готов. слишком он дорого стоит. когда я вижу на столе под 60 моделей - я чуствую себя спокойней :) хотя надо попробовать. 4. грейтер выпадает всегда с голого асприна рапторов. у них задача такая: антитанк и доставка. 5. демоны - самый спорный пункт. возможно их действительно стоит заменить на 5-6 рыл хсм с плазмой. но в последних играх радуют, свои очки отбивают.

нет, без кулака эффективность рапторов падает очень сильно. у одного то скрепя сердце решил отобрать. уже несколько раз сталкивался с ситуацией когда в своем деплое или рядом маркер. и приходится отряд барсуков оставлять на нем, ослабляя атакующий кулак. а демоны скорят и стоят недорого. их в тылу не жалко оставить. ну и пожевать могут что нибудь мягкое. категорически нет. во первых уж лучше цынча, а во вторых или Хорн, или ничего.

отлично покрашено, очень нравится. красный смотрится интереснее, хотя наверное это из-за позы

1 Chaos lord 160 Daemon weapon, Bike 1 Daemon prince 155 Wings, Warptime 1 Greater daemon 100 3 Terminators 115 3 Kombi-melta, 1 Power fist 8 Berzerkers 213 Personal icon, Scull champion, Power fist 1 Rhino 35 8 Berzerkers 213 Personal icon, Scull champion, Power fist 1 Rhino 35 8 Berzerkers 208 Scull champion, Power fist 1 Rhino 35 8 Lesser daemons 104 8 Raptors 250 2 Meltagun, Khorne icon, Aspring champion, Power fist 8 Raptors 225 2 Meltagun, Khorne icon, Aspring champion 1 Defiller 150 2 CCW Итого: 1998 очков, 58 моделей демоны в трупсе - для дешевого скоринга или сожрать что нибудь мягкое гритер демон лезет из асприна рапторов, поэтому чемпион без кулака. лорд и демон принц без марки Кхорна в угоду эффективности. +1 к силе мне нравится больше чем лишние d6 атак. и варптайм лишним не бывает. что думаете?

а интересная идея, да

возможно ли использование в армии ХСМ модели Соулгриндера вместо модели Дефиллера? конечно же с необходимыми изменениями, типа пушки из пуза? а то оригинальная модель не нравится ниразу, а демонюка просто прекрасен.

да, я из такого набора из 4х стен сделал подставки для терми. есть одна проблема - рельеф слишом слабый. плоские они.