RussianKamikaze

я все двери заклеиваю на

ты не понимаешь, мы интеллигентно общаемся

вкусовщина конечно, но я бы сделал дерево темнее, а гладкую кожу светлой телесной.

молочные железы зачет, но здесь явно видна женщина, вылезающая из под коры. а твои дриады тупо деревянные и никто из них не вылезает. смотрится слегка шизофренично. хотя я просто не в теме.

O_o где?

эт хорошо. но Дмитрий! почему деревянные барышни синие? ведь дерево, оно по определению деревянное?

1. подъезжаешь поближе 2. терпишь стрельбу 3. высаживаешься , муваешься, чаржишь. обязательны мельты. что бы взорвать транспорт и чаржить начинку. ну а что бы этот фокус не провернули с тобой - подключай мозги.

красишь всю робу бличед боном проливаешь УГЛУБЛЕНИЯ девлан мадом красишь бличед боном робу не залезая в углубления. на этой операции вся грязь убирается как раз. особо выступающие части балахона высветляешь смесью бличед бона и белого.

тфу ты, действительно.

почему?

так ростер на 750 или уже на тысячу? в чем смысл пяти голых чузенов?

напиши оба отдельно, а то только людей путаешь

закачка для лорда - марка, крылья и две клавсы. с крыльями он может сесть в рину к барсукам две клавсы дают по статистике больше атак чем демоншашка (учитывая, что она тупит в 1/3 случаев) альтернатива - Харн. он будет выполнять роль антитанка, которого здесь вообще нет. я бы взял Харна. срочно в рины опять же на 750 можно подумать об отрядах по 6 рыл. совсем ниочем. были бы у них хотя бы 2 мельты... если не упираться в олл-Хорн, я бы посоветовал 6 плагов на рине с 2 мельтами и чемпом/кулаком

http://www.coolminiornot.com/articles/1926...y-gold-tutorial вот это реально классный гайд.

а вот между этим "тандерхавк" и этим "штормравен" диссонанса нет. в одном стиле "летающий утюг".

а мне нравится. именно таким я его и представлял

изменение Сладкей - Space Marines (Main forces of the Greater Good, while Tau army is painting) RussianKamikaze - Хаос

я за бан

в своем сообщении я написал о тактике игры, а не о паверности ростера. мне не нравилась тактика игры Тау (прятаться и стрелять издалека), хотя выигрывал тогда, по 4ке, регулярно. мне нравится агрессивная рукопашная армия. поэтому я стал собирать толпу барсуков и играю сейчас этой толпой. без лешей, с минимумом облей. не сказать что "чит и полом". но мне нравится играть именно так. поэтому я рекомендую человеку определится со стилем игры, и только потом выбирать армию. иначе выбранная армия может не позволить играть человеку так, как ему хочется. она будет навязывать свой стиль игры, возможно не подходящий игроку.

от игры нужно получать удовольствие. а превозмогать в реальной жизни.

а я думаю ориентироваться на внешний вид армии нужно во вторую очередь. главное - как играет. мне вот сразу тау понравились. начал собирать и выяснилось, что тактика "ныкаемся по углам и постреливаем" мне ну совсем не нравится. перешел на хаос и получил душевное равновесие. так что лучше все таки поиграть и попробовать - от какой тактики играть приятнее/интереснее.

ответ получен, тема закрыта, всем спасибо за внимание

если ты почитаешь определение, которое сам же написал, ты увидишь, что и первый, и второй вариант - киборги. и терминатор (который шварцнегер) - киборг. хотя у него из живого - только кожный покров. и мотоко кусанаги таки киборг, хотя у нее только часть мозга от человека. вроде и определение нагуглил, а вместо того, чтобы прочитать - просто сделал копи-паст. стыдно исходя из каноничного определения, даного тобой же - между этими двумя вариантами нет никакой разницы. даже и не думай

а теперь скажи, почему волк с исскуственными биомеханическими частями не является киберволком?