Эл-76

а воины/стражники/герои намечаются?

они великолепны...

+100

да, шикарные. спасибо за новость. Почему "непонятно кто"? явно же видно - германские парашютисты. ВСЕ характерные признаки и отличительные особенности - налицо. и вот эти еще (вроде не мелькали ранее), тоже на К47: раз два

хорошая новость! отличная. А гоблинов на волках когда примерно ждать?

отлично, спасибо за ответ.

всем привет. А кто что скажет хорошего/плохого о продукции московской "Кордегардии"? На фотографиях онлайн-магазинов смола выглядит очень хорошо. И московская и питерская "Кордегардии" - это одна и та же студия или нет? Типа Москва льет смолу, а Питер - олово А скульптор и тематика одна и та же. Или нет? разные фирмы? Из питерской продукции увидел только кавалерию (металл 28 мм), и то на плохоньких фото. так понимаю, что она, как и московская смоляная "кордегардия" - на Северную войну? заранее спасибо за ответы и мнения.

да, спасибо, уже изучил :-) хотелось бы, конечно, еще больше инфы, особенно по конным фигуркам, но похоже, это все что есть на сегодня.

Я не знаю скульпторов по именам. Которые норманны и саксонцы. Вот пример.

Новинки "Драбанта" просто шикарны. И снова ( извините за обилие вопросов ) вопрос к сообществу ( вспомнил, потому что у Wargames Foundry есть в каталоге "смерть Гарольда" и "Вильгельм". без всякого сравнения с "Драбантом" - оба набора понравились ) - тут мелькали картинки миниатюр Wargames Foundry на Гастингс. Кто-то держал их в руках? расписывал? Стоит ли покупать в коллекцию? На их сайте фото окрашенных минек мотивируют на покупку :D , однако неокрашенных минек и обзоров не нашел.

В русском языке НЕТ СЛОВА "войн", а есть слово "воин"! Множественное число - "воины", а никакие не "войны"! "Войны" - это множественное число от слова "война"! Извините за офф-топ, но в самом деле, эпидемия какая-то... Неужели нет никакого желания уважать свой родной язык? Делать из него убогий арго - какой-то безграмотный и примитивный, написать "абы как" (это только орки пишут "как слышится").

спасибо за новости. Отличные фигурки, imho. Князь отличный. А планируются ли у Драбанта еще русичи на Х век, не знаете? По русичам на Х век видел в интернете фигурки фирмы "Три богатыря", но на одних сайтах пишут "40мм", на других "28мм", так и не понял, кто ошибается с масштабом, и фигурки толком рассмотреть не удалось. Одна и та же фотография на всех сайтах. Фигурки у "Трех богатырей" в 28мм на другие темы не понравились. Отдельное спасибо по развернутой информации о фигурках Saxon.

и за эту информацию спасибо большое.

спасибо за емкий и подробный ответ, всё по существу, очень информативно. Спасибо еще раз. Я не играю, просто собираю фигурки. Поэтому мило всё, что качественно сделано, в том числе и Драбант (очень мил. И русичи и тема Гастингса).

Всем добрый день. А что уважаемые участники скажут о миниатюрах фирмыSaxon miniatures? В частности, о Norman knights и norman heavy infantry. В интернете [ну уж нет]ожу только расписанные фигурки, и рецензии с фотографиями на викингов. А фотографий неокрашенных фигурок норманнов/нормандцев (пусть каждый выберет слово по вкусу во избежание споров о терминологии), чтобы посмотреть качество литья, не нашел. Стоит покупать их или нет? кто-то знакОм уже с этой фирмой?

конечно. Где уж "тупым совкам". "Черный шар" (в Очевидном-Невероятном, потом показывался самостоятельно под названием "Космические пришельцы", автор сценария - Аркадий Стругацкий), "Фаэтон сын Солнца", "Возвращение", "Новеллы о космосе", "Тайна третьей планеты", "Полигон", "Сражение" (по Стивену Кингу), "Упущенная галактика", сериал (!) "Фантадром", "Будет ласковый дождь", "дневники Ийона Тихого", "Миссия пришельцев", "Будет ласковый дождь", "Перевал", "Планета 888", "Тир", "Когда-то давно", "Узники Ямагири-Мару", "Контракт", "Контакт", "Зеркало времени", "Полет на Луну". Это навскидку. список не полный Ну и полнометражные переводные для кинопроката - "Корабль-призрак" (Япония), "Властелины времени" (Франция) - оба куплены для проката и дублированы на киностудиях. "Гандахар" (шел не во всех кинотеатрах на излете СССР в 1990-м, переводился переводчиками-любителями прямо в зале). прям не баловали, ага. Тупорылых сериало с [очень плохо]й анимацией не закупали для показа - это да, было такое.

Это как? =):-) "Костюм ламповый, но он просто выглядит не так, не обращайте внимания, в действительности он не такой, как на самом деле"? :-) А вообще, все что есть в аниме, вторично - это либо удачный/неудачный компилят либо удачный/неудачный плагиат. Отовсюду. От Хайнлайна до Клушанцева, от АБС до Старворс и "светлячка". В этом плане японцы молодцы - лопатят чужие темы добротно. Включая икону анимешников - Миядзаки. Тот, впрочем, не скрывает, что плагиатит и компилирует. Во всех остальных планах - говно. От слова "полное". Так что, IMHO, в данную тему пойдет что угодно, но только не аниме. Сам по себе жанр нелеп, не самоценен, вторичен и глуп, а уж как база для вдохновения - вдвойне глупость предлагать ЭТО как оригинальное (в смысле, авторское) НФ-явление.

еще из "лампового"

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/6...079dba358c3.jpg http://67.media.tumblr.com/dc3bd29e89a00f4...dzdgo1_1280.jpg https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/9...0b6d13c72f4.jpg http://wallup.net/wp-content/uploads/2016/...art-736x459.jpg http://files5.adme.ru/files/news/part_62/6...Station-Big.jpg http://www.sci-fi-o-rama.com/wp-content/up...will_travel.png https://cheapscifi.files.wordpress.com/2011/02/emshrobo.jpg https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/f...3ccf0300d81.jpg http://www.darkroastedblend.com/2012/06/ra...-space-art.html http://lh6.ggpht.com/_hVOW2U7K4-M/SpR78t6r...p4/s720/z26.jpg https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/4...363ef5f4597.jpg Или всё "мимо"?

а есть примерные сроки выпуска их "кромлехом"?

отличная новость, спасибо. За щиты для хирда отдельный земной поклон.

такой вопрос (если не тайна коммерческая) - это планируется командная группа к имеющимся или отдельный отряд (тоже только с молотами?) будет в продолжение отряда The Dwarves of Adamantine Ridge?

а если нет аккаунта "вконтакте", как заказать?

Чисто, как зрителю - не понравилось. Понравились мелочи очень, эмблемки и все такое, а сам стиль, по-моему это мешанина. Ну как тут и сказали уже, мешанина из советского и современного российского стилей. А они несовместимы, если нужна качественная стилизация в клюквенном стиле. Клюквенный стиль - в первую очередь это бренд "СССР" - и атрибутика (гербы, эмблемы, пуговицы, медали) и знаки различия (погоны, эмблемы родов войск) и стиль униформы и оружия. Причем не весь СССР, а со второй половины ВОВ (не раньше) и до начала 80-х, не позже. А стилизация под ВКС РФ современные - обычный футуризм, никакой "отсебятины" в дизель-панк стиле и в духе Red Alert, обычные доспехи плюс отличающиеся от других эмблемы (ну, с Печатями можно поиграться, с мелкой атрибутикой. Но и то она советской быть не может), и всё. а по шлему - IMHO, если сделана стилизация шлема, то и остальной доспех должен быть стилизован, а если базируется все на доспехах спейсмарина, то стилизовать только шлем, как нац.принадлежность - нелогично. Те же якобы будённовки были у русских в АТ-43.Их стилизовали очень хорошо, уменьшив верхушку и скрестив с ушанкой и кепи (в стиле вермахта 2-й Мировой ). Конечно, на спейс-марина такое не натянешь, но сам пример очень характерный - посмотришь на солдата, сразу видно, что клюква на советскую тему, что буденновка и что она не нелепая. Все органично, узнаваемо, оригинально.

Доброго времени суток! А где можно таких купить? Это льеться в смоле или, в металле?