Это интернет. Если будут голосовать все, а не "непредвзятая комиссия", то на выходе будет неверная картина сделанная по принципу у " кого больше друзей".
Голосовать не играя вообще, это как? Как можно оценить армию не сыграв ею и не сыграв против нее. По мне даже просто играя за армию не всегда может сложиться верная оценка о ее силе если не сыграть против.
Далее есть понятия нормальных игр и антимачапов. Мое мнение что наличие антимачапов это нормально. Готовы ли люди подходить к игре с такой же позицией. Типа с армией все ок, но есть антимачап.
Я сыграл игру вудами и несколько игр томбами против гномов, демонов, огров, дарков, цвергов, морталов. Я пока ничего не понимаю в балансе 9.