Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Reluctant Conscript

Пользователь
  • Постов

    677
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Reluctant Conscript

  1. Говно какое, Господи. Бухой говнарь-толчок на лесной попойке, 2005 год, Подмосковье.
  2. *** она нужна, эта фентезийная русская пехота?
  3. Монголы в Монголии и монголы, допустим, в Персии или ЗО - суть разные вещи. На Китай и прилегающие местности 12-13 века - они хорошо идут, дальше там уже другое немного нужно. Я бы на ЗО вообще Перри взял. Если постараться, и до 14 века натянуть можно, чай не 54мм, мелочевка в глаза не брсоается.
  4. Ну если сильно прищуриться с натянутым на голову гандоном - то ладно, сойдет в таком случае. Тогда не понятно что мешало вместо горшочков и луковичек фентезийных сделать шлемы хотя бы по реальным образцам, коих на три[ну уж нет]у до жопы? Ну и по остальному тоже. Ну на китайских и японских рисунках, ясен член, изображены в основном китайские и японские реалии. Так что я и говорю - кто хотел себе в 28мм каких-нибудь киданей, чжурчженей или Юаньцев - им повезло.)
  5. Что за бред? Суть проблемы все равно в том, что им надо было местами поменять приоритеты. То, что они запилили как 20-рыльный пластиковый набор пехоты должно было быть пластиковым набором всадников. А крайне ситуативную пехоту, напротив, сделать в смоле блистерами. На север, типа Новгорода, еще туда-сюда, но в остальном тяжелая пехота на Русь это лажа полная. Боксарт сам не так уж плох, кстати(опять же, если закрыть глаза на то что они пешком). Другое дело что если бы по такиму арту делали миниатюры какие-то иные скульпторы, могло получиться что-то поинтереснее. А так ну хз. Лубочные картинки постят итальянцы, Горелик блин какой-то.. А ведь на три[ну уж нет]у далеко не все так грустно, как кажется. И уж всяко бодрее раннятины. А все равно на головах какие-то горшки по мотивам, птериги-хуиги и - пойми что вешают. С монголами, к слову, они тоже обосрались. И ничего. Просто у нас, видимо, про монгол в массе своей представления не отличаются от ФФГшных.)) А так, то что они выпустили, это чжурчжени напополам с корейцами, но никак не те ребята, что дошли до Европы.
  6. Понятно все. Где вайн-то? Ссылки постить западло что ли здесь.
  7. Клевая моделька. Только тебя сейчас модераторы репрессируют за размещение такой огромной, жадно сжирающей их трафик, картинки.
  8. Миниатюры жалко, Перри клевые. Исполнитель одной своей манерой писать вымораживает, заказчик непонятно на что надеялся за 250 рублей. При том, что у Гриши до этого красился по лояльным ценам, смысл искать кого-то еще? Тем более такого мутного типа, который красил так же [хреново], когда я еще считал, что спейсмарины это круто. То есть очень давно.
  9. Почему у него в основании лужа подливы какой-то? Что касается покраса - так, а порой и лучше, красят в 28мм всяческих бретонских рыцарей..
  10. Да при чем тут вообще дружинники? Если в Саге есть условное разделение по показателю защиты, это не значит, блин, что в 11 веке лучник не мог быть нормально одоспешен. А записывать их в крестьян это вообще уже, из разряда рогатых шлемов и ассасинов, перелепленных Екбшными шлюхами и блекджеками из коробки культистов ктулху.
  11. Ахааххаха. Вы уверены, что говорите про Сагу? У вас тут у всех обострение что ли? Опять крестьяне с луками?
  12. Ну я к тому и говорю, что лучше бы в соответствующих разделах миниатюры чукчей обсуждали, чем вот это вот все разводили здесь.) 10мм совсем убого, не думаю тем более, что чукчи корпусами воевали, чтоб нужен был такой масштаб.)
  13. Вы в курсе вообще что тред про новинки миниатюр, а не про ваши теории пассионарных мусульман библейского периода?
  14. Доигрались со своей политикой "лишь бы быдло узнавало".) Теперь любой человек, хоть немного в теме, впадает в ступор от таких каунт эзов.) Но это у Клена еще без крайностей, аккуратно так. А мне до сих пор тамплиеры с огромными иерусалимскими крестами на весь плащ снятся.
  15. Когда начинается процесс гниения, внутри начинают скапливаться газы, от которых и раздувается лицо, живот и мошонка. ^_^
  16. Какого срача, уже давно даже в худлите описано, как у них все происходит. Последнее упоминание полуорков и возможностей межрасовых связей - в 3 редакции. Так бы сразу и сказал, что все это лишь твое мнение, ни на чем в нынешнем бэке не основанное. На АоС мне положить, но про орков там вообще ничего не известно до сих пор. Более менее обыгрывают только космодесант, кхорнитов и немного крыс с деревьями. Речь сейчас шла про последние 5 редакций ФБ.
  17. Скажешь тоже. Всего лишь дрочево для прыщавых детей. Все гринскины, включая гоблиноидов, в ФБ-юниверс это бесполые грибы. Больше никаких(с третьей-то редакции) полу-орков, халфбридов и хобгоблинш. Ну они же все там по бэку всегда были разложенцы моральные, увязшие в грехах. По-моему в вархаммере эльфы именно так и должны выглядеть - жирные, ленивые [эстет]ы, а вовсе не целомудренные ушастые длинноногие модели. Так что даже свиной рулькой тут не спастись. Энивей, модель-то хорошая, в какой-нибудь классический(ДнД) сеттинг впишется на ура.
  18. Времена трешки и ранее имели не такой богатый и проработанный бэк(и его отражения в геймплее), на самом деле. Так что скорее имело место просто развитие, во время которого некоторые(возможно лишние) моменты были отброшены и забыты. Раньше и гоблин шаман мог призвать демонов, а в армиях Нургла скелеты и зомби правда были частыми гостями. По текущему бэку у андедов с Нурглом вроде как слишком разные взгляды на смерть и то что происходит после нее, чтобы им пересекаться, правда в 40к зомби по прежнему ассоциируются с Нурглом, вроде как. Ну и вышеописанный момент из ЕТ, где одержимая нурглитским демоном восставшая Изабелла вела за собой армию зомби.
  19. Полуорчиха тогда уж. Вполне сойдет. Свиная рулька только мне не нравится, как-то совсем уж наигранно смотрится. Типа "мда, что-то и правда на эльфийку смахивает, дам ей в руки свиную ногу, точно теперь никто не спутает, ведь все орки и орчихи со свиной ногой ходят!". Вариант с веером в этой связи смотрится еще более нелепо.
  20. Когда появляются такие фигурки - это плохо.
×
×
  • Создать...