Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Gravestone

Пользователь
  • Постов

    387
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Gravestone

  1. Не по мотивам даже, а просто расширенная версия бэка фон Карштейнов из 5й редакции. Если в бэке просто упоминалось что мол Питер Карштейн замочил в споре Франца Карштейна, или про то что вампир Познер решил занять место Влада, то в книге это же самое расписано более подробно, а так практически все факты книги повторяют бэк из рульбука 5й редакции.
  2. Доминион это вообще художка по мотивам бэка семейства Карштейнов. В целом, солнце негативно влияет на вампиров, как было написано в бэке, оно иссушает их кожу и быстрее проявляет их немертвую сущность. Наверняка какие-то вампиры могут находится какое-то время на солнце без особого для себя вреда, но вообще могучие вампиры, и особенно Карштейны закрывают солнце тучами или призывают гигантские стаи летучих мышей закрыть солнце. Т.ч. я бы сказал что для одних вампиров побоку, для других смерть. P.S. Вообще забавный побочный эффект эликсира жизни, учитывая что изобрели его в Нехекхаре, где чего-чего, а солнца в избытке, получили вечную жизнь и аллергию на солнечнй свет, ирония судьбы прям, не предусмотрела Неферата такой мелочи))))
  3. Т.к. не видно иголок, как отличительный признак йожыгов... то весьма напомнили кротов))) особенно противогазами)))
  4. В 6й редакции когда wraith были героями, они могли свободно присоединяться к отрядам... да и вообще я лично не вижу проблем чтобы поставить призрачного героя в отряд, вот присоединение неэфирного героя к отряду призраков точно запрещено.
  5. Фуфло самопальное :D P.S. А вообще за такие шутки нужно карать
  6. Ну тогда формы блэкнайтов одни из самых старых)))) А спиритхосты ну просто не вписываются в нынешнюю стилистику от слова совсем.
  7. Ну да, особенно если их еще по традиции упаковать по 10 штук в набор то можно рубить бабло)))
  8. Я вообще ждал что миньки времен 5й редакции типа некромантов, конного вайтлорда или лысый блад дрэгона а ля РедДюк уйдут в прошлое совсем, а их блин зачем-то перелили в файнкаст. При этом непонятно зачем было убирать из продажи вампиров 6й редакции, а не перелить в файнкаст их.))) Хотелось бы уже более пафосный катафалк, пусть даже и не в пластике. Ну и обновить это убожество в виде спирит хостов... но это наверное задел для следующих переизданий))) У хаоситов зато обновили все отряды, из старых редакций остались только чариота и дракоогры, у вудов обновлен весь модельный ряд, у бретов из 5й редакции остались вполне отличные йомены и несколько героев... т.ч. и вампироводы могли надеятся на обновление наиболее старых моделей.
  9. Я так понимаю что если катафалк, фел бэтов (3 штучки аж за 30 фунтов!), свармы и хостов перелили в файнкаст, то их миньки не будут переиздаваться в ближайшее время, хотя спасиба и за переизданных БК)))
  10. О ужосс, зомби с силой 2 иногда могут ударить первыми)))) Спасайся кто-может!))) В целом с ценой в 2 поинта их и так подняли... хотя все-таки сила и тафна 3 как-то были лучше...
  11. Куда хуже-то, террайн порой опаснее отряда нынешних зомби)))
  12. А цена у этой радости с 5й силой магическими/огненными атаками игнорящими армор будет какая? Хотя у них скорее всего броня будет низкая и будут они сразу славливать в себя все файрболы))) Лучше бы блэкнайтов поднимали чем эфирную кавалерию...
  13. Ну это была триальная фановая армия, в обычную турнирную армию людей нельзя было включать, а делать тематичные армии позволяет и текущий армибук.
  14. Ну, у каждой линии был аутентичный юнит в текущем армибуке, кроме ламий, теперь вот и до них добрались.
  15. Ну кстати, это был бы вариант, не дают к примеру линии крови, сделали бы именных чаров к каждой линии, тем более что кроме стригоев именные чары были для каждой линии.
  16. Но правила времен 5й редакции на Red Duke есть в книге кампании Circle of Blood.
  17. Миньки понравились, обложка так себе, в стиле 8й редакции))) для меня теперь только один интригующий вопрос, будут ли бладлайны... или опять ограничатся конструктором, а блад дрэгон/стригой на драконе дали надежду, тут еще явно ламии... но это все миньки, будут ли правила?
  18. Вспомнил, был у хаотов чамп Аекольд Хелбрас, которого вроде Тзинч наделил даром жизни, он умирал и воскрешался постоянно... хотя я подробностей не помню.)))
  19. Нэгаш, Нэгаш еще, вот кто знает толк в самовоскрешениях))) Отчего же, цель всех некромантов обрести бессмертие, благо есть пример в виде Нэгаша, высшая нежить типа вампиров или личей сохраняют свои знания и память и после смерти, а низшая нежить типа шкелей, зомбей это типа манекены с отголосками былой жизни.
  20. Не только от мага, но и от заклинаний... заклы разные по силе, в 5й редакции описан случай когда незадачливый некромант в Музильоне поднял на кладбищах всех мертвецов с помощью невероятно мощного закла, но к его беде поднять он их поднял, а управлять ими не мог и стал их первой жертвой. Влад Карштэйн в ночь на Гехеймнахт поднял всех мертвецов в Сильвании зачитывая великое заклинание некромантии из книги Нэгаша. Т.ч. не все заклы зависят от мага, но и от того какие заклинания он знает. Некроманты похищают души умерших из царства Морра и запирают их в умерших телах, поэтому магия смерти весьма схожа с некромантией. Маги смерти черпают силы из царства умерших Морра, а некроманты тупо воруют души умерших.
  21. Помню-помню, как рядом лежали два блистера Архаон он фут и хаевские шэдоу вэрриорс, так казалось что хаи у архаона между ног пройдут не нагибаясь... т.ч. ГВ плавает по размерам по-крупному... а пехота бретов мельче пехоты империи, по крайней мере мне так кажется. С другой стороны, отчего бы дварфам не быть разного роста и комплекции)
  22. Вампиресса Марианна из Мордхейма вполне себе красивая минька.
  23. Я все понимаю, но зачем их два... но какбэ мысль о разделении на две модели здравая. Ждем мелких сквигов в пластике.
  24. Ну это слишком глобально и нигде не описано. Какбэ в книгах каждой расы есть описание общих целей, устремлений, быта каждой описанной расы и т.п. А иначе можно сказать что весь мир ФБ во власти Хаоса и лишь в разной степени сопротивляются. Я как-то смотрю проще, вот есть эльфы, вот есть темные эльфы культа удовольствий познавшие Слаанеша, тут ясно влияние хаоса на эльфов, вот есть дварфы, а вот хаос дварфы налицо влияние хаоса. Т.е. когда сознательно выбрали сторону хаоса, а ты пытаешься сказать что если был замешан хаос так или иначе, то значит сразу хаоситы, где те самые вампиры хаоса на которых бы этот самый хаос оказал влияние. Цели вампиров ясны, паразитировать на людских государствах, и всё, вампиры вовсе не являются слепым орудием хаоса в борьбе с порядком. И я вовсе не вижу как хаос оказывает свое влияние на вампиров, не улавливаю я той сути. Где написано что всё это козни Тзинча к примеру и у каждого семейства вампиров в запасниках хранятся на всякий случай хаоситские стяги.)))
×
×
  • Создать...