Quark

Внесу свою лепту мааааааааааленькую, корявенькую лепту, только не бейте :) По аналогии - на Земле есть ноосфера и биосфера. Ноосфера - сфера разумной жизни, биосфера - обиталище живых организмов. По большому счету они одинаковы. Но есть и места, где в наличии одна и нет другой (например околоземное пространство). Как хаос и варп. Мое ИМХО, не подкрепленное ничем практически :)

Рингиль, я Чеба знаю, он рисует сам.

Я вульф приста просил, правда, но термос тож жжот :D

Домашние животные-помощники

2Murderous: ЖЖОШЬ! ТруЪ! :D 2All: Речь идет не о применении флота в крупномасштабных сражениях допустим Хаоса и Империума, когда применяются все виды оружия и судьба планеты решается в битвах в космосе и на суше. ИМХО имеется ввиду наличие флота как такового. Опять же, ИМХО: представим себе ситуацию - планета, на которой суша исключительно в виде островов. Предположим что на этой планете технологический уровень позволяет строить большие корабли, несущие авиацию или артиллерию/ракеты. Почему бы такой планете, на которой безусловно будет развита сеть портов, будет обширный транспортный флот и т.д. не иметь боевой флот для прекрытия этого добра с воды? Простой пример: архипелаг сотоит из маленькийх островов по 20-25 км длиной. Перемещаться между этими островками по воздуху-дорогое удовольствие. К тому же каждый из них можно превратить в почти неприступную крепость. Бомбардировка с орбиты конечно решит проблему, но если враг контролирует большое кол-во островов - проще экстерминатус сразу. Тут и приходят на помощь корабли с артиллерийским вооружением, которое может простреливать остров от берега до берега. В условиях архипелага корабль более маневреный чем дивизион василисков. Пример, конечно, не идеальный, но что-то вроед этого вполне может произойти. Особенно если предположить, что противник - орки. Так что надо смотреть местные условия, кое-где применение флота оправдано.

2Murderous Раз ты такой умный, то сам должен знать ;) Спасибо что предупредил, а то я уж испугался, что придется тебе рассказывать все-все-все. :D Действительно, нафига ваще че-то на планете держать, если есть бомбардировка? :D

А если на корабль поставить баллистическую ракету? А подлодки с ядерными зарядами тоже не в счет? Ну очень ограниченые возможности нанесения ответного удара :) А уязвимы они не более чем остальные объекты. Хотя "ин зе грм даркнесс оф зе фар фьюча" могли забыть опыт столь далекого прошлого :)

Не чушь. Боевой флот и простые транспортные корабли - вещи совершенно разные.

Волкам флот не нужен, а племена Фенриса не на том уровне, чтобы иметь флот вообще. Плюс упомянутая Хеллвинтер.

Написано хаос сорсерер :)

В Империуме множество миров. Резонно предположить, что на некоторых из них к примеру 90% поверхности-океаны. В таком случае логично было бы то, что у СПО таких планет есть флот. Правильно заметили, что флот может быть в таком случае авианесущим или например включать линкоры с орудиями огромного калибра. Как ни как такая плавбатарея с орудиями помощнее, чем у "Василиска" доставит много неприятностей врагу.