Zii

Вархаммер - игра для богатых и успешных)) Я вот тоже в школе, когда узнал о ценах ГВ, решил что Звезда и их орки мне подойдут больше.

Тяжело будет пушки сменными сделать. Сначала думал, что орудие можно будет полностью менять, но там сердечник общий.

Давайте оставим тему с драконами. Тут все уже от психологии человека зависит - джинкать или нет. НО в любом случае 1. Есть джинк - не будет огоньку. 2. Нет джинка - в полтора раза больше шансов уронить дракона. Орочьи трактора в плюсе и так и так.

Со штурмаками можно пару хороших вещей сделать. Немного понизить стоимость и вместо +D6" в фазу движения за рокет пак дать им возможность использовать джамп пак и в мув и в ассаулт фазы. Тогда и мобильность будет повыше, как и задумано, и молот гнева.

Мне тут приснился старый Зогворт. И я спросил его про Пушки. И он предрек: Что старые лобба, заппа и килкэнон как минимум останутся опциями для вагона. А новые СмашаГан, БабблЧака, ТракторКэнон и МегаКэнон (да услышат меня Горк и Морк - эти названия восхитительны), это полностью новая артиллерия (о чем намекает нам её вид). Возможно даже кто-то скажет что основательно забытая старая. ТракторКэнон вообще походу из названия будет чем-то вроде простенькой Лифты-дроппы, только не кидать швырять, а тянуть толкать (грави?)

А мне кажется большое одной пушки будет в наборе. Потому что я вижу разные бошки у гретчинов, две разных двери, три разных пушки. И не забываем про остальной расчет. Или думаете он отдельно будет продаваться? Вообще это в духе ГВ, когда в тройном наборе некоторых деталей по три, а некоторых по две разных и т.д. Вспомнить те же байки. В багги вместе с пушками я слабо верю. Да и не хотелось бы.

У фрибута всё, кроме большой чоппы, из набора флаш гитсов. Да и на самой чоппе сверху то ли битсы из тех же флашгитсов (я имею ввиду не боссполы на спине, а две черных фиговины), то ли это минорный редизайн чоппы. В принципе допихнуть пару рук с ццв в набор падонков не так уж и сложно, и тогда мы бы получили в противоречие ко всем слухам дуал кит. Но вероятно это просто конверсия от ЭвиМетала. Тогда все равно вопрос возникает - это просто конверсия, или фрибуты какие-то свои правила получат?

Еще там эльдар и тау нарисованы. И если тау с тряпочкой, то с эльдаром намного сложнее разобраться. В свое время я предполагал, что это просто в целях цензуры. Мол - зачем рисовать в таких подробностях, если у книжки нет возрастного рейтинга. =) Но, как уже писал выше, похоже придется согласиться с клоакой <_<

Ну, например, у млекопитающих, кроме однопроходных, клоака только в зародышевом развитии присутствует, а потом разделяется. В этом плане я бы поставил орков на уровень млекопитающих, а низшим оркоидам, вроде сквигов, хватит и клоаки. Это если учитывать, что при создании орков Брейнбойзы вполне могли руководствоваться собственной физиологией (сформированной естественным путем). Но правда в том, что нет смысла искать аналогии между пришельцами из выдуманной вселенной и реальным животным царством. Все будет домыслами. Остается ксенология. Я ей не очень доверяю, ибо бородой поросла, но все же. Насколько я помню там не описывались органы выделения. Упоминалось отсутствие органов размножения (вероятно имелись ввиду семенники, яичники, семяпроводы, яйцепроводы, и прочее). То есть прямой информации у нас как-бы и нет. Но надо признать, что Estienne скорее всего прав. Просто мне приятнее думать, что орк, надувшийся сквигового пива, идет за ржавый гараж и расстегивает там ширинку, а не снимает штаны. Хоть это и субъективно А вообще очень интересно что будет с бэком в новом кодексе. У орков же весьма доолгая история по хорошему. Например огромный промежуток (после ухода в спячку некрон, но до того как человечество вышло в космос) в галактике сосуществовали только две активные силы - орки и эльдары. Я же ничего не путаю?

Отхожие ямы у орков есть, помойные кучи тоже. Продукты выделения тоже подозреваю есть, потому что не может даже орочий организм переваривать абсолютно ВСЁ, что орк тащит себе в рот. В том числе и жидкие. Так что подозреваю, что причинные места у них тоже присутствуют, хоть и не ярко выраженные. Ну и используются соответственно только с одной целью, и эта цель - не продолжение рода. Но конечно помериться особо не получится =) , но ведь для этого есть пушки! И они у гитзов ого-го какие большие!

Да. В плюс всем орководам, что много позитива и мало стенаний. А то нытье по любому поводу уже надоело. Сам из плюсов хочу отметить ВСЕ. Очень переживал, что новые меганобы или ШАГ будут сильно отличаться от старых. Например как в свое время штурмбойзы. Это тот случай, когда предыдущие модели на фоне новых резко начинают выглядеть невразумительно и невыразительно. И в одном отряде уже смотреться не будут. А у меня лежат и маны и шаг, причем в металле. Никак не открашу. Для меня ваха это в некотором роде еще и коллекционирование, потому важно. По этой же причине принципиально не брал арту и багги раньше. Модели честно говоря просто отстой, хотя правила на них мне нравятся. Думал уже от форджи арту как-нибудь заказать. А тут подарок такой. Дед мороз существует, парни! Да, да. Всегда считал, что если орки попадают или вообще убивают кого-то со стрельбы, то исключительно случайно. Потому что главное же БАХ БАХ, а не попасть. Поэтому слагги клею вверх, вниз, куда угодно направленные, но не туда куда собственно орк смотрит :P

Это точно мек. У него пила в руке, а не вместо руки, как у дока. В другой руке мегабласта. Раньше их только меки могли пользовать. Все это подключено куда-то за спину (по типу как у ноба штурмачей). Ну и до кучи гаечные ключи на палке и поясе. И если пушки будут по три, то велика вероятность, что будет в коробке с ними, чтоб гроты не разбежались.

Парни восхитительны! Пиратская шляпа у капитана, бандана, всего наверно с десяток бошек минимум в наборе будет. Дистанция стрельбы только не очень. Но зато, в отличие от лутасов, навалять могут в рукопашке, если их резво почаржат. Нормальные стрелючие нобы, как и задумывалось. По крайней мере они в три раза круче выглядят, чем то, что предлагали нам раньше купить (один грустный пират) или законвертить (в кодексе старом есть картинка). Занятно, что пушки у всех выглядят как комби оружие. Интересно - им с релизом кодекса могут правила подправить относительно белогномовских? Если "эр ви гоу" будет у всех орков, то это просто песня, но жалко игнор ковра убрали. И да. У них подставки терминаторские же?

Согласен. Выглядят потрясающе! Когда увидел первые фотографии в белом гноме, сначала разочаровался. Показались дурацкими пузанами. Но сейчас присмотрелся и да! Это действительно по-орочьи. Посмотреть бы ещё что внутри в отсеке для пассажиров))

Здаровки, зеленый народ! Стараюсь следить за новостями и слухами, но кое-что все-таки ускользает. Не слышно ли чего-нибудь по переизданию или изданию именных персонажей? У Зогворта и Ваздакки, например, до сих пор нет официальных ГВ моделей. В слухах ничего не было, но может кто-то, опираясь на опыт переиздания предыдущих кодексов, может прогнозировать что их ждет? Очень надеюсь, что пластик, а не простое выпиливание.