WeBa

Да, всё так. Кава и волки получают, РП не получает. В описании правила явно говорится про модели.

Окей, тут читаем, тут не читаем? Зачем написано entirely? Я бы понял, если было бы написано что-то типа: All cavalry and beast models have... и дальше по тексту. Правило чётко гласит. РАВее уже некуда. И причем тут деплоймент? Если АП берёт волчиков, он берёт их варгиром и деплоится с ними. Они не теряют стабборн, они его просто не имеют изначально т.к. состав юнита противоречит правилу.

Отличный пример! Покажите пожалуйста где тут "entirely"? Состоит не полностью, значит нет стабборна. Если АП возьмёт маунта и станет кавалеристом, вот тогда пожалуйста.

И еще немного относительно саги вулфкина. В правиле все написано достаточно прозрачно по меркам ГВ. В формулировке "...consisting entirely of models with either..." не зря стоит слово entirely. Когда юнит кавалерии будет состоять не только из моделей с типом "кавалерия"? Когда к нему, например присоединится РП на байке. И тогда они потеряют стабборн.

Прошу прощения, а откуда ФЧ?

Это был скорее сарказм. Втулить дорогую леталку, да еще и с кулексусом тут явно некуда. А против демонов... ну есть вариант надеяться против инвиза на 6ки от большого количества атак с кавы. Расстреливать некронский массфлай тоже потребует доли везения.

Значит нужен еще и волколёт с кулексусом.

Соглашусь натсчет ненужности ФНП рипу. В наших локальных играх риптайда со стрельбы не уибивали ни разу (это не значит, что по нему никто не стреляет, просто есть другие цели). Обычно какой-нибудь инстой типа старых "челюстей" либо в ХтХ форсой.

Интересно узнать как такой ростер покажет себя на практике. Тау части еще бы интерсепт, что бы рядом с ними не повадно было выпадать.

Дезвинг ссаулт не обязывает его использовать. Если очень хочется инква с термями, можно по обычным правилам резерва их выводить. Но это приумножает энтропию. Я как раз привёл цитату из инквизиторского кодекса. Там всё чётко написано, можно дипстрайкаться.

Почему это? Вот цитата: "Terminator armour confers a 2+ Armour Save and a 5+ invulnerable save. Furthermore, models in Terminator armour have the Bulky, Deep Strike and Relentless special rules, and cannot make Sweeping Advances" Так что его и с термями можно ронять.

Да, согласен, Зилот + что-то полезное на трейтах с ре-роллом может быть и получше. А инкв получается забавным вариантом всего за 34 очка. А еще за 30 очков сможет каким-нибудь сайкик шрэйком постреливать.

Твой капеллан сейчас стоит 180 очков, а Беля 190.

Как по мне, на "замусореном" террейне, высока вероятность мисхапнуться. А тут можно просто уйти, либо противник засунет отряд в дальний угол и будут ребята топать в бой всю игру. Так что может есть смысл заменить капелана на Белю? И против мобильной армии играть будет тяжело. В одной партии ко мне в деплой упали ДВК с Белей, а мои доблестные кавалеристы и ЛР взяли и уехали его деплой чистить. Но у моего оппонента была ещё стрельба в виде рапиры, девов с лазками и вирлвинда. А тут и стрельбы-то толком нет. Ринки развалить не проблема. А дальше по маэлю бегать от точки к точке.

Он деплоится из резерва. Суть та же, как если бы мы аутфланком выводили рину. Начинкой может быть только отряд, для которого она выбрана дедикейтедом. Как только она оказалась на столе, выгружай начинку и сажай туда кого хочешь.

Термагардов в дропподе точно нельзя уронить т. к.: "The only limitation of a Dedicated Transport is that when it is deployed, it can only carry the unit it was selected with (plus any Independent Characters that have joined it)." А пустой дроп + джамппаки это явная трата очков.

Но тут проблема в том, что дроппод может быть один и тогда он по правилам: "automatically arraives from Reserve." Те же Void claws обязаны падать на первый ход. Короче не понятно, почему было просто не написать что-то типа: can arraive starting from game turn two. И тогда вопросов не было. Видимо ГВ считает, что наука правильного трактования правил (как евангелия), это неотъемлимая часть хобби

Про песок думали, но не будет ли слишком уж грубо? Как вариант. Спасибо за советы :)

Со зданиями проблема в том, что они и на ровной поверхности как на катке катаются, чуть их зацепи.

Приветствую. Суть проблемы в следующем: наш мини-клуб обзавелся террейном производсва ГВ, но на склонах миниатюры держатся крайне паршиво и упорно разъезжаются. Арми пейнтеровский грунт немного улучшил положение, но от проблемы не избавил. Знающие люди, подскажите, что можно сделать в данной ситуации? Как повысить сцепление поверхности террейна с моделями и зданиями?