Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

WeBa

Пользователь
  • Постов

    45
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент WeBa

  1. К сожалению, волки такой орден, что малым количеством красок не отвертишься. На миниатюрах очень много деталей из разных материалов: кости, золото, мех,кожа(дублёная) + если ты упарываешься по моделям без шлемов, то сюда можно добавить необходимость красить лица и волосы. Можно вдохновляться советами Ярика из Buypainted https://youtu.be/SPeDUy9Lzvs. Но мой совет, просто по чуть-чуть постепенно докупать заветные флакончики. Я сразу тоже покупал по минимуму. Начал с 6 баночек цитадели. Теперь у меня куча ГВшных красок + без малого полная палитра Вальехи.
  2. Повторюсь, я приводил в пример бизнес-модель авакенов, а не их художественный стиль. И как оказалось, перепутал их систему градации качества с Дэн оф имаджинейшн (тоже бездушный аэрограф:) ). Так вот там как: - Покрашено в базу - есть чуть хайлайтов кистью - везде хайлайты, все красиво-аккуратно (как по мне хорошая игровуха) - ннм, фрихенды, и прочие свистелки-перделки (типа художка)
  3. Образовательная польза вполне может быть. Туториалов в инете много, да не все толковые
  4. У них подход другой. Я смотрю на инфиневские миньки и понимаю, что так, как на коробке покрашу не ранее, чем никогда. А у ГВ что? По их же туториалам: база, прошивка, высветление раз, два. Нит эс поссибл и погнали на стол. Вот только даже так сразу выходит Нуууу... Стиль у них мягко говоря спорный. Я скорее из бизнес-модель как пример привожу, а не результаты работы.
  5. У авейкенов условно 5 градаций качества. Вот от чего-то такого и нужно отталкиваться при оценке. (Хотя прям 5 градаций, пожалуй много)
  6. Весь этот тред надо было начинать с определения терминов "игровуха", "художка", "студия/художник". Тогда и спор был бы предметнее
  7. Мне нравятся видео Дункана о покраске ереси. Вроде смотришь все просто, а благодаря его которому "эс нит эс поссибл" получается очень качественная (как по мне) игровуха. Без выпендрежа, но стильно.
  8. Я, признаюсь, не хотел вызвать бомбежку. Напротив. Конкретно в вашем случае все просто. Хорошее портфолио, приятно посмотреть. И если с заказчиком обсуждаются сроки, которые всех устраивают и работа выполняется в этот срок - требуйте достойный гонорар. Тут мануфактура одного человека. Я говорил о более неформальном подходе. Когда красится по принципу компании Близард "готово когда готово". И качество сомнительное, но вот бабло вынь да положь! А к аутсорсу у меня спорные чувства. Хотя, если изначальный исполнитель гарантирует качество, тогда ок. Я могу даже не узнать об этом.
  9. Я говорю с той позиции, что любой труд должен быть оплачен. Вот именно, похоже краеугольное слово темы "работа". Если мы отдаем миньки на покраску художнику (студии), который целенаправленно занимается покрасом положенные 8 часов, 5 дней в неделю (+/-), то тут полноценные рабочие взаимоотношения со сроками и обсуждением качества. Но и цена соответствующая. Если мы отдаем их человеку, для которого это хобби, и красит он часа 2 после работы (в лучшем случае). И при этом любит повторять " дешево, быстро, качественно - выберите 2" и "так дорого, потому что мне семью кормить надо". То тут уже непонятки. Тут задирание цен неоправданно в принципе. Либо мы красим себе в кайф и попутно получении символические деньги, либо пашем и спрашиваем по-полной.
  10. Знатная тема. В очередной раз убеждаюсь, что в наших широтах любят травить интеллигенцию. То программисты, видите ли, днями жопы просиживают и получают как акционеры ОАО Газпром, а теперь и до художников добрались :). Жопы просиживают, кисточками солдатиков возюкают, ты погляди! И денег еще требуют! Никогда не понимал этих претензий. Не хочешь платить? Сделай сам! Что, *ля, не получается красиво как у Дункана? Ну так это потому, что этому еще и учиться оказывается надо. А возвращаясь к теме, вы посмотрите на цены тех же авейкенов, или Дэн оф имаджинейшн. Для простого обывателя космос! Но если посмотреть дневники тех же авейкенов, то видно, что в заказах недостатка нет. Но им нужно оплачивать штат художников, покупать материалы, платить за аренду помещения, свет, воду и т.д. Я к чему. Если мы говорим о студии, а не об одиночке, значит это уже как минимум другой уровень ценообразования.
  11. Да, согласен про топор я не подумал. А 6++... ну это просто приятный бонус ;)
  12. Мне интересно, какого черта Айрон приста так апнули в цене? Да, его подтянули по статам к ванильному и перевели в ХаКушники. Но почему он стоит на 10 очков больше ванильного?
  13. А что за архимагос? Из какой армии?
  14. У него выражение "лица" очень уж глупое. И, соглашусь Ancharis, большой он очень и даже в термоброне смотрится уныло.
  15. Старый это который лимитный? Да нет, в принципе норм, только его по литейкам искать, либо на ибее. Хотелось бы чего-то типа Ульрика, только кастомного. Ну или хотя бы просто в спруйке с битсами чтобы был волчий череполикий шлем. Поделки ГВ, которые они напечатали в кодексе, меня знатно повеселили.
  16. Приятно, что Ульрика перевыпустят (если превыпустят конечно и это всё не пустые слухи). Потому что в следующем году старой миньке четвертак. Хотя из всего набора старых минек он как по мне очень даже ничего. Рагнар более упоротый. И хотелось бы обычного волчьего жреца, капеланы вон есть на любой вкус, на паках, в термоарморе, на мотоциклете сделать не проблема.
  17. Было бы у варинов больше ассолт транспортов. Что бы как батлвагон, за 110 очков и ещё ролла за 10. И ездий по всему столу особо не боясь застрять в любой луже. А так лр да летадла (не считая ИАшной техники).
  18. Жаль только мы в психик шрик не можем. А рун присту я бы лучше мотоциклет взял. 12й мув + 5я тафна.
  19. Согласно последнему ФАКу у них таки 5я тафна.
  20. На LVO Волки неплохо себя показали в союзе с АМ. Интересно было бы посмотреть чем играли. Кава спереди, Паск прикрывает?
  21. Поскольку термоса не могут выйти на первый ход, значит вся формация может выйти не раньше второго хода. Два одинаковых вопроса в двух ветках про волков. Это не считая того, что выход thunderstrike уже обсуждался
  22. Уже обсуждалось ранее. Получается нужно два дроппода, т.к. формация может выйти не раньше второго хода.
  23. Единственно что спины из одного набора к грудным пластинам из другого не подходят, а так полностью совместимы. Ну и да, присутствует спецвооружение, которого в волчьи коробки почему-то не завезли. Так что комбинировать их весьма полезно.
  24. И волки, которых он взял, тоже его не получают
  25. Итого, я спросил, при каких обстоятельствах отряд может состоять из бистов/кавелерии не полностью. Ты привел прекрасный пример с АП и волками. И выходит, что этот отряд не будет иметь стабборна.Т.к. волчики без АП не деплоятся, они его неотъемлемая часть, а значит всё упирается во всё тот же entirely.
×
×
  • Создать...