Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

AlphaZ

Пользователь
  • Постов

    164
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент AlphaZ

  1. Я колобковод. Но я рад был бы наносить 2 урона технике с 2-х шестерок. Я всегда давал возможность кидать от моих гравок инвули технике, еще в 6-ке, когда многие докапывались до РБ, объясняя, почему это не так. Но. Расскажите мне пожалуйста, много колобководов играет лично с вами, и сколько из них с двух шестерок по технике соглашаются на 2 снятых хуллпойнта? Или может, вы видели где-нить турнир с такими правилами? Я не за усиление гравок, но я против, чтобы играть, как больше нигде не играют. Стоп стоп стоп. А разве ФНП не исчезает сразу же, как только апотекарий откинулся? Мы играем именно так, и я рад был бы услышать причину, почему это не правильно. Т.е., если первый в списке стрельбы стоит апотекарий, то и кидаем арморы и фнп за него по одному кубику именно для этого. Анологичный пример - разные сейвы. Или я что-то упустил, и отряд в 3+, впереди которого стоит индеп в 2+, будет откидывать 2+ одновременно от 20-ти болтерных попаданий?
  2. Т.е., например, 2 инсты убьют только одну модель из многовундовой пачки? А что, одновременный удар, эффект (инста) как резолв стрельбы срабатывает одновременно. Т.е. в пылу сражения все бойцы отряда обязательно стреляют одновременным залпом, а разные отряды обязательно стреляют по очереди? - вижу леман, готовы открыть огонь! - ээ, стапэ! Сначала выстрелит хищник, его очередь ведь )) это если про логику.
  3. Да, кстати, нигде ведь нет правила, по которому эффекты по таблице должны кидаться одновременно или последовательно. Есть про одновременное отигрывание выстрелов из одинакового оружия (где тоже есть место для мандежа - мельтаган и комбимельта, одновременно стреляют, или нет?). Лично мы, дома, отигрываем все последовательно. Т.е. прилетело 2 отрыва пушки - не важно, с одинакового оружия, или с разного, отигрываем последовательно, т..е. снес одну пушку, при втором сносе уже ее не учитываем (отрывать то, что уже оторвано, как-то странновато, не?). И иимобилайз тоже последовательно, прилетело 2 иммобиля с залпа гравками - 1 иммобиль срабатывает, второй иммобиль - -1хулл пойнт. Иначе, получается странная ситуация, например, с разными отрядами. Т.е. если в танк попало 3 лазки с трех отрядов, с каждого по 1, и если в него попало 3 лазки с одного отряда, шанс нанести ущерб получается разным.
  4. На счет одновременных эффектов... Если я стреляю в здание с 14-й броней отрядом с 2-мя мальтаганами, и один сносит -Д3 брони, то оба фигачат по 14-й броне? А если у меня в отряде мельтаган и мультимельта, то я с мельтагана фигарю в 14-ю, сношу -Д3, а мультимельтой уже фигарю в 14-Д3 броню? Или, например. Я фигарю с 2-х мельтаганов в танк, оба попадания с результатом "орудие уничтожино". Кидаю 1 кубик - единичка, оторвало башню. Второй кубик - снова единичка, ничего, ибо башни уже нет? А если в танк стреляют мельтаган и мультимельта, оба "оружие уничтожено", первый кубик - единичка, башню. До броска второго кубика я должен распределить варианты кубика на спонсоны, так как башни то уже нет?
  5. Знамена ты вешаешь как украшение тогда, когда конкретная модель иметь знамя в варгире не может. Тут же комбиплазму чел может иметь в варгире, и как украшение оно не пойдет. Т.е. если я прицеплю на ранец сержанта тактички знамя - это будет украшение. А если прицеплю знамя на ранец пацану из комсквада или хонору, тут уже у оппонента может вопрос возникнуть. Так что так делать не стоит. Ну и стартеному магистру щитом закрыть его комбик, думаю, проблем не составит )
  6. Имхо, если вся остальная армия в одном цвете, и отряд явно выделяется комуфляжем, то норм. Но плащи круче, хоть и геморойней ))
  7. Если копаться в этимологии, то копье - это метательное оружие. Поздняя глефа и копье - разное оружие. Кнешна играть как топор, сдалось ему копье вообще? Вопрос то был в чем: можно ли дать СМам глефу от СР, и играть, как копьем. Прикол в том, что у эьдар это названо копьем, у СР алебардой. Я был бы не рад каждый раз спрашивать у тебя, как играет твоя глефа сегодня... Хочешь копье и есть приблуды от СР, ну подпили ты лезвие до пики и радуй оппонента однозначностью твоего выбора, делов то.
  8. "Алебарда, секира и еже с ними отигрывается как топор". "Копье, или пика, отигрывается как копье". В РБ как-то так (под рукой нету). Глефа - родственник алебарды (в некоторых источниках даже ее подвид). В чем проблема то? На счет копья эльдар могу сказать, что они, мерзкие ксеносы, специально запутывают доблестных имперцев.
  9. Прикол в том, что эльдары не юзают силовых алебард. А у ГК нет немезис-копья. Им простительно называть вещи не своими именами. А СМам нет.
  10. Я имею в виду в контексте сравнения с копьем. Глефа тоже древковое и рубящее оружие. Нагинату так вообще часто называют "японской алебардой". Глефа - аналог алебарды и секиры (но не топора, да :) ) п.с. "силовая глефа" как то не звучит ))
  11. Нечто у ГК, являясь глефой, является так же ближайшим аналогом алебарды.
  12. Более того, там написано "похожее на топор, вроде алебарды или секиры". Т.е. глефа идет сюда же.
  13. Однако глефа явно ближе к алебарде, нежели к копью.
  14. Вообще, в рулбуке написано, что если у модели в руках алебарда, а по варгиру павер-веапон, то работает она как топор. Другое дело, что ГКшные реально можно принять за копье, особенно если ты нуб, с ГК не встречался, и про то, что в их кодексе глефу назвали алебардой, как бы не в курсе.
  15. Обеднеть на 5 очков ростера, и сменить кулак на молоток. Руль в руки, когти в пафос, молоток за спину/еще куда нить на мотике. )
  16. Для маленькой эт сколько очков примерно? И еще вопрос: ты хочешь всех нагибать на столе? :)
  17. Вопрос, а у второго ЧМа есть еще и фист/молот, и ***чишь ли ты, как праведный храмовник, молотом с рампейжем? ) Я что-то пропустил про пресижн шот. Разве имея за спиной снайперку, пистолем можно пресиженом стрелять? Эт почему так?
  18. Да, кстати, у меня тоже оноры под каппеланом в ЛРе (а как без ЛРа вообще их дотащить до чарджа то?). Вот и сложилось впечатление, что самое дно как раз таки мечи.
  19. А вообще, мандеж ведь ради мандежа, много вы видели ЧМов с зубами и кулаком, например? Да никто не бросит свои любимые этернал шелд/раукановску цепочку ради этих доп атак, которые еще и орги могут не дать отиграть.
  20. Просто так написано в правилах, вот и все. Скорее всего, это ошибка рб, но всем пофиг. Это как если бы, например, редакторы нового кодекса ошиблись бы на стадии выпуска, и дали ЧМу вместо 4 атак, 7. До фака мандители фигарили бы 8 с чарджа, и переубедить было бы невозможно, 100%. Вообще, правило рампейдж старее зуба терры. Когда его придумывали, видимо, не было оружия с таким правилом, были только модели. Когда добавили зубка, не подумали, что надо дописать строчку в правило для прояснения, всего-то. Я считаю, все так и было. Как с гравками, по которым забыли уточнить на счет ковра.
  21. Вот ленивое ГВ, они просто забыли в правиле рампейдж прописать, что есть модели с правилом, а есть пушки с ним же. И все, вопрос был бы снят. Как с другими спецправилами, типа рендинга. Почему в доводах на трактовку часто используют "чистую букву правила", но не применяют термин "тут, очевидно, гв забыло прописать". Так было с гравганами - когда шел мандеж, что от них не кидается кавер или инвуль. ГВ просто забыло прописать... Нормальные люди кидали ковер, мандители мандили. А потом, в 7, ГВ нашли ошибку, и все стало прекрасно. Так что игроки могут сколько угодно шарить рампейдж на модель, или впихивать в раукановских героев по 6 артефактов за раз. У них есть это право просто потому, что ГВ забыло прописать правила чуть прозрачнее.
  22. Почему копья хуже мечей? Противник в 2+ - копья с +1силой на первом ходу пойдут лучше, чем меч. Дальше одинаково. Противник в 3+ - если оноры под каппеланом (ну вот такое у мну извращение), то 6-ка хоноров вырежет 10-ок пацанов за 2 раунда хоть копьями, хоть мечами. При этом, копьями на первый раунд снесет больше, чем мечами, т.е. меньше огребет в итоге. Вообще, чем больше оноров, тем ближе копье по эффективности к мечу против 3+, ибо больше шанс навешать за 1 раунд, где +1 сила чем-то да поможет. Противник в 4+ и хуже - однозначно копья лучше. Т.е., ИМХО, если сравнивать ТОЛЬКО копье и меч, копье получше. Или может я что-то не понимаю по неопытности? п.с. на у вообще, побежал искать дубины конечно.
  23. Не подскажите, какой павервеапон лучше для хоноров и почему?
  24. Хотел именно с копьями ) Подскажите, где взять 4 красивых пафосных копья для пейсмаринов? )
×
×
  • Создать...