Korban Dallas

А бриты будут? Или только USA vs СССР ?

Не уверен. По-моему, именно лицензионный британский чобхэм дрхополнили именно depleted uranium

Вопрос по пулеметным дотам. HMG pillbox /nest - это просто отдельный юнит? В нем не надо предусматривать открывающююся крышу и возможность разместить там внутри среднюю подставку (50 на 32) широкой стороной вперед? Может просто установить ( без подставки) пулемет и расчет из 2-3 человек, для антуража ? Вклеить намертво. Сделал следы опалубки бетона. Завтра пройдусь наждачкой- уберу шероховатости. , , , , ,

А Абрамс с броней из обедненного урана ? Модификация какая? И вообще, разве есть уже четкий список? БФ будет выпускать?

Ну Тут проще забить, чем обьяснить, что надо срезать/ переделать для Т-72 из Т-90 Еще не ясно какая точно модификация будет Кто то уже делает такие модели, кроме skytrex?

Ошибался. Просмотрел весь fortified - только линия Маннергейма. Но это другая история

Значит ошибаюсь. Считал, что для Барбароссы БФ сделал дополнение про укрепрайон на pdf листах

Весь Osprey на эту тему уже есть))) P.S. :А листов БФ по Барбароссе нет случайно? Посмотреть бы, что они туда засунули

Отлично, это очень полезно. Если будут ссылки на схемы организации фортификационной обороны-будет любопытно прочитать. P.S. По линиям Мажино, Сталина/Молотова есть в ФоВ страницы?

Вот это да!!!! Потрясающе Реально очень круто!

Сделал второй. Зеркальный , ,

A-10 Thunderbolt II будет? У Ревелл есть в 1:100 в металле крашенный

ПВХ листовой. По мусору - правильная идея. Добавлю ящики и бочки. Камней насыплю.

Первый сделал http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=204038

Сделал модель немецкого среднего артиллерийского ДОТа фланкирующего огня Н669 , построенного на побережье Франции в системе оборонительных сооружений Атлантического вала. ,, ,,,,

Теперь все ясно. Спасибо. Разница действительно присутствует. Pinned down неплохо снижает скорострельность, дает пехоте возможность подобраться. Или бульдозеру. Не разобрался, какой дот лучше- с одной или множеством амбразур. Пулемет один- одновременно вести огонь в несколько направлений не может. Только в следующий ход. Зато теряет преимущество неуязвимости дота. Так его могут атаковать практически с любой стороны.

1.Не нашел я укрепрайон в Барбароссе ни в digital, ни в exclusive . может помнишь, где о нем на офсайте писали? 2. Трактовка выглядит правильной. Производители подобной продукции выпускают изделия для strong points точно крупнее, чем подставка под арту http://www.mantorvilleexpress.com/gaming/2...d-day-on-d-day/

Правильно ли я понял, по ДОТа безполезно стрелять из всего, кроме buster и пехоты в ближнем? Танки могут даже не заморачиваться стрельбой по амбразурам? Какие преимущества дает gun pit, по сравнению с обычной открытой артпозиций? В чем по свойствам отличие от nest? Как то они очкнь похожи. Статья и правда шикарная. Спасибо! Жаль картинок нет, было бы все значительно нагляднее. Читая, про фланговый огонь дотов заметил, что сам БФ рекомендует их использовать. Теперь еще схему размещения набросать надо.

Поделки Хобарта обязательно будут. Другого и не планировал. Упоминание о коммандос- юмор. Пока через Атлантику доставят пластик Plastruct для Игрушек, я занялся их потенциальным противником. По поводу историчности - для меня это часть fun-а, сделать хорошо и похоже в соответствующем масштабе, поэтому буду именно так. На выходных планирую раскроить первый артиллерийский дот. Раз больше предложений по расписке нет- то беру ее за основу и начинаю делать доты/ гнезда согласно перечню. И обязательно нарисую схему размещения их на побережье- будет "карточка огня".

В моей книге Барбаросса у РККА нет расписки на укрепрайон. Это были листы пдф? Где можно их найти? Размеры дотов я нашел вот тут

Да хочу четко во всем разобраться, перед тем как начать пилить доты. Чтобы то, что сделаю не пошло На полку, а было использовано в игре. Поэтому нашел чертежи тех самых дотов, которые построили на побережье. Немцы, как обычно, системно подали к вопросы, запротоколировали каждый тип, вид и подвид фортификационного сооружения. Думаю, в системе обороны не столь важен сектор, как правильное расположение дотов , взаимная поддержка и концентрация огня ( чтобы коммандосам ночь превратить в день).

1. ДОТы я буду делать самостоятельно, по чертежам реально существующих прототипов, коих сейчас на побережье немало. Буду придерживаться габаритных ограничений, установленных БФ: Ш*Д*В=10см*15см*5см. ДЗОТ будет в пределах средней подставки. Какие отличия между Bunkers: -pillbox , - nest И не бункером gun pit? Чтобы уничтожить гнездо надо кидать два теста на огневую мощь, а для дота только один раз? Гнездо можно уничтожить с дистанции 40 см, а дот только в ближнем бою или bunker buster -ом? Gun pit- это что? Круглый окоп? 2. Бойницы. У дота может быть две и три бойницы. Если пулемет один, то он стреляет в ход стрельбы через любую , подходящую бойницу? Можно ли установить два пулемета в дот одновременно ( условно вместо двух одинарных использовать один двойной) и стоит ли это делать? Кроме того, так как бойницы две, а пулемет один, то может ли противник атаковать дот со стороны амбразуры, через которую в настоящий момент не ведется огонь? То есть тыльной амбразуры? В таком случает дот от наличия двух амбразур становится более уязвим, чем от одиночного. Ведь чтобы атаковать дот противник должен обойти его вокруг и появится перед амбразурой. 3. Если у дота сделать бронестенку, которая ограничивает сектор обстрела, то с другой стороны она станет прикрытие амбразуры от попаданий. Немцы очень активно использовали ДОТы фланкирующего огня. Вот такие хочу я и сделать, разместив их лицом друг к другу и глухой стороной к противнику. Вот ссылка на опыт боевых действительно РККА при прорыве линии Манергейма http://warcyb.org.ru/news/doty_flankirujus.../2010-11-04-198 На сколько эффективно будем в игре использовать подобное сооружение с ограниченным сектором обстрела?

В немецкой ветке по теме дотов напишу Это будет правильнее.

Вопрос по бойницам у дотов. Я действительно буду делать доты самостоятельно по чертежам прототипов. Типов Пулеметных дотов было достаточно много. Были и одиночные, и на не кольцо бойниц в одном направлении, и кругового обстрела. Сколько и каких бойниц стоит делать? Нужны ли доты кругового огня, двусторонние доты? Согласно правилам, атака возможна только со стороны бойницы, а значит односторонний дот условно неуязвим с трех сторон ? Наличие второй бойницы увеличивает сектор обстрела, но делает дот более уязвимым? И еще. В расписке у pillbox MG имеется ввиду один пулемет? Как же тогда использовать дот с двумя бойницами? Условно объединять два одноамбразурных дота в один двухамбразурный? По колючей проволке. У немцев были доты с двумя боковыми стенами, которые служили продолжением сектора обстрела дота. Если перед таким дотом установить колючую проволоку - то в плотную к бойнице пехота не сможет подойти. Есть смысл? P.S. После "утверждения " немецкой расписке в соответствующей ветке выложу для обсуждения схему размещения фортификационных сооружений опорного пункта.

Нет