Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

ScorpiusBC

Пользователь
  • Постов

    742
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент ScorpiusBC

  1. Вы не ждали...А они выпускают :).... 3д модель грядущей новинки от "Звезды" в масштабе 1:100 Шерман...вроде как на лейт :(
  2. Ну фиг его знает насчет вычитки единого вида и т.д. То что переведено и уже добито вёрсткой я читал. У меня, как у абсолютного новичка, вопросов особых не возникло.... Правильно ли переведено, это другой вопрос конечно, тут я не знаю :). Но в целом, лично у меня предъяв нет :). Только благодарности автору вёрстки и переводчикам :)
  3. ScorpiusBC

    Ирландцы

    Собственно вопрос пока только один. У Ирландцев опционально можно заменить один отряд на собачек. С этим всё понятно. Не понятно вот что. С ними идёт так называемый "pack master"....Минька которая их должна типа направлять....В чём её суть? Это та же собачка с движением L, и третьим армором? Или что-то другое? На него хиты вешать можно без проблем как я понимаю? Что вообще представляет из себя эта минька?
  4. Нубский совсем вопрос. На который тут наверное давали ответ, но всё же задам (грешен, не нашёл). Одного воина одновременно могут атаковать только два, или любое количество в двух дюймах? То есть, пример, три воина окружены двенадцатью воинами. Все двенадцать та или иначе в двух дюймах от этих воинов. Атаковать будут все 12? Или только шесть (по два на каждого воина)?
  5. Думаю что не сгодятся :(. Конфликт то с августа 1985ого типа, а их в это время производить только начали Т-72Б всмысле. А в сабже БФ скорее всего будет Т-72А. Разница внешне довольно заметная между ними. Да и на картинке которой нас "порадовало БФ" явно вариант не "Б", а скорее "А".
  6. Да не на каких :). На том что я прочитал о романе по сути :). Я просто боюсь что будет арабы дубль два, и это будет реально очень и очень скучно. Полтора десятка Т-72 пытаются завалить четыре Абрамса, это не серьезно, раз.... В таком духе уже было в Шестидневке, два (то есть вторично). И Т-55 в 85ом, выступающие против Абрамсов и участвовавшие в третьей мировой это кстати тоже не серьезно.....я сомневаюсь что там будем какой нить Т-55Ад....что нибудь более банальное.... То, что египтянам поставляли
  7. Книгу грешным делом не читал. Прочел только аннотации и подробнейший разбор. Искренне надеюсь что всё же разрабы сделают наших чем то большим чем просто мальчиков для битья (хотя боюсь что надежды не оправдаются). А то арабы дубль два, реально будут скучно смотреться. Те же яйца только в профиль будут. И дело даже не в том что советы будут хуже амеров. Дело в том что советов вполне могут опустить до ранга забористой клюквы, по сравнению с которой советы из ВоВ будут выглядеть натуральными терминаторами.
  8. Я тут вот что подумал. Есть же описание точного состава группы Янки, из романа по которому БФ делает сабж. То есть исходя из вышесказанного, уже можно предположить, что в ростере который будет отображать искомую группу будет, командирский взвод абрамсов по 2 танка, два взвода по 4 танка, механизированный взвод пехоты М-113, пара машинок М901, плюс наверняка какая нить дивизионная поддержка. Но вообще, если честно сам опасаюсь что советы здесь будут в роли арабов из Шестидневки. Вангую стада Т-72ых, и конскрипты, конскрипты, конскрипты. Будет аля, амеры превозмогают красную волну.... (на самом деле надеюсь что будет более серьёзней, но исходя из романа, за основу который взяла БФ, и компьютерных игр, боюсь что так и будет :( )
  9. Месяц выхода кстати как я понимаю пока не известен? Когда то там осенью? (Я про первые миньки, то, что книга будет только в начале года я в курсах)
  10. А тот который в дали? Там по моему нифига не Т-72
  11. Я не уверен что Т-80 вообще будет хоть в какой то волне..... Но посмотрим конечно....А вот Т-64 может быть и в первой. На картинке что-то похожее есть :)
  12. Т-80 кстати может и не быть.... Если исходить из романа и гхм..... Компьютерных игр которые за основу этот роман взяли (да, да, есть и такие), то Т-80 там не проскальзывает. Зато постоянно мелькает М-113 и Т-62 :)
  13. Тут согласен конечно. На Курск ну никак не проканает....
  14. Ок, я жь не спорю....Ну надо же как то оправдать название Black Death? :) Почему бы не сделать это хоть какими то допправилами :)
  15. Ок. Раз тема уже всплывала ранее, поищем.
  16. Ок. Просто стрелковый. Не спорю. Суть то не в этом. Изюминку бы хотелось к ним. Я бы вот их собрал бы с удовольствием если бы эта изюминка была бы.... А так....
  17. Советы и так по умолчанию в основном все Fearless, и советские спецправила и так по умолчанию распространяются на большинство советских частей. Получается искомая Black Death = (или приблизительно равно) обычный советский Мотострелковый? Печалько сие. В чём особенность то тогда? Что мотострелки, что моряки, один фиг тоже самое.
  18. Кстати уже по картинке можно понять, что нас ждут новые модельки в лице БМП, Т-72, МИ-24, Абрамсов ну и конечно пехтуры :)...
  19. Если бы всё было так просто, не обращался бы. Набирал...На тему ВМВ глухо. Инфа в основном на постВМВ. Если что-то и есть, то только упоминание вскользь, а хотелось бы чего то более развернутого. Просто есть идея попробовать пнуть БФ, на спецправила к морпехам. Они у них обижены в этом плане. А какое нибудь допправило типа возможности ассаулта с реки, и того что в них всегда надо 10 хитов нанести что бы их запинить, было бы весьма любопытно и в какой то степени бэково.... Шанс конечно маленький что БФ на такие предложения внимание обратит. Но попытка не пытка. А ссылки на пруфы, которые на английском, возможно бы подкрепили бы просьбу о доработке данного сабжа....
  20. Народ, раз уж здесь кидаются запросами на поис ссылочек на тематику ВМВ, кину и я запрос. Очень надо ссылки на инфу по советским морпехам (Чёрным Бушлатам)....НО, такие ссылки по ним, что бы инфа там была на анлийском языке (это обязательно). Чем больше таковых ссылок, тем лучше. Подойдёт всё. В том числе и видео. Был бы очень, очень благодарен.
  21. Ну так и я говорю исключительно за вас. Не всё же сообщество, самовлюблённые хамы ;)...В общем будем считать что у нас с вами взаимность в отношениях. У каждого по своему. Нет желания более состязаться с вами в словоблудии и к слову, тратить на вас своё время.
  22. Был у меня товарищ один. Как то я к нему захожу, он сидит злой такой....Говорит, все евреи "нехорошие люди".... Спрашиваю у него,-Что случилось? Оказывается по ТВ показывали какой-то репортаж про Израиль, снимали израильских танкистов, и один из них в камеру средний палец показал. Вот товарищ и возмущался, что он это ЛИЧНО ему якобы показал. В общем, вы мне его счас напомнили :). Тот тоже всё любил на свой счет принимать, хоть это к нему и не относилось. Вы высказываетесь за всё сообщество? Как я уже писал, вы слишком много на себя берёте. Безусловно, так же как и самовлюблённых товарищей от нормальных людей. На этом заканчиваю оффтоп.
  23. А разве я вопрос лично вам задавал? Можете указать ссылочку на то что я пытался тратить именно ваше время, спрашивая что-то именно у вас? P/S.Как я уже писал выше, не хотели бы отвечать, не отвечали бы. А так, вы сами решили потратить своё время и тратите кстати даже сейчас, когда лично вас об этом не просят. Кто в этом виноват? Вы сами прежде всего и виноваты в том что его тратите. Не пытались. Вам это и не нужно. Вы и без функций администрации берёте на себя слишком многое....
  24. Вопрос был задан соответственно теме сообщества. Если кто-то лентяйничает ;) нормально отвечать, он мог бы просто ничего не писать вообще.
  25. Вопросы всякие важны, вопросы разные нужны ;)
×
×
  • Создать...