Falanger4u

Ну может ГВ решило наконец то считать нас за людей, и выпускать громкие релизы (хотя бы) в продажу одновременно со всем миром..

Ну один из маназинов заявил что этого набора на русском языке не будет. А по поводу цены- еслина оф страничке ГВ рекомендованная цена 7995, то ниже она будет только по скидочным картам магазинов ( а это где то 10-15 процентов обычно).

( В вк магазин лавки орка выставил такие цены ( не сочтите за рекламу)

Пошли цены на стартер. Порядка 10 тысяч. По предзаказу чуть меньше 8

Эмм.. те самые 5 книг никто не обещал бесплатно. Бесплатно будут только листы юнитов на сайте ГВ в первый день релиза ( видимо 17 июня)

Так бэк и описание всех фракций. Он и в 7 рулбуке столько страниц занимает ( одна из трех книг)

Посмотрите сами фото книг, они там перечисленны, отдельно от просто спейс маринс

5 книг как и в слухе было. 1- десант, 2- империум, 3- хаос, 4- некроны и эльдары всех мастей, 5- оставшиеся ксеносы

Все таки во многих рассказах они приходят именно на маячок. Что кмк и будет отражено в правилах скаутов и рэйвенвинга. А что касается приведенной вами цитаты- да, термосы это конечно именно для зачистки скитальцев- не спорю, но вот относительно войн на планетах..там они больше как рапира выступают- точечный укол, тогда как остальные подразделения ведут маневренную войну. Что и отражено в цитате "первый раз за историю ордена сражались полным составом роты"

Ну вот я как игрок в том числе за ДА не считаю армию только из термосов бэковой. Они по бэку приходят "по вызову", так что механика - выстави половину на стол отлично отражает функционал десвинга

ГВ обещали что даташиты будут в первый день и бесплатно, а в бэтлтомах будет бэк. Короткий то он и сейчас на сайте есть. И 2 странички они не продадут а вот годные сборники нового бэка разлетяться как горячие пирожки

Тогда первая книга будет ооочень толстой ( сколько там у империума кодексов нынче? 15? И про все эти фракции будет бэк. А в книге номер четыре будут тираниды и генокульт? Совсем тоненько

Мне кажется эльдары и некроны в одной книге- очень тематично в плане бэка, все таки они друг с другом связаны гораздо больше чем с кем либо другим. Разделение на 5 книг из слуха похоже на правду- книга десанта и книга империума примерно равны по количеству кодексов, с хаосом тоже всепонятно ( правда он должен быть меньше по обьему чем книги империума). А ксеносов разделили похоже просто по количеству кодексов на равные части, и они по обьему получаться равны хаосу

На самом деле отказ от печатных кодексов идея здравая. Тоесть выпускать книжки по бэку то можно, а вот идея варскролов на сайте здравая- их можно оперативно (оперативно, мать вашу, а не фак раз в пол года!) править. И это решает проблему того, что поинткост не всегда отражает баланс ( колобки нагибают? На + 20 очков за модель! Рапторы насасывают? На - 5 очков) Конечно вначале систему полихорадит, но за пол года все устаканится. А то блин я смотрю вас распад СССР ничему не научил- а то возгласы давайте отменим все старое, и разрушим что плохо работало вместо - а давайте подумаем как это подправить. Тем более что широкой альтернативы для ЛЮБОГО формата игры так никто и не предложил

Так я и веду к тому, что просто набор армии по формациям не балансен. (Тоесть один пришел с 3 тактичками по 5 рыл, а у другой притащил формацию в 100 орков). Что касается второй части про 20 формаций - при отутствии ограничений на набор - да будет. С другой стороны формации сами по себе не балансны. Тут выше предлагалось в таком случае балансить по очкам формации, тоже выход, но кмк теже яйца только в профиль.

Я не то чтобы не согласен, просто хотелось бы уточнить. Дело в том, что формации с одной стороны это круто, но возьмем Гладиус- если в тактички брать по 5 рыл- это одно, если по 10 то сила формации кардинально растет. Тоесть наличие формаций здорово, но этого мало. А если задать жестко количество моделей в формации то с вариативностью армий совсем беда будет. (Гв ж не будет выпускать по 50 формаций на фракцию). То что поинты не всегда отражают баланс - верно, но вот альтернативы я им не вижу пока.

А чем по Вашему является вархаммер как хобби? Я вот играю исключительно дома с друзьями, но для нас это в первую очередь настольный ТАКТИЧЕСКИЙ варгейм. Нам интересны правила и баланс ( ибо собираем тематичные армии и считаем упрывание в лимиты не комильфо). Так вот, ваха это не стендовый моделизм, ваха без правил и баланса просто не интересна. Те, кому просто красить нравится занимаются стендовым. Поэтому обвинять тех кто требует в варгейм адекватных правил и балансировке в дрочизме мне кажется не адекватным.

В свете слухов про "мертвого Волка"... может нас ждет в 8 энд таймс? Как раз годик повисит, к нам приедут примархи, Импи встанет с трона и наступит новый крестовый поход? Ну и если идея возврата примархов и вспышка вечной войны с новой силой меня радует, то вот скатывания к АоС не хочу. Буду тогда собирать на полку, и играть нп кухне своими 3,5 армиями.

Сравнение несколько не правильное - всетаки много легионов мк4 не имели. Вроде бы для ГВ производить мк 4 дешевле, но мк3 было бы логичнее - они бы зашли лояльным легионам, а дружков хоруса из обычных тактичек собирать с доп. битсами. Но я конечно новости рад. Все таки давно пора.

Ну эту тему долго в начале семерки обсуждали. Там еще все упирается в то, что такое псайкер юнит. Но действительно пришли к тому что обьединение псайкеров ( или любой отряд с присоединенными 1+ псайкерами) это скорее unit of/with psykers. Поэтому кастить пси силы можно из одного отряда ( и я вот не вспомню ни одного рестрикта с турниров где было бы иначе). Ну и по логике то? Или 2 либра встречаются и решают кто из них сегодня кастовать умеет а кто нет?

Хм, и то правда. Но возвращаясь к формации, у кого какие идеи применения? А то меня настораживает что толком некого сажать и опасность стана одной из машин.

Я думаю речь шла о формации молот калибана из техмара, лр и 3 одинаковых танков. А она вполне себе заходит ауксилией в блейд

Ну не знаю, у меня к составу деми - компании претензий нет, оно и логично и после ванили ожидалось. Большая часть ауксилий тоже вполне себе ( но по количеству некоторых юниоров в них можно и поворчать, нет бы самолеты 1+ каждого сделать..)). А вот как они с ДВ поступили...ну хоть бы написали как РВ - или все в дип страйк или эз нормал ( ну так бы хоть в лэндаках ДК покатать можно было). Ну и конечно почему бы как у эльдар не сделать 3 кор детача? Было бы удобнее комбинировать. И логичнее.

Мне кажется все было бы гораздо лучше если бы ДВ и РВ были бы корами. Тогда бы их комбинировать с ауксилиями и друг с другом было бы гораздо проще, ввиду ограничений на детачи. Ну и что мешало либроконклав сделать ауксилией, я не понимаю.

Ну давайте говорить прямо - логики в том, что у унитазов есть хоть какие то уникальные юниты нет. Посредственный легион отличавшийся только доктринами поведения, им это дали. А вот с какого перепугу у ДА которые вроде как до сих пор легион и не растеряли производственную базу нету ШР( который у них и серых первым и появился) , ТФК и колобков( впрочем пофиг на колобков)- логики нет абсолютно никакой. А еще сталкер-хантер. Ну как то что поставляется в почти все ордена может пройти мимо легиона? Как??