Abrikos007

Уважаемые знатоки чья то конверсия стригоя, фотография была напечатала в The Undead Collectors' Guide образца 2004, помогите опознать из чего она?

большое спасибо!

Доброго времени суток купил на ебее б/у химеру, в коробке подставочки не оказалось, придётся искать замену какой у неё размер? спасибо

Спорим с другом- может ли маг колдовать в свой хтх? К примеру тзинчевит на диске. Это тоже считается кастом в ближний бой? Про мэджик мислы написано, с директ демеджом та же ситуация? Просто кажется нелогичным, что маг не может разрядить в щщи мощным спелом своей прямой угрозе.

именно это мне и не давало покоя, спасибо всем! Вот что значит всю восьмёрку просидеть дома ни разу не выбравшись в клуб.

всегда так и играли, просто читая форум наткнулся на несколько сообщений, содержание которых меня смутило, вроде "по вашей семёрке(речь о редакции) модели убитые в хтх убирались из первого ряда". потом открыл рулбук, решил перечитать правила, чтобы удостовериться не начал ли я сходить с ума. Написано, что потери убираются как от стрельбы- с заднего ряда. И дальше строчка This means that if the unit is big enouth, taking a handful casualties will not reduce the number of attacks the unit can make back" (стр. 51) и нигде не нашёл слов, что если выбрить первый ряд, то тебе не ответят. Я понимаю что герой не ответит если его убьют, но будет ли отвечать отряд? Как пишут- на место убитых тут же встают их однополчане из дальних рядов.

в 8ке другие правила связанные с потерями в хтх? ответят все вне зависимости от того, сколько мы успели вынести?

принесены в жертву во славу кхаине

почему наоборот это гораздо проще чем пытаться логически обосновать к примеру сохранение 3х фракций эльфов, для тех кто не хочет играть объединённым ростером, при условии что живут они вместе(ранее это высказывались на эту тему) ну или опять же могут рассмотреть период еще более ранний, приём не является каким то исключительным. приквел вархаммера, ну?

а почему никто не высказал предположения, что гв не сделают мощнейшего флешбека, и со словами "а помните, как всё начиналось?" отправят нас во времена когда сигмар был молодой и красивый, а многие миниатюрки, существующие лишь в редких коллекциях, актуальные и переизданные, вновь окажутся на полях сражений?

юристы- бистмены? :D не встречал такого термина

я своего тоже открасил

не нонсенс, но эти давно мёртвые герои вплетены в бек своих армий, выглядят в нём гармонично, и игрок при желании может воскресить этот момент истории на столе, сделав ростер бековым и логичным для того времени(в старой книге дварфов вроде были ростеры дварфов без пороха) в такой форме правила на уже мертвых героев только плюс. С глоткиным всё иначе: непонятная история про убитых родителей- весьма пошлая мотивация для Эмиссара Нургла. Одна реально эпичная битва с печальным для братьев концом. Глоткин же не какой то левый чемпион хаоса который для истории не важен, позиционировали его как нечто эпичное, особенно после выхода Нагаша все ждали нечто, если не столько же эпичное, то хотя бы не уступающее. Главная проблема Глоткина, что он то самое ружьё которое висит на стене и не стреляет в конце, так не надо. <_<

всё равно персонаж глупый, слишком эпизодический, никогда не было в беке, появился и тут же исчез, зато такой кипиш вокруг него... как модель тоже не фонтан имхо, словно после нагаша запал у гв кончился. Как анклина его покупать тоже зачем, когда есть такой годный форжовский в новых правилах на на КФ фигурирует строчка "Undead"? Не лежится нынче никому спокойно в земле...