RUSWanderer

Не совсем так, есть некий промежуток от и до, когда и резкость адекватна, и не начинает мылить, почти на любом стекле. Точно не помню, но вроде выше 9 диафрагмы вместо более резкого кадра, начинает мылить по всей этой резкости...Это не оч бросается в глаза, но если сравнить кадры, то видно. Используй листы А4 для своих "прожекторов" и пыхи, это должно решить проблему, и даст более мягкие тени + отражатели, в общем это уже повторяюсь... Это лайтрум, он, конечно же, для равок предназначен, но и с жипегами может немного похимичить.

Чем меньше, тем лучше, чаще всего это 100. Это светочувствительность, как раньше у пленки. Диафрагма, считается, идеальной 5,6, но это больше к зеркалкам относится, не уверен что подходит к мыльницам.

Давай лучше покажу прямо. И сразу скажу, это выправляется буквально одним кликом;) Слева то, что ты скинул, справа с выправленным бб. "выправленный бб" Тентакль будет понятнее?)) Который от Дурова))

в любой есть, вот ток зачастую легче повесится, чем в них что-то сделать толковое))

Ну явно снимаешь в автомате при неправильном бб. Хотя может и с фотиком на сток все плохо...На первой фотке нет выравнивания, кадр увело в красные цвета. Во втором случае фотик "думает" что в кадре темно, и увеличивает мощность пыхи, ну и как писалось, пыхать в лоб с такого расстояния непраивльно.. Правится это все советами выше. з.ы. автомат зло, даже на зеркалке будет ненамного лучше))

Хвост ток познал основы, а уже учит :D Хотелось бы увидеть примеры того, что получается, и как выставляется, а там уже думать, как лучше решать. На все лампы, как вариант, надеть бумагу, в таком случае получишь куда более мягкий свет. Еще вариант, использовать отраженный свет от белой бумаги/фольги, в зависимости от желаемого результата. На фотике настройки сделай под используемый свет, это даже в мыльницах имеется) Как Хвост писал выше, пыху родную тоже лучше приглушить бумагой, любым удобным способом. Ну и снимать ток со "штатива" с отложенным пуском, для четкости. А вот исо, как, опять же, Хвост советует, не поднимай. На мыльнице матрица не очень, поэтому получишь ток ухудшение, лучше увеличить выдержку.

Не слушай никого по отношению фирмы, это вечный спор))) Просто для начала зайди в магаз и покрути в руках те же никон и кэнон. Определись, интерфейс какой фирмы более удобным покажется, и в руке какой будет лучше лежать, без этого никак, а дальше уже будешь по конкретной модели + объектив решать. Пока опыта нет, все равно разницы особой не почувствуешь. Ну или если не планируешь особо с ручными режимами запариваться (если работа вникать не дает тем более), то может вообще и беззеркалка подойдет...

Попробуй лучше tamiya enamel titanium silver, это который квадратный с зеленой этикеткой.

А обязательно менять после каждого использования? Так что нет, не [ну уж нет]ожу, и не надо неделю мариновать, и почти не воняет. Но это, конечно же, выбор каждого) И почему же с моими ничего не случилось? Про смоляные утверждать не буду, пока не пробовал, но пластик вообще не затронут, даже облой, который фигово зачистил...

Вальеховский же очиститель для аэрографа, замочить на ночь(ну или на день, чтобы наверняка) и потом чутка потереть зубной щеткой то, что не отлипло само, зачем неделями их мариновать? Для модел колор и вальеховского грунта этого хватало у меня.

Не так давно же видео мелькало на форуме http://youtu.be/e1y1KuuAVlY

А выйти во двор и пособирать уже не вариант?) Полно камней нужных размеров и различных форм, на любой вкус))

В миньках не смогу сказать точно по какому именно критерию можно судить о "духовности", но могу сказать за масштаб поболее. Точнее масштабы 1/6-1/10, там оч многое зависит от глаз, не зря говорится, что глаза- это зеркало души. Иногда попадаются красивые работы, хорошо покрашенные опытным мастером, но глаза пустые какие-то, в них ничего нет, персонаж сразу смотрится статичной скучной куклой. В другом случае бывает что не оч опытный мастер красит, техник всяких еще мало знает, но глаза фигурки рисует оч даже, персонаж сразу смотрится живым и интересным, и не смотря на все остальное, эта фигурка выглядит оч хорошо. Или недостаточно такого варианта для описания значения "с душой" и без нее?))

ЭДП не вариант? Для конкретно этой задачи вроде должен справиться. Ток надо смотреть как он с этим силиконом сдружится.

там давно фотки отвалились...