kerma

Насколько легальным будет использование саламандровских файрдрейков 30к в качестве обычных терминаторов 40к? Варгир вроде тот же: термоармор, молотки, щиты. Но хз, как там на турнирах за этим следят.

Ну, насчёт инквов я действительно скорее всего накосячил, и моя инфа неактуальна: не следил за обновлениями. Но объясните мне пожалуйста, что я сказал не так про систему детачей. Рульбучного ограничения на их количество нет, так как эта тема работает? Короче говоря, могу я сейчас брать игшный КАД, маровский эллайд детач и пару инквизиторов?

Инквизиция берётся отдельным, инквизиторским детачментом. Это не эллайд детач, и их можно брать одновременно с другими союзниками. Там минимум 1 HQ, максимум - 2 HQ и 3 элиты.

Гостовый - это рад/психотрок/псайкер? И сайфер разве даёт ему что-то кроме ХнР? Если нет, то вполне нормально же зайдёт и обычный скаровский либр.

Чем грамотные игроки убивают врейтов, хотя бы даже в рамках формации? Вопрос как бы банальный и всё такое, но от вида 2 и больше пачек этих ребят на столе я всё равно впадаю в панику. Просто даже канонiчный сквадрон паска под дивинацией за ход унесёт штуки 4. А по 43 очка за рыло это далеко не вся армия, и вливать в них всю стрельбу как-то неохота. Лазками с платуна ковырять бесполезно, лучше под игнором ковра/ТХ ломать баржи. Мне кажется, неплохо должна работать мантикора под аквилой и мб черепами. Д3 больших шаблона должны нормально так накрыть, и тут уже провал сейва значит смерть, даже протоколы не так страшны. Есть у кого-нибудь ещё идеи, проверенные варианты?

А откуда эта информация? В факах на сайте гувэ вроде ничего нет. Просто как-то слишком хорошо звучит хенчменский псайкер за 8 очков, знающий психосил больше, чем игшный примарис)

Потупил над новым кодексом, и мне приглянулась идея сочетания виндрайдер хоста как основного детача и врейсхоста. Если не упарываться с обвесом юнитов и количеством байкеров, вполне влезает на 1.5к очков. Выходит, что основная ударная мощь - это, как ни странно, значительная часть врейсхоста. Ну, гарды идут/бегут на свои царские 12" и стреляют, ева стреляет, танкует, топчет. Лорд - можно дать огнемёты/меч и послать со всеми вперёд как дополнительную мишень, можно повесить пушек и оставить дома на точке. Байкеры скорят, действуют на нервы, становятся героями и, наконец, постреливают сюрикенками (всё-таки правило формации). Вайпер сидит в резерве, молится не отдать фб. Недосирконсил раздаёт баффы, повышая живучесть и эффективность врейсгардов, спиритсир занимается примерно тем же, [ну уж нет]одясь в одной из пачек. Ну и шикарные рероллы на 18", да. Основная проблема, имхо, - пешие гарды. Всё-таки с серпами они получше выживают. Другое дело - что серпенты это ещё ~350 очков, ну и всех плюшек от формаций мы тогда не получаем. В целом, вполне возможно уйти в стратеджик трейты и найти там инфильтру, найт файтинг или бонусы к руинам. Короче, жду советов от более опытных игроков. Имеет такой ростер право на жизнь, или лучше даже не пытаться этим играть?

Чёт по-моему вообще неуместно. Тот же паск с друзьми у меня за 2 хода убил ровно 2 евы. Тогда, правда не было фнп, но всё же.

Есть несколько вопросов про инквизицию. 1. Выдали ли псайкерам из хенчменов другие психосилы, или у них до сих пор тот унылый вичфайр? 2. Тот же вопрос про hammerhand у инквизиторов. Что теперь мы получаем за эти 30 очков? 3. Ну и сделали уже что-нибудь с химерами, или они до сих пор гоняют по 55 очков с 5 файр пойнтами?

Ну и теперь из-за того, что Паск нагибает, нужно отказываться от других вариантов и всем обмазываться типовыми игшниками с пасками на панишерах что ли? Я понимаю, что всё перечисленное тобой очень хорошо на столе: сам часто этим пользуюсь. Просто тут ростер завязан на другом, и не надо его переделывать в то, что описал ты.

Не во всех случаях плазма лучше экстерминаторов. И это один из них, ящитаю. На 750 очков нужды в 2 плазмотанках нет. Для того, чтобы сменить химеры на тауроксы, нужно иметь тауроксы с: С нынешними ценниками покупать их желания нет. Да и их модели мне не нравятся, не хочу видеть это у себя в армии. Химеры, может, в чём-то уступают тауроксам, но ими по-прежнему можно нормально играть, так что почему нет? Имхо, на 750 достаточно будет обычного танк коммандера. Паска предпочитаю брать на формат от 1500 и больше.

А как же гарды? 5 пушек силы 10 ап 2 должны разобраться с тем, что там влезет на 1000 очков. Ну и лорды сами по себе, если до хтх дойдут, могут танкам по щам надавать.

Накидал что-то похожее на механическую расписку гвардии, исходя из имеющихся моделей. Скажу сразу, что мало играю на такие форматы, уже привык не заморачиваться над тем, как запихнуть всё нужное в 750 очков. Привычнее просто обмазаться пятнами скринящих конскриптов и злых платунов. Ну, хоть попробую. HQ 1: Leman russ squadron [370] - Leman russ exterminator (130) with LC (10), HB sponsons (20), tank commander (30) - warlord - Leman russ exterminator (130) with LC (10), HB sponsons (20), camo netting (15), dozer blade (5) Troops 1: Veterans (60) with 2 plasmaguns (2*15) in chimera (65) with HF [155] Troops 2: Veterans (60) with 2 plasmaguns (2*15) in chimera (65) with HF [155] Heavy Support: Wyvern battery [65] Total: 745 По функционалу, думаю, всё понятно: танки, выжрав половину ростера, должны делать большую часть работы; ветераны дают им какое-никакое прикрытие, выполняют мальшторм и постреливают плазмой, если надо; виверна просто как бог чистит труднодоступные места от пехоты. Вооружение ветеранов в целом вариативно: 2 плазмы можно заменить на 3 мельты в отряде. Точно так же хб спонсонах при надобности меняются на мультимельты. На 5 очков можно купить броню варлорду или болтеры сержантам, это уже не принципиально. Смущает голая одинокая опен-топ виверна, но на сетку наскрести уже не получилось, хотя вроде простое удаление её из лоса должно решить проблему. Жду советов.

Может, я чего не понял, но в варгире у виверны прописаны 2 пушки, каждая из которых делает по 2 выстрела. То есть, это не малтипл барраж из 4 блинов, а 2 малтипл барража, в каждом из которых по 2 блина. Выходит, стреляем их парами, и рероллятся первые блины в каждой паре. Итого 2 реролла. Это так, или я путаю? Надеюсь, мысль ясно изложил.

Не-не, это первая именно в ФБ, а так я уже достаточно давно этим делом занимаюсь. Ну там, Кадия, Янден. За статью спасибо С: