zverek

Для этого нужен АБ констракшн кит.

Были незаконно осуждены? Нажаловались судьям команда противников(значит все-таки был повод)? Заставили доигрывать еще один ход(а так рвали бы в "глухую", но если смотреть с другой стороны, вы затягиваете ход, чтобы сильно победить, а противник видит что может все повернуть в ситуации, он обращается к судьям с просьбой разрешить еще 1 ход, тем более что кол-во моделей на столе сократилось )? Нереально было прочитать все детали относительно миссий(взять и прочитать,а не считать, что все без изменений)? Взгляните на ситуацию объективно. И делайте выводы. По мне так - если выигрывать, то выигрывать несмотря на кол-во ходов. Если противник сумел вырвать победу на последнем ходе или свести в ничью, проще признать то, что соперник у тебя достойный и может даже лучше тебя играет. Что мешает учиться передвигать миниатюры быстро, думать быстро, уметь быстро подстроиться под соперника(если он тебе затягивает ход своими действиями - устроить ему "зеркало"). И если все же игроки чести, так тем более грех жаловаться на разные побочные эффекты и потусторонние силы. В любом случае - это спорт. В спорте главное победа. Скажите спасибо, что еще допинг-тесты не ввели, порезали бы столько игроков.

Даже если бы можно было стрелять по своим маркерам же, смысл терять столько очков на мельто-смертниках ?

это конечно виднее читателям журнала веселые картинки

ХХ дописка к рулбуку как бы. Там так же есть куча своих правил. В любом случае у нас есть гос.аппарат(ГВ) который издает законы(рулбук), появляется журнал "Огонек" - который решает прокомментировать законы, как издательству кажется верным - как выдумаете будут читать коммантарии "Огонька" в суде или сам закон?!! И если ГВ начнет всем отвечать на тонкие моменты чтения правил в письмах - появится 100500 различных версий ФАКа. Итого - джем фака - будет освещен этот вопрос - будет действовать так как осветят - а сейчас - следую букве закона лидаку быть.

и поэтому их нужно принимать за истину? Форджа ответила скорее всего в рамках серии ХХ - лидак бросать не нужно. В серии ХХ лидак бросать не будем.

Пардон, форджворлд определяет факи и правила для 40000?!! Видимо я что-то пропустил.

Когда будет фак, в котором ГВ четко напишет что не нужно теста - не будет!!! А пока на усмотрение играющих.

immediately = сразу же, как только, незамедлительно, но не одновременно!!! то есть относится к приземлению. Дроп - это дедикейт транспорт.Он дает абилку дипстрайка пехоте. Пехота в нем приземляется(на этом этапе дроп получает "иммобиль"), после этого творки отпадают - вываливается пехота, которая страдает после удара в землю. все вроде не сложно для понимания.

нууу никто не мешает хтх модели встать за квадган, к примеру, и пулять по 4BS))

на вопрос где факи и еррата - ГВ ответил просто : Hi Thanks for the email regarding the new website. Currently the FaQ's are not available on the website, as the design team are taking this opportunity to fully update all the FAQ and Errata articles. This is only temporary and these FAQ's will be made available again in the very near future. I hope that this helps, but if you need anything further, please feel free to contact us again.

оп-па, вот и новое спец.правило - появляется из варпа. дает возможность уходить в дип-страйк - 5 баллов!

ну ты хочешь павер - а на 750 очков практически нечем убивать 3-х рипов

2 тирана и корова = 14 вундов по 6 тафне. это чем вы так стреляете .. колобки в ход не идут я думаю - ибо вряд ли человек подставлял бы колобков по удар нидов на первый ход. если кубы у него на перехват не подпилены.

А Лайтоф - конкретный конспиратор - неужели так трудно сказать с кем ты играл(ростер описать) - 1200 очков за 1 ход снять - нужно постараться - поэтому не сочти за труд тут изложить сейчас ростер. Особенно при косой расстановке. И перехват инициативы иногда случается - но чтобы сдуть больше половины армии за 1 ход … такое не каждый раз увидишь - ну если не смотреть игры фанплеерщика и спортхамериста.