Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

DrNik

Пользователь
  • Постов

    172
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент DrNik

  1. Есть, например, Шопотам, я им пользовался, но сервис полный ацтой и стоимость доставки непредсказуема - в итоге отказался от них. Ищу варианты. Ship-expert вот попробую.
  2. Опять же, доставки за 15 баксов из США за большие коробки тоже я не встречал. 2 кг и 200 баксов - это электроника? Потому что столько весит обычно стартер какой-нибудь, а всякие Десценты и прочие биг боксы тяжелее и дешевле. Можно подробности?
  3. Например? Уже лет 5 покупаю настолки за бугром и пока знаю только 2 магазина с бесплатной доставкой. Один - файерсторм, второй закрылся :)
  4. А ничего, что магазин в UK, а FFG в USA? В UK розничная цена 123, а не 100. И доставка бесплатная - тоже аргумент.
  5. Вопрос про in melee и стрельбу по моделям в in melee. Если моя модель стоит позади чужой модели в его задней арке и не engaged с ним, но сама его engage'ит, то будут ли я в неё стрелять в случае промаха по основной цели и получаю ли -4 пенальти при стрельбе по ней?
  6. Как-то не подумал о них. Но к счастью нашёл на ебее дешевле, у тех, кто дербанит коробки карт. Доставка у Приватиров дюже дорогая.
  7. А где-то можно карточки официальные найти отдельно от фигурок? А то заказал себе двух варбистов с ебея - приехали без карточек.
  8. Взял бы еще думриверов тогда и лорда колдуна. Сорша и Влад тоже возможно. Остальное точно есть :)
  9. Да дело в том, что остальное почти все есть. Кастеры и пехота - пластик?
  10. - Heavy: Spriggan (металл) - Character Heavy: Torch (пластик\металл) - Greylord Ternion взял бы отдельно
  11. Согласен, новые пластиковые миньки выглядят лучше. Хотя метал сам люблю больше по известным причинам.
  12. Я заказывал типа по акции. Получил через сутки в ответ письмо, что всё, что хотел купить, уже раскупили те, кто сам в магазин пришёл ножками. Неприятно.
  13. Привет, спасибо за развёрнутый ответ. Я как раз думаю начать играть за Волков, ростер начальный примерно такой же и вырисовывается, как ты описал. Но, как водится, возникла пара вопросов: - что такое КАД? (играл давно в стартер, рулбук только полистал) - какие юниты ты относишь к спец юнитам со спец правилами для Волков? - что такое саплаи? Мне в варгеймах нравятся всякие комбы с бафами, синергии, хитрые манёвры и юниты с необычными правилами - ну чтобы не просто фигурку переставил, кубик кинул. Есть такое у Волков или лучше в другую фракцию смотреть?
  14. 1) Допустим. Хотя раздавать сразу предупреждения человеку, у которого 2 сообщения на форуме? Пусть будет. 2) Цитата из переписки: Вопрос: "Ссылка на сообщение: http://forums.warforge.ru/index.php?showto...p;#entry3373111 ------------------------------------------------ Жалоба: Флейм? Оскорбления?" Ответ: "Ни то, ни другое." Дословная цитата оригинального сообщения в ответ - это уже флуд и флейм. 3) Задаю вопрос про книгу. Получаю ответ, который не до конца ясен, ибо в английском рулбуке нет такого термина. Уточняю. Получаю пред. ИМХО, неадекватно. 4) "1) В названии темы должны быть указаны: - количество очков - фракция - варкастер/варлок, с уточнением п/э/л" - Есть - Есть - Есть (что такое п/э/л я не знаю, в книге правил этого не встречал) "2) Лист, размещённый в теме, должен быть свободно читаем и полностью валидным. В случае применения тира, либо каких других условий, изменяющих стоимость ваших войск, или их количество - также необходимо указать это." Читаем? Да. Валиден (что бы это ни значило)? Наверное. Взял тупо пример из локальных правил, использовал английские названия и количеством очков. Тира нет. Где косяк?
  15. Предполагаемый ростер в первом сообщении. Вариант добавить троллей собственно и был вопросом, вытекающим из того, что Малахов с третьим джеком не нужен, по мнению общественности. Она изначально предполагала двух кастеров, потому что остальной ростер от этого не зависит. Пока, во всяком случае.
  16. http://battlecollege.wikispaces.com/mkiiboomhowler А если этих парней взять с собачкой на 25 очков? Никто ими не пробовал играть?
  17. За 3 дня на форуме модератор выдал мне уже 4 предупреждения. 1) На пустом месте, но пусть будет. 2) В личке сам сказал, что подобное поведение со стороны участников форума - это нормально, никак не прореагировав на мою жалобу, потом сам же выдал предупреждение за полностью аналогичное поведение. 3) Нельзя задавать вопросы по системе? Это флейм и против правил форума? 4) Если кто-нибудь мне сможет указать, где в моём сообщении серьёзное противоречие локальным правилам форума буду премного благодарен. В личке модератор писал, какую-то ересь, сам себе противоречил и по сути ничего ответить не смог.
  18. Ниче не понял, что ты хотел сказать.
  19. Видел такую штуку только у наёмников - у фракций разве есть? Троллей или Хадора?
  20. 1) Так маг атак всё равно нужно в 18 деф попасть. Или маг атак с АОЕ - это уже не бласт? А длительные эффекты - это какие? 2) Я их не недооцениваю, я просто не хочу от них начинать играть. Мясник первый который самый Orsus Zoktavir. МОВы скорее Шоктруперы, наверное, 21 армор интереснее, чем куча кубов в атаке при скорости 4. Хотя не знаю, не играл же ни теми, ни другими. 3) Да это понятно всё, на магнитах и будет. Просто очков-то всего 15 или 25 :) 4) Значит на перспективу. Мне он с Берсеркером кажется вполне адекватным вариантом за счёт спелла своего.
  21. Я правильно понимаю, что имеется в виду, что они могут пробежать "насквозь" (поясню, "насквозь отряда, кроме цели"), развернуться на 180% и ударить? А как тогда быть с "Once the charging model has its target in melee range it must keep the target in its melee range"? Или пока Каязи в акробатике прыгают через фигурки у них нет melee range?
  22. Возвращаясь к Каязи и их акробатике. Допустим есть отряд/Варкастер с джеками, которые стоят плотной кучкой. Наша цель [ну уж нет]одится в последнем ряду и полностью закрыта спереди и частично по краям (например). Каязи за счёт акробатики могут адванситься сквозь чужие модели и игнорят intervening models при чардже. Соответственно, атакуя с фронта, могут ли они добраться до цели?
×
×
  • Создать...