гRIB

Категорически не согласен с товарищем Дитом. Домашний либр это не только примарис дивности. Это ещё и ужасно полезные для маэля глаза скраера. И игнор ковра. И ещё много чего, что сидит дома в тепле и уюте раздавая 4++ и будучи таким уж гарантированным варлордслеем. Все таки не все армии катаются на дропподах по номиналу.

Хочу посадить набат на спину тандертаска, но у него за край подставки вылезают бивни.. срезать такую красоту очень жалко... критична ли такая модификация?

Не дадите совета, какого размера делать.. не знаком еще с терминологией.. "коробочки" для начинающего крысовода?

Ради неоднозначного дипа на первый ход с доп кастерами для отряда который стрелть не может.......... слишком дорого. Ну и юнитов слишком, слишком мало.

Ну.. если есть Сем.. то чистый рейвенвинг на этот формат отлично влезает... Посмотри стандартные ростеры для него где-то в ветке ростеров... Все остальные хаку, как я понимаю, подразумевают больше... лаздевок, рины и проч... А байам бы я давал больше мельты... Кстати, коль уж была поднята тема. Как по вашему играют одиночные трупсовые тайфун-спидеры и проч их братия?

Именно на второй ход... просто не уточнил это. А вот это слишком сложная, мысль... чем убивать?

А параллельно я занял третье место на проходившем одновременно турнире в честь открытия нового клубы в Питере. Организация турнира вызывала один лишь мат, но 2250 у меня просто не было.. вот я и пошел туда. А теперь вопрос. Есть ли смысл в более... немобильной версии игры от дакка-тряпки по следующей тактике: 4-6 подов на половине из них маяки. Та половина, что с маяками падает на первый ход врагу в деплой и кучкуется поудобнее для нас. После чего по десвигассаулту в центр этого пятан (на маяки) падает термокомандник с тряпкой. Эльдары и около убегут, но идея мне нравится.

А вот такой насущный вопрос возник... Вот я играю от гринвинга и в основном кидаю по таблице стратегических трейтов, иногда экспериментируя с родной таблицей или тактической таблицей... Вот как у вас по опыту: при каких условиях и в каких расписках какие трейты лучше покатывают?

Все-таки не дает мне покоя аквила стронгпоинт в рамках случая допуска эскалационных (иа запрещено) суперхеви... которая по вашему лучше из двух?

Главное - начать с оскорбления оппонента... прекрасный способ получить удовольствие от хобби...

Кхм... потому, что он того не стоит....? Как по мне он ужасающе дорог для тех бонусов, что производит... Этерника не дает, от отряда заставляет отделяться... уж лучше поскрести по сусекам 30 очков и купить либру свиту, вунды ловить

Ваниль, блады, волки? Лично мой выбор - кулачий либр с костьми... может железнорукий либр с форс молотом или реликтовым комбиком

Как говорится: наличие на полке конституции советского союза и отсутствие у соседей любой другой альтернативной версии конституции страны, в которой они живут, не вводит в подъезде коммунистический строй.

Бумага, как и электроверсия доступна только тем, кто заплатил денюжку

Мне в лс скидывали и я успокоился, например

Не очень понятно чем бумага валиднее электронной версии, особенно если вторая свежее

У меня полностью конверченный гринвинговый орден-саксессор. Да может, я нехороший человек, и не могу в тру-да, потому что хочу сидеть в своем деплое и стрелять во врага. Очень многое может и бывает. Но когда один человек оспаривает мнение остальных тыча в дыру в фирменно сыром факе от гв и говорит что все остальные против него "мандят"... то тут явно где-то вкралась подмена понятий

Жаль. Хотел уж ствол от дреднайтовой пушки взять

Я многое понимаю... в домашнюю игру можно хоть по правилам четвертой редакции в маэльсторм играть анбаундными армиями.... Во всех остальных случаях... как-то совсем не по даркангеловски требовать с пеной у рта, что коль уж ты "не сложная армия" то пока круддак лично не прийдет и черным маркером не напишет все исправления в твоей книжке, ты можешь пользоваться весьма сомнительными дырами. Обычно Легче Всего решить по кларифаю, который писали люди с доступом к не менее лицензионным кодексам в айпедах.... Потом включить грим резолв и играть.

А если тебе скажут что турнир играет по ЕТЦ кларифаю?... Уже на турнире

А если я делаю скретч-билд?

Обязан ли ТФК быть четырехствольным?

А если ганты оппонентом были взяты не для того, чтобы нам в деплой бежать, а чтобы по точкам бегать и кавер монстре давать?

В контраргумент замечу, что моно гринвинг имеет некоторые проблемы против гигантских толп... Вирл все-таки это слот наших лазок... а огнеметов против хурмы в ковре не хватает, особенно если понимаешь что на турнире может быть стомпа и осень хочется больше мельт

Если сравнивать как мельтадроп, то легионеры определенно лучше за счет игнора ковра и мультимельты. Если сравнивать живучесть... то тут все упирается в оппонента и кубы исключительно... приходилось на парнике сталкиваться с праймари легионом... под дешевле но, для его убийства иногда хватает и одной очень везучей мислы... против легиона же нужно бороться как против щитовых термочей при разнице в цене очков в 100. А вот огнеметы.... попробуйте прикинуть сколько моделей вы убьете, учитывая что вы дипстрайкаетесь, стоите в бтб, а оппонент - в антишаблонке... Вот тут реально поды выигрывают несравненно. Имхо - легион, это не про поскорить. А про упасть, лопнуть что-нибудь и заниматься, почти тем-же чем занимаются наши терми (пугать своим присутствием в определенной области, пытаться догнать, тех кто быстро от них уехал и терпеть ведра мусорной стрельбы... хоть последнее не столь эффективно), только с такой разницей в очках, что хватает на дополнительную тактичку с подом