Цезарь

Что ж, покурю это поточнее. Товарищу, задавшему вопрос, от меня плюс в компенсацию. На тот момент оно мне казалось очевидным. UPD: обчитался забугорных форумов - там тоже срач между "оверрайдит" и "не оверрайдит". И нет единого мнения. Я предлагаю не устраивать очередной холивар, а оставить это на откуп судьям турниров, благо эта ситуация довольно редка. А у задававшего вопрос прощения прошу, ибо серьезно был уверен в своей правоте.

БОЛС считает, что можно.

Окей, монстра и орднанка - в рульбуке, и можно посчитать, что орднанка оверрайдит правило монстры. Но кодекс>рб, так что таки можно

Если я правильно помню, то выкладываение чего-либо по просьбе сидящего в РО - это РО выложившему на срок, равный РО просящего Действительно, я не понимаю - он что, пытается местных мальчков склеить такими фоточками? Или думает, что это поможет ему обрести популярность?

Монстру еще стоит почитать. Там пишут, что, неожиданно, можно стрелять с 2х оружий. Ну и, как было верно сказано, помимо этого мультитрекер гарантирует на 100% возможность стрелять. Если тут возникнут сомнения, то читай мультитрекер По мультитрекеру сразу: "Furthermore, if a non-vehicle model fires an Ordnance weapon, then the massive recoil from the Ordnance weapon means the model cannot fire other weapons that phase,", BRB, pg.51 "A model with a multi-tracker can fire an additional weapon in each Shooting phase.", Codex: Tau, pg.69 "On rare occasions, a conflict will arise between a rule in this rulebook, and one printed in a codex. When this occurs, the rule printed in the codex always takes precedence", BRB, pg.7 Codex > Rulebook И кстати, про снапшоты-то зачем нам? Бласт все равно не снапшотит.

Уныние, зимнее уныние у всех! Я даже красить вчера ниасилил, плюнул, пошел по Вассалу играть

Увы, нет. Хотя у меня и статистика небольшая набрана. Но никак не 90% А про эпиксов - не так страшны они. Нормальная колода паладина делает с любой кучей эпиксов ороро при минимуме везения. Я чаще всего магом в последнее время гоняю - и у него нет проблем с эпиксами - те же овцы, заморозки и прочее спасают.

Да нет, я-то правильно подсказал. Рекомендую перечитать то, что я отметил =)

Доброе утро. Больничный отгулян, снова осточертевший офис :(

Обрати внимание - на команднике они не заменяли, а до подняли рульбучные

Я бы сказал, что ряд турниров по таким правилам - это, конечно, годное разнообразия. Но это "фановые" ивенты, сам понимаешь.

У нас самих нету, сами одалживаем у всех((

Черепа работают, интерсепт - нет

Я бы предложил так: http://hq-builder.com/shared/38446 Считаю, что лучше бревнайт в полном фарше, чем дредноут. Либо 2 дреда

Ну знаешь, на самом деле это правило редко встречается. Гранаты - рад, на минус тафну. Хх - хаммерхэнд. То есть +2 силы в сумме в хтх. Исправления стронгхолда сейчас почти повсеместно используются

Не понял связи турнирности и "не больше одного" Ростер безусловно неплох, но на турнире это середина таблицы максимум. Инква я бы брал не маллеус, а ксенос, с гранатами и псайкерством. Крысодеры впитают в себя вунды и без 2+ инква, а вот гранаты+рероллы или гранаты+хх дадут куда больше нарезательной способности Более того, нужен шр на 2 ход - нужен контроль резервов. Стоит подумать насчет бастиона с релеем вместо химеры для котосервиторов, особенно с учетом апдейта правил от стронгхолда

Вот люди пошли, им все на блюдечке преподнесли - а они ругаются!

Почитай про монстру, что ли... И про джет пак инфантри... И про релентнесс...

С чего это? =)

Ну я сужу по очень продвинутой ролевке, одной из самых старых по ЗВ. Там люди прокачанные были. А в нашей песочнице - вполне годно вписывается система тестов =)

С чего ты взял-то, что во всем виноват? Я просто не хожу на майданы.

Ну я ж с твоей системой не спорю и играю, так? Ну один пост был злой, ты уж извини. У каждого мастера свое видение, это да. А с Рысем сами разбирайтесь - я лишь хотел отметить, что всех заносит порой, и каждый немного неправ. Ну да, я 51 взял - и то из-за того, что в последней игре противник затянул круче тебя с Аберратом. Ну и у Степанокоманды надо было очка 2-3 вырвать. Получается да, половина очков команды.

Ну мой обширный опыт фрпг по ЗВ говорит, что тесты как раз - лишнее. Там все решала красота, правильность и логичность отыгрыша. Да, Сов - это Сов, он мне в личку подал это совсем иначе. Если было так - ок, что, все в рамках. БТВ, сколько ты тогда очков набрал? i Уведомление: Ну я не хотел, чтобы все было завязано только на красоте описания, но и элемент рандома присутствовал. Если я все правильно помню, то 8(Некропаладины)+14(ИГ+колобки)+20(КомандаСтепана)+12(Аберат)+2(Волковолки)=56 в итоге. Поправь, если я не прав. Если я правильно помню, но мы с тобой набарли примерно половину очей у команды. Вот и вся игра на команднике была...

Ну случайности такие случайности, что поделать. Я кстати вообще против всяких тестов в фрпг, но это мое мнение. Главное - красота отыгрыша, а не куча бросков. Могу сказать еще раз - ХТ, ты не образец адекватности и правильности (напомнить тебе историю с тем, как ты плакался на нас Сову в личку после командника?) - но и не "во всем" виноват. И как я понял, у Рыся уже давно копятся эти обиды на тебя. i Уведомление: Ну я немного не согласен, про тесты в фрпг. У мастерского произвола должны быть пределы, поэтому и тесты. А так, знать, что ты можешь умереть только по воле мастера... Да ты наркоман! Я плакался Сову? На вас? Я просто объективно заявил в споре с ним, что набрал больше всех очков (что правда) идя почти всегда на не самые лучшие матчапы для команды в целом в том числе и для себя. То, как он это подал - проблемы ваши, если не знаете Сова и не можете понимать суть того, что он говорит. Ну и соответственно, в тот момент я говорил, что объективно, уровень между мной и командой был немного разный, что показывает результат. 1 игрок никак не может сделать против 4х. Да, я не тащил, как Бог, а вы дно, это я ему не говорил, был лишь разговор, что 16 место скорее вина команды, чем моя, по моим усилиям место 11-12, но есть команда. Или ты не согласен с этим?

Треш, угар и содомия тут происходит у вас. Мне лень катать простыни - скажу проще - оба в чем-то правы, а в чем-то - нет. Да, и хотелось бы отметить, что правила должны быть урегулированы и приняты всеми участниками до начала игры. Не прочитал - плыви по течению, как это делаю я. i Уведомление: Ну да. Я бы мог поступить как [злодей] и заставить вас всех действовать по очередности действий (просто за бросок, как обычно), забив болт на то, что вы можете договориться, но я почему-то пошел к вам на встречу и получилось, что я во всем виноват... А самое интересное - если бы тест тобой был бы пройден, то сейчас ничего бы не было, и все воспринималось как само собой разумеющееся...