LRP

Наверняка уже поднималось, но все таки спрошу. Для мотопехоты (химеры\тауроксы) есть какой-то консенсус на тему того, как лучше: Брать ветов или просто пехоту, сколько спешал оружий брать, какую из машинок, на какую машинку сажать ККС? Какое-нибудь применение у новых санкционированных псайкеров есть? Аналогично с буллгринами.

2. Да. Ну или как минимум не вредят. Те же Эгиды дают вполне неиллюзорную защиту. 4. Нет. Техноересь однако. 7. Можно сказать, что для того Схола Прогениум для этого и существует. Правда о конкретно селекции речь не идет.

Механикусы вестимо. Или колдуны. Или жрецы. Или все вместе.

Так боги хаоса и между собой не дружат, и ничего, есть же хаос неделимый. А для тех, кто не верит в то, что один бог хаоса - анафема для другого, рекомендуется, к примеру, попробовать пробить избранного Кхорна магией.

Вообще-то он и расследовал ксенопреступления. Если обратить внимание, то хотя он и борется с ересью, это ереси происходящие от ксеносов. В первой книге - ересь от пауков, во второй - ересь от дарк эльдаров, в третьей - раса варп демонов (таки да, формально они тоже ксеносы)

Я процитирую Бьорна:

Да, про инквов с термоброней ерунду сморозил.

Я, опять же, не спец, но я не видел инквизиторов в термоброне. Кортез носит артифишал, у Карамазова - его трон. В книжках они вообще в картон наряжались. Насколько я всегда думал, термосы - это эксклюзив для СМ. Плюс, цитируя кодекс:

Я привел пример крестов не совсем корректно, но разве лоялистские термосы не имеют 5++ из-за того, что собственно в крест вшита гайка из доспехов Императора? Я бегло по кодексу новому пробежался, но крестов у ветеранов не увидел.

Народ, еще раз уточню. Вопрос стоит о Пустотных Щитах (Void Shields), а не силовых полях (Power\Energy Field). Пустотными щитами НЕ являются: Штормовые Щиты, Железные Нимбы, Терминаторские Кресты и Розарии. Также ими не являются некроновские фейзшифтеры, силовые щиты тау, голополя эльдаров. Ближайшим родственником пустотных щитов является вортексное оружие. Или псайкер, заточенный в телепатию. Собственно суть вопроса и состояла в том: или же Ну и не могу не отметить совершенно ошибочного заявления, ибо

5 глава второй книги. Там же далее те же пустотные щиты окружают пленных псайкеров, но там их наличие хотя бы обосновано толпой астропатов, которые их поддерживают. Просто меня смущают вещи, которые ну очень сильно выделяются среди товарок. Например я сильно бы удивился, увидев имперского титана, который бегает как эльдарский, летает как манта, да еще и на манер некронов восстает будучи убитым.

Не соглашусь. Если я ничего не путаю, проблема щитов (да впрочем и любой ерунды, что связана с варпом), состоит в двух вещах: 1) Они очень сложные. То есть сделать такую штуку размером для титана - не проблема. А вот размером с айфон - уже не выйдет - нанотехнологии не те. 2) Они очень энергоемкие. Энергоемкие не столько в количественном плане, сколько в качественном - главное открыть врата в варп, а уж какие большие - вопрос десятый.

Не нашел подходящей темы, поэтому спрошу тут Читаю сейчас вторую книгу про Эйзенхорна. В ней упоминаются личные пустотные щиты. В связи с чем сложился вопрос: так бывает или это ошибка автора? Ибо насколько мне подсказывает моя память, ставятся они на супертяжелые машинки именно по той причине, что жрут они бешеное количество энергии, и никуда, кроме титана c его плазменными реакторами, не влезает

Такой вопрос. Сейчас разглядываю игру, где человек набрал себе к кортезу десяток инквизиторов мотивируя это тем, что кортез позволяет их пачками брать. Я что-то пропустил или или?

Хоть я и сам пока являюсь новичком, попробую ответить на ваши вопросы Хорошо бы рассказать поподробней, что для вас значат стандартные основы) Создание ростера? Общая тактика игры? Могу сказать, что самый лучший учитель - практика и усидчивый партнер. Из основных и банальных советов могу предложить лишь следущее: ростер надо составлять так, чтобы он был способен противодействовать всему. Как правило "всему" означает пушечное мясо, тяжелую пехоту и сверхтяжелую технику. Соответственно и методами противодействия будут соотвественно огнеметы (впрочем, моя практика показывает, что отряды ИГ и сами по себе неплохо косят зергов лазганами), плазмы и мельты. Это, конечно же, в общем случае. А дальше уже туда добавляется техника, специальные оружия, уникальные персонажи и прочие вкусности - все это в меру вашей извращенной фантазии. Так же второй совет из той же оперы: специализируйте отряды. Пусть каждый отряд делает что-то одно, но хорощо. Флеймеры дешевые и попадают независимо от БС, который у платуна низкий, вторые просто дешевые. Брать за 15 очков плазму при БС 3 - это просто транжирство. Они дешевые, и это 3 ТЛ лазпушки. И они летают. И они переносят десант. И они единственный полезный фаст аттак Рульбук о_О Необходимая книга о_О Я так думаю вам стоит посмотреть раздел расписок армий по соседству У меня в свою очередь к местным ветеранам вопрос. Что будет, если взять эскадрон огнеметных танков и некоего тактического гения? А затем выдвинуть всю эту веселую компанию скаутмувом в направлении вражеского деплоя? Результаты оправдают ожидания?