Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Tigerat

Пользователь
  • Постов

    13
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Tigerat

  1. В равной степени касается и просто хеви. Вординг на стрельбу, как если бы машина оставалась неподвижной, там одинаковый.
  2. Интересно, насколько бэково будет сделать чисто востроянского рыцаря или лучше всё же с геральдикой Адептус Механикус, раз уж Востроя всё равно ему подчинена?
  3. А вот про профессиональных художников можно было бы и добавить в гайд. В конце концов красить это хорошо, но хочется поиграть красивой армией и раньше, чем выйдешь на пенсию.
  4. Друг, собирающий Вострою, уже выдал троим востроянцам мельту, заготовил все материалы для HWT с аутокэнонами (хотя тут просто детали от разных наборов) и уже практически уговорил себя, вооружившись дремелем, выдать сержантам и младшим офицерам павер-бердыши. Ещё б время на это найти.
  5. Всё правильно, нефиг играть с такими. В рулбуке не то чтобы бред, а скорее цитата, вырванная из контекста. Буквально в следущем абзаце пространно разъясняется, что стрелять нельзя в декоративные элементы и оружие. Байк (да и бэкпак паверамора) никак не попадают под эту категорию, потому что без байка не будет собственно байкера, а без бэкпака не будет паверармора.
  6. А что если бы и варгир? Паверармор тоже варгир. Что же, морячок в паверарморе всегда будет вне ЛОС?
  7. Ну а что, Ваха+пони уже практически мейнстрим, слухи про 7ю редакцию будоражат воображение, в свете унылых тиранидов с замиранием сердца жду кодекс ИГ. "Весело и страшно" (с) Это не трава, это пикейный жилет нужно надеть. Но всё же лучше так, чем про политику
  8. В конце концов я таки нашёл. Правильный ответ на мой вопрос звучал бы так: Рулбук, страница 72. "On some models, it will actually be impossible to literally move the gun and point it towards the target because of the way the model is assembled or because the gun has been glued in place. In this case, players should assume that the guns on a vehicle are free to rotate or swivel on their mountings" Так, что да, болтер может стрелять вперёд, потому что кронштейн с ним может выдвинуться за пределы корпуса, даже если в этом положении он не может быть развёрнут вперёд из-за стрелка. Всем спасибо :)
  9. Если бы все вопросы были освещены в рулбуке и кодексах, то и в этой теме бы не было нужды. Ни в одном рулбуке не написано например, что модель требуется собрать полностью для того, чтобы можно было её выставить на стол. Это само собой подразумевается. Да, экипажи танков можно и не клеить, но в этом случае в инструкциях показываются оба варианта сборки. В инструкции к вальке нет варианта сборки _без_ бортового стрелка. Кроме того, в рулбуке специально прописано, что высовывающийся танкист не будет учитываться при определении к примеру ЛОС, потому что является чисто декоративным элементом. С другой стороны бортстрелок, ограничивающий своим наличием сектор стрельбы оружия уже не может считаться чисто декоративным элементом. Я бы сам хотел, чтобы валька могла стрелять из болтера прямо по курсу, но к сожалению пока не вижу ясности в этом вопросе. А то сегодня один не доклеит бортстрелка, завтра другой не приклеит крылья...
  10. Сказать - не сказано, но мы же собираем модель из тех деталей, что даны нам в наборах и стрелки из ХБ казались мне неотъемлемой их частью. Мы можем прилепить провода и сказать, что болтеры автоматические, но не получится ли, что это будет изменение модели, дающее не предусмотренное правилами преимущество? Где пределы таких изменений? Могу ли я например приделать спаренным лазкам поворотные гондолы и лупить ими во всех направлениях как дракон хсм? :) Или тут уже дело запахнет канделябром?
  11. Да, я обращал внимание и на ЛРБТ, у которого сектора огня спонсонов пересекаются впереди, и про то, что болтеры выходят из корпуса вальки, если не клеить стрелка. Но допустимо ли не клеить стрелка вообще? Это не будет произвольным изменением модели, дающим преимущество? Болтеры вальки совсем не похожи на автоматические и вроде бы должны управляться стрелками.
  12. А чем можно обосновать возможность стрельбы по ходу? Их же фактически нельзя туда направить, и мой метагейм возражает: мол и так имба эта ваша вендетта, ещё и болтеры вам.
  13. Назрела пара вопросов: 1. Как считаются составные части платуна при подсчёте очков за First blood или Purge The Alien? 1 VP за уничтожение хотя бы одного PCS, IS, HWS, SWS или 1 VP за уничтожение всего платуна? Если можно, со ссылкой на страницу правил, кодекса. 2. Вопрос по модели Вендетты. Какой должен быть сектор стрельбы у бортовых хеви болтеров? После сборки у меня получается перпендикулярно продольной оси +-45 градусов, дальше поворачиваться мешают фигурки стрелков, упирающиеся проёмы дверей. И даже в этом случае солидная часть сектора перекрывается крылом Вендетты. Получается, смысла в них совсем немного?
×
×
  • Создать...