Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Rost_Light

Пользователь
  • Постов

    6 889
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Rost_Light

  1. разницу между присоедененным индепом и двумя скрещенными полными юнитами принципиально игнорируем? если ты ее не видишь то я даже не знаю.. это ж как отряд колобков со скаутами в одном юните...
  2. но ведь... мобильная война... гибкая тактика... *забухай.джипеге*
  3. -_- одно дело присоеденить индепа к юниту (байкоЧМ в гвардоте не лучше смотриться), а другое скрещивать ежа и ужа. всякие кризисы в перемешку с бродами это настолько мерзко что я даже думать об этом не могу. Верю что ГВ в этот венегрет не пойдет, даже для него это слишком. да и с чего бы правилу Fire Team давать такой эффект кроме "а мне так захотелось чтобы обосновать продажу стелсрипов жадным гв которое забыло дать ОП правила руша представления о жадном ГВ"? Хрень короче а не вангование.
  4. че ж вас так клинит то на присоеденение всех, нонсенс это, не будет такого.
  5. ну изначальное утверждение было: теперь мы выясняем что эльдарские хосты не особо то отличающиеся между собой и мало что отображают. соответственно обычные эльдары изымаються из уравнения и получается что достойны только Дарки. только у них разных коров нет, а у похожих эльдар есть. Что мешает остальным "похожим" кодексам иметь коры? О_о хотя вариант Манула в принципе самое то пока. эдакий средний оптимум кора...
  6. для анклавов тематично все что больно бьет на коротких дистанциях. соответственно дипающиеся кризисы, ФВ с карабинами и т.п. Любовь к кризам объясняется Фарсайтом, который предпочитает их как основу своих кадров. Crisis Spearhead етить. гардиан хосты принципиально разный юнит, даааааааа.... ну и про величину отличий позволю себе не согласиться. Особено если смотреть с высоты колокольни ГВ где все одинаково не спейсмарины
  7. тогда почему ты приводишь "воинства комморы", которые еще мельче септа в этом плане как аргумент что "ДА можно разные коры, а остальным нельзя"?
  8. потому что могут неосилить натянуть жабарион например. но это перестраховка с моей стороны, да. так я и говорю что пираньи вероятны в коре. а остальные "самые непродаваемые" в кор не попадут с гарантией и наши предсказашки на этом кончаються
  9. с помощью разных коров можно отобразить разные септы. Бричеры именно что "клоуз комбат" в понятии тау юнит. их отдать каким нить ВиорЛа, страйкеров всяким КелШанам, а фарсайту кризов в корник. И норм. ничем не хуже ушастых
  10. по такой логике должны быть пираньи (вероятно), самолеты (маловероятно) и стелзы (невероятно). так что эта логика как то пробуксовывает...
  11. на чем основано это утверждение? у нас хотя бы бричеры/страйкеры теперь есть как вариация корной трупсы. ну если по аналогии с хостами. формации будут - гарантировано. а вот формацию из формаций могут и зажать. чтоб неповадно было, например.
  12. ну это, я же уже писал но по текущему беку кор дальше "командер+фв" это уже чистые догадки
  13. жирно будет. эт как предполагать что файер тим это чаптер тактика (ВиорЛа фаер тим, ТАу фаер тим, СаСея фаер тим...) как бы не выдали тупо особый ФОК с пятью илитами и двумя спецрулами
  14. дай то Эфирные чтобы жабарион текущую систему вообще использовал, а не был бы достан ГВ из головы с припиской "всегда так было". в том то и дело что "кадр" как какой-то стандарт не существует - это просто объединение команд заточенное под определенную задачу. Например кадр огневой поддержки базы из семи жаб состоит, а тот кадр что Шедоутян вела на Агреллане состоял из многих десятков. соответственно кадр - эт будет формация, а жабарион по такой логике должен быть конструктором контингента из кадров. проблема в том что даже предположить какой кадр будет корной формацией не берусь. по идее должно быть что то пехотное но дальше логика ломается... пример выше это просто "накидать всего, перемешать вилкой", у него никакого бекового обоснования нет. кадр может состоять из любых команд и любого их числа
  15. подлетать джамп-бричерами и закидывать эмигранатами! ТауВа! :D ну а так может формация хамерхэдов сможет, да и пираньки тоже при определенных обстоятельствах могут... кстати хз, не понимаю почему буржуины так хотят видеть бричеров с ранцами....
  16. все спекуляции о "грейде" растут из того что модель в слот трупсы засунута. проблема в том что она туда засунута уже чертесколько, без связи с переизданием...
  17. не обнадеживался бы так. у ГВ странная и запутанная логика, желание продать модели у них не противоречит выпуску донных правил. Меня больше волнует, можно ли будет по жабариону вообще отыграть мотопехоту без БСК....
  18. Дюк, ты не обижайся, но по идее ролевки так не работают. Убил/слил/израсходовал потенциал персонажа - впрыгнул в следующего - эт порочный метод.
  19. З.Ы. По аналогу фулкомпани - за полный жабарион бесплатные дроны! :D
  20. Шо, опять "по респавну Альтрона?" Ну неееееееееееееееееееет.....
  21. тау настолько (низко)технологичные, что вместе с предзаказом штормсуржа высылают флешку на 4гига и надписью Games Workshop на таусяцком. О_о Для "юнит из костюмов и дронов" не нужно отдельное спецправило. уверен у воинов огня и прочих бричеров оно тоже будет. возможно будет бафать последовательную стрельбу - мол чем больше юнитов постреляло в юнит врага тем больнее бьет в него следующий
  22. Про Джима рассказ какой-то фуфловый. Про Талдаримов занятно. Заодно теперь миссия которую светили в превьюшке обретает смысел - Артанис с главнаркошей будет на этом же самом месте драться в свое время. ГГ рассказа возможно будет нашим контактом в среде наркошь. Такие дела. а, ну и доставляет, что талдаримы называют текущую эру "сломанным циклом", учитывая что пока по всему известному лору, в роли Шепарда поломавшего НЕХ цикл у нас как раз Амун/Амон
  23. ну справедливости ради между мужскими и женскими особями разницы особой нет. так что только щель, ага
  24. чет женская башка не впечатляет... совсем
×
×
  • Создать...