Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Rost_Light

Пользователь
  • Постов

    6 889
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Rost_Light

  1. Вы конечно вовремя спохватились, новость тут только про катсцены, то что геймплей будет от первого лица разрабы говорили с самого начала.
  2. Скорее вариация на тему героя нашего времени - Как живется личности которая [ну уж нет]рен не нужна обществу, все на фоне темы умирающего/меняющегося сферического провинциального мухосранска который тоже никому нафиг не нужен кроме сети супермаркетов, Как впрочем и его жители. Тараканы в головах персонажей там конечно в количестве но в принципе в рамках социальной нормы. Тема зашла актуальностью всем тем кто в свое время понаехал в мегаполисе чтобы чего то добиться, зафейлил, либо преуспел ценой разочарования во всем подряд, а чувствовать себя нормально дома не получается потому что там тоже все сгнило. Отсюда был успех.
  3. Ну адвенчура про фурей (night in the woods) говорят и вправду была неплоха. Вот только ее основным достоинством было то что она достоверно показывала мироощущение людей которые не могут поделать ничего со своей жизнью, Не могут нормально справляться с обществом и с собой и т.д. и т.п., что хорошо, но показательно...
  4. Вообще надо быть очень большим оригиналом чтобы удивляться тому что вакуум не воздействует на существо, которому идея меча наносит больше урона чем сгусток плазмы в морду. Демона физическим телом можно считать весьма условно, с кучей оговорок и ограничений. Что же до моряков и примархов выше же написали - специальные органы на основе генной алхимии. Как по мне выдуманная железа-выделяющая выдуманное вещество может дать достаточно защиты.
  5. Какой к варпу черный щит? Серый щит, лол. Т.е. приветик созданый для индоминуса а не уже в ордене. Чел упоролся на изучении торы лора и традиций дарк ангелов, и только после долгой череды подвигов и превозмогания был принят в десувинг. Но на самом деле оказалось что Азраил сделал его тестовой канарейкой чтобы посмотреть как поведет себя серый щит во внутреннем кругу.
  6. Глянул демон слеера кстати. Сенен конечно тот еще, но вынужден признать, что сделано качественно. Особенно доставляет стиль рисовки атак. А еще там Саори Хаями озвучивает умильно добрую психопатку...
  7. я хз что тут за понятийный срач и какое он отношение имеет к обсуждению новинок О_о Космодесант в своей концепции имеет элементы рыцарской стилистики и эстетики. Сам концепт к ней даже близко не сводится. По новым релизам создается ощущение что этих элементов становится меньше, а как оно на самом деле хз, поскольку примарисы даже на половину своего потенциала не раскрылись еще.
  8. Доставляет плакат на заднем фоне в видео со шрайком - Вы не видели моего примарха?
  9. Я вот начитался ваших отзывов по мастерству ментов и тоже сел смотреть. Блин, какое же оно неровное... лан хрен с ним с нехваткой денег на анимацию, не ей единой но тут и эпизоды штырит от "вау вполне норм" до вышеупомянутых трусов и даже отдельные элементы по той же амплитуде мотает. Я понимаю, что сериал вполне намерено стремиться вобрать в себя вообще все клише жанра сколько их ни на есть, но обыгрывание варьируется от опять же вполне приличного до топорнийших клише из палаты мер и весов. Ну как с начальником-предателем из первой арки.
  10. Увы со стейшенами это все. На предыдущей странице ссылка на интервью от гикстеров, аудио вариант там есть. Даст бог будет еще видео с Питерской встречи оно должно быть примерно такое же по длине.
  11. Честь Макряга емнип вообще абордаж прямо в варпе осуществляла...
  12. А ты как обычно по обрывкам спойлеров составил мнение не прочитав (причем не ясно зачем тебе спойлеры, т.к. мнение у тебя всегда одно) и продолжаешь вести крестовый поход против книг и лора. Чем это лучше?
  13. анонс анонса чего-то. Это все надеются что новая игра, подтверждения насколько я знаю не было.
  14. А бензопила с буром в нартециуме там зачем по твоему? Вот молитву дочитает и начнет пилить... всмысле лечить. А сервоголуби небось перевязку делать будут. А вообще лол. На реддите каждый полуторный пост про то что надо голубей отпилить...
  15. процедура описана в рассказе про кровавых сорок в недавнем Дварфе. Прилетают кусты, [ну уж нет]одят в чаптере ответственных, показывают им рекламный демо-ролик примарисов, ставят клинки к горлу и говорят "Купи Прими примарисов, тля, дар Императора и лорда командующего!". Им в ответ обычно "а подумать можно? а че они такие большие не мутанты часом?" на что кусты отвечают "принимай, кому сказали, а то порешу на месте!". После чего карланы соглашаются, им выдают генного семени из хранилища на Марсе, необходимое оборудование, адептов-адмехов знающих процедуру и прочие ништяки. Готовых примарисов раздавали только непосредственно в ходе индоминуса и я подозреваю что только тем про кого ясно было все.
  16. "наверняка мы конечно не знаем, но..." В финале Рееквиема Кварин упоминает, что заложила основы новой системы которая позволит присматривать за Искуплением (что собственно и делает канонисса, два ее инфернальных приятеля и теперь Арикен). При этом действовать она напрямую могла только на Афанасия и на шпили. Так что моя теория, что она подготовило что-то наподобии Бесконечного Цикла на базе Шпилей, что в свою очередь впоследствии использовал Афанасий, создав Мучение Нескончаемое. Которое набирает души сильных личностей чтобы присматривать за Искуплением и тем, что создал в его центре Иона. Ключевое отличие, что в шпилевое "посмертие" в отличии от бесконечного цикла попадают во плоти...
  17. Дочитал. По меркам БЛ типа не плохо, по меркам Рейнольдса чет как то тухло. Чувствуется, что книга была написана в дикой спешке за чертов месяц. "Недоделанная" будет слишком грубо, но смысл передает лучше чем "неотполированная" и "незавершенная". Есть интересные мысли, есть интересные сцены, но в цельную книгу оно не складывается. Что хорошо: 1) Не поверите - нет примарисодроча. Вот вообще. Карланы превозмогают на равных а местами даже эпичнее. Протагонист лоялов в схватке с протагонистом от Несущих Слово вообще эпично выхватил звездюлей вместе с насмешкой "Все вы Кулаки пытаетесь выделываться как Сигизмунд, только Сиги знал, что делает, а ты тупой понторез". В сравнении с Дарк Империумом, где каждый третий абзац был про то что у примарисов длиннее может возникнуть ощущение, что книга топит за карланов. 2) Как один из аспектов предыдущего пункта - сделана неплохая попытка раскрыть тему неопытности примарисов. Офицеры карланов многому учат протагониста на протяжении книги, что тот ценит, но даже с наставниками гг не прочухивает некоторых моментов безумной вселенной сороковника. Типа когда ему поясняют что Несушки сражаются не как солдаты, ставят себе безумные цели и под войной, победой в ней и допустимыми средствами понимают что-то вообще свое иррациональное гг думает что типа понял, бурча про себя что мол мы марины они марины какая разница. Но нормальное осознание к нему приходит только в финале когда все его убер-стратегии ломаются об пример безбашенности несущек. 3) еще один аспект этой темы - Рейнольдс попытался показать неоднозначность принятия примарисов. В его исполнении мнения разнятся даже внутри орденов. Хан шрамов и лейтеха воронов ОК с примарисакулаком и его статусом лидера, потому что на него можно спихнуть всю возню со смертными и бюрократами а самим заниматься чем-то интересным. Ну и вообще они выше расизма. Кое-какие карланы таки чуют, что их миньки лет через десять из кодекса исчезнут и фрустрируют по этому поводу. Часть особо упоротых вообще даже общаться с примарисами не хочет. Была классная сцена где ривер воронов говорит на эту тему с примарисом-кулаком, мол братишки травят. Кулак толкает ему мотивационную речевку про "рано или поздно они примут тебя как своего. не сегодня, не завтра, может быть даже не через сотню лет, но сражаясь бок о бок с ними рано или поздно ты заслужишь их уважение". Что ривер контрит вопросом "А тебя то твои приняли?" и гг может только грустно молчать в ответ, а мы вспоминаем что на протяжении книги со своими карланами он почти не общается. Но имхо эту тему стоило прожать сильнее, не доделано. 4) линия противостояния двух главных героев Несунов прикольная, следить за их интригами и пикировками под псевдофилософией интересно. Разрешение конфликта... необычное... 5) есть много годных интересных сцен в вакууме. Например когда капитана крейсера Несушек за минуту до взрыва этого самого крейсера гурьбой запинывают его рабы, воспользовавшись секундой слабости хозяина, а тот подыхая думает об их лидерше "Я так горжусь тобой". Или где ворон спрашивает примариса-кулака видел ли тот Дорна (да, Дорн застал примарисов оказывается, гг его мельком видел перед погружением в стазис) и если да, то что он при этом чувствовал, так как Жиля это конечно классно, но не то. Примарис же в ответ выдает банальность а про себя думает, что не будет говорить чужаку, что примарх выглядел как просевшая стена и по его виду казалось что его уже задолбало все это дерьмо. Или момент когда храбрый таджик пытается поболтать с кулаком ни о чем и у него не получается... Неловкость в сцене передана на 5+. Ну и парочка других. 6) Самое необычное в книге не очередной непредаватель, а, внимание, компетентный, разумный, не корапнутый ни в одном из смыслов кардинал-губернатор. Я если честно не помню уже когда хай-ранк священники и губернаторы так показывались. 7) неплохо показали неопределенность позиции Жили относительно всей этой петрухи с Затворником. Герои долго и безуспешно рассуждают на тему того, че Жиля во всем этом хотел. Поддержать церковь? Разрушить церковь? развязать гражданскую войну в церкви чтобы иерархом было не до его кампаний по атеизму? ГГ даже предполагает, что Жиль мог хотеть чтобы он убил Затворника. Ничерта не ясно и это здорово. Что в книге плохо: 1) повествование рваное и скачет между сценами и сюжетными линиями но эффект мозайки не возникает 2) не все сюжетные линии одинаково полезны, дочерталион персонажей и не за всеми стоит что то внятное. 3) часть сюжетных линий оборвана и ведет то ли в следующую книгу то ли вникуда. 4) превозмогание, болтерпорно, попытка описывать военные тактики - но без этого особо никуда. 5) не все попытки в крутые диалоги удались. Рейнольдс старается разукрашивать общение маров чтобы оно не выглядело перекидыванием лозунгов и максим как это обычно происходит но не всегда ему это удается. Что в книге... странно: 1) Мутка с Затворником. Обратная сторона непонятности с позицией Жили насчет него - нет четкого понимания чего автор вообще этим плотлайном хотел показать. На Калте чел кстати не внезапно перековался, его там ударило нигилизмом на тему того что все тлен, он пошел умирать об ультраморяков но не повезло. императризмом головного мозга пациент заразился уже в заключении, но до конца ереси. 2) Рейнольдс делает попытку поиграть на теме "хаос побеждает даже когда сливает" и результат получился именно что странный. Не понятно, всерьез он это или он постебаться хотел. По тому что с одной стороны у нас момент отъехжания Темного Апостола, когда он сам думал, что все тлен, а потом перед самым умиранием испытывает откровение, что они хоть и слились, но уничтожили святость церковного мира, и для богов это малая победа из которой складывается победа вообще (мол убираем влияния Анафемы с реальности, оставляем наше онли вар ноу лоджик и типа победили) и для богов размен варбанды на это более чем ок, а значит все круто. И боги в его голове такие "Молодец чувак, шаришь". Сложнее с протагонистом Несушек, в момент его откидывания коньков его тоже штырит на тему того, что цель то на самом деле достигнута и это я сам лалка что думал что мне нужно жить и делать что-то дальше, а на самом деле успех вот он" и гг потом остается до конца книги загруженный: "Сфигали он под мой клинок бросился? че за хрень он нес? А чего он вообще хотел? Какого варпа он решил что победил? Это ли карланы имели ввиду когда говорили что под победой Несушки понимают какую то свою дичь? А не было ли это все хитропланом? А точно ли я победил? а вдруг нет?". Сложно это воспринимать иначе как стеб. Но с другой стороны, из аргументации Несушки как бы вытекает, что Боги Хаоса разводят Импи на открытое проявление своей божественности через своих последователей, активную манифестацию, участие в игре именно как Бога и то чтобы его таким увидели собственно люди. Может это действительно хитроплан по принятию Импи в закрытый клуб богов Хаоса? В среднем - если месяца два пилить напильником, мог бы быть реально сильный роман про примарисов (что сложно сделать). А так ну не самое плохое болтерпорно с идеями на фоне.
  18. Это какое то неправильное King's Bounty, как фальшивые елочные игрушки - не радует. Дизайн сменили а логотип остался в той же стилистике, мда... Первая была мегаэпичной победой, с принцессой вышло что-то странное но не плохое, воин севера сам по себе та еще хрень, но там канонизировали женитьбу паладина на демонесе и за это я выписываю ей индульгенцию. А самому играть за демонессу и собирать реверс-гарем было весело. Тут же похоже ничего такого не предвидится...
  19. перейди на сайт Чорной Библиотеки, там банер который на нее ведет
  20. только с сеанса "Однажды в Голливуде", фильм доставил как высоко эстетическое, так и низменно-эмоциональное удовольствие сразу в куче спектров. в финале на "спойлер"сцене с огнеметом зал просто рвало катарсисом. Редко такую реакцию зрителей в кино вижу
  21. Паразитов люто бешено удваиваю. Невероятно крутой и мощный фильм. Несмотря на то что из черного юмора состоит где то на половину умудряется быть глубоким, по болевым точкам общества очень точно прошелся. Ну и уровень актерской игры хорош. От азиатов ожидаешь или переигрывания или каменных лиц, но тут ничего такого нет а над первым даже пост[лобзал]ись.
  22. протупил, не крыло а круг. для примарисов которые знают. в задачи которых входит через связи со структурами Робби и другими чаптерами вылавливать инфу о фолленах
  23. еще более простой трикс - придумываешь фриблейда, который попал в анальное рабство решил отдать долг чести конкретно твоему ордену космодесанта и вперед.
  24. ну в войне тайн было отдельное примарисокрыло, так то...
  25. Vorax, Str0chan "по ссорящимся сестрам" Разрешение конфликта было, мы просто не знаем какое именно. Какое решение приняла Милосердие. Это один из тех случаев когда часть сюжетной линии выносится за пределы текста и завершается в голове читателя. Прием не такой уж и редкий на самом деле. Особо хитровывернутые авторы умудрялись вынести за пределы книги кульминацию, сам о таком только слышал, но Олдям я в этом плане доверяю, раз сказали значит скорее всего было. О том, что стало с сестрами после написано не в самой книге, а в послесудьбии, которое написано ин-юниверс от лица "пророка". Кусок про сестер начинается со слов "я не знаю чем стала для них скала, гробом или темницей" - т.е. не ясно живы ли они вообще. Афанасий кстати тоже не смог увидеть их последний момент. Дальше да, идет пассаж про "пропитанность духом вражды готовым вспыхнуть новым конфликтом". Это помимо прочего отсылка, на то что от этой скалы отчасти зажжется огонек Гхарза. Злобы и вражды в сестрах конечно оставалось в достатке, но все предыдущие сцены, всю третью проповедь шла де-эскалация их конфликта. Это во многих деталях выражено, в том числе когда Асената называет Милосердие "сестрой". на основании этой динамики взаимоотношений можно делать вывод о том или ином исходе с определенной степенью достоверности. Но я и Строчан можем быть не правы, Милосердия могла отвергнуть предложение Асенаты. Это тоже исход. Разрешение тут уже в том, что Асената предложила ей мир и согласилась принять любой исход. Тем или иным образом конфликт разрешился. Другое дело, что ничего не мешает рассорится по-новой, сестры же и багажа у обоих в достатке. Я осознаю, что послесудьбие отчасти противоречит моей позиции. При чтении мне этот отрывок показался странным. Но мы с Мэд-Рэтом выше уже обсуждали. Мол Послесудьбие прямо пишет, что все тлен и безысходно, а книга показывает прямо противоположное. Плюс с Петером когда обсуждали, он тоже поддерживал идею "принятия" сестер друг другом, если память меня подвела, пусть Строчан меня поправит. Что же до Афанасия, хотя "вся судьба" может быть и преувеличение, но направление точно было определено. Там выше не мной и не Строчаном было замечено про зеркало - связь между событиями четко прослеживается. Ну и то как Афанасий фокусируется на Асенате перед разговором с капитаном Варзивалом и своей финальной репликой "Я докажу, что во мне нет лжи" которая отсылает к просьбе Асенаты уже можно судить, что влияние было оказано и влияние значительное. Это же прокламация мотивации в чистом виде. "З.Ы."Последняя пуля Ионы... ну как сказать не изменила. Она привела всю эту петрушку в действие. Да, круг замкнулся. Но не только он. Это же действие завершило процесс передачи "правления" Искуплением от Ведаса к Ионе. После этого Ведас оттуда ушел а Ярость Ионы осталась
×
×
  • Создать...