А чего тогда вообще правила придумывать сложные? Это же "не война".Я так понимаю, ГВ и варгеймы стремятся приблизить то, что на столе, к тому, что может происходить в реальности. Иначе их приписки "это отражает, что враг подбежал, но изза сильного огня откатился назад на позиции" (вольный перевод овервоча) и т.п. не имеют смысла вооооообще. А если так - то ракета в метре от тебя взрывается, от центра взрыва тебя видно, но ты же вне ЛОСа стрелка... это странно.
Но не могу не согласиться, что в любом случае правила - есть правила. главное их правильно понять)