Ranzou

Ммм, сестринские колобки... Откуда-то потянуло дымком... 32мм очевидные джамппаки. А вот что за монстра? Неужто они решили заставить играть пенитент энджин?

Неужто даже очепятки не будут исправлены?

ИМХО - в простой стене текста это лишнее, лично меня это заставило одренуться и начать искать - где же я начал читать по кругу)

Может - о создании собственных боевых механизмов? Абзац повторяется дважды слово в слово.

Беда дакка баннера на байках - его оттуда легко выщелкнуть. К тому же 6" это очень мало, придется кучковать байки для максимального эффекта, а это может быть чревато. Прознав, какой вкусный нынче стал дознаватель на байке - не вижу игр уже без него, РВБК с реролами и без - два совсем разных отряда. К тому же можно получить куда более полезный трейт, нежели вшитый в Сёму. Комбики на тройках очень плохо играют - иногда много приятнее просто слить сержанта, чтобы доехали спешалы. Скинув их и переведя одну шестерку РВБК в пятерку байккомандника - найдутся очки на дознавателя. А если хорошо пошукать - и на аптекаря в командник найдется. ИМХО.

Перевод выше отличный, читается легко и приятно. Кроме Изымающего и зацепиться глазом не за что. Все отлично.

Отчего же не Боевой Заклинатель железных котлов и Боевой Перфоратор/Подъемник? ИМХО - как раз Искупители, Изъятели, Наступающие и прочие просто об колено ломают атмосферу, когда ты катаешься под столом в истерике.

Ничего не могу с собой поделать, аж передергивает от подобных слов. Есть слова в английском языке что переводить на русский не стоит... Ведь, казалось бы, насколько приятнее на языке перекатывается риклеймер.

Проблема Изымающего в том, что по-русски это прилагельное скорее, нежели чем существительное. Потому и так режет слух, когда слышишь Верховный Изымающий...кто? Кто верховный и кто изымающий? Как будто не хватает существительного, к которому это относится. Теперь понятно, почему так легко было на них перекатиться с армии Темных Ангелов?

Высший Изымающий О Менот, сделай меня это развидеть... При этом зилотов ты так и оставил, не переводя. групп Хранителей Огня Но ведь официально принято что они - огненная стража. Flameguard. А то и просто храмовники, ведь они - стража храма. Монотонное пение хора придавало торжественности и духовную силу начавшейся атаке Странное предложение. Может - торжественность и силу атаке? Ну это так, за что глаз зацепился. Теперь я понял, почему хор заставляет джеков точнее бить. Потому что они это делают торжественнее.

БОЛЬШЕ менитов, хороших и умных.

Приковали хевиджека к стене (лол, джиниус), и... не приставили охраны! Максимум безопасности! Ах да, там же престарелый ключник, вот он то и будет последним кордоном защиты. Безупречный, принявший сторону еретика по умолчанию - ну такоэ... Ересь, в общем. Влад, Цепешчи, вампирские клыки, вампирский меч, вампирский прикид, кровь кровь кровь сила крови кровь в крови крови крови. Не, нисколько не вампир. Эдак и Мефистон не вомпер.

Тут вроде лишнее слово, не?

Ну почему в рассказах мениты вечно какие-то кровожадные валенки, которых обмануть может даже младенец? Приковать хевиджека и оставить его сторожить двумя экземплярами и старым ключником? Великолепный план! Безупречный - предатель, зассавший вампира? Бугога. бомбануло А перевод отличный, спасибо!

А что ему мешает подойти на дюйм ближе к ричевому и бить? Если, конечно, он физически это может сделать.

Стоп, может? Я могу не бить импакты? Что значит - огребут все? Импакт атака же всего одна на чардже с модели? Тот же вопрос про "все импакт атаки модели". Или я неправильно понял фразу что импакт атака всегда одна с модели на чардже? И если по пути никого не встретил - импакт атака возможна по цели чарджа?

Раз пошли вопросы про кавалерию - у меня они есть. 1)Можно ли выписывать фристрайки маунтом? 2)Если заявляю кавалерийский чардж, по пути отвешивая леща вражеской модельке импакт атакой - эта моделька по пути не ломает мне чардж мув? Или ломает, но только если я умудряюсь импакт атакой ее не убить? 3)Contacts в данном случае упирается базой в базу, или можно проскакать сбоку, в 0.5" дюйма, и выписать импакт атаку? 4)Все импакт атаки одновременны - значит ли, что если я первым скакуном не убил преграду, а вторым убил - оба могут продолжить движение?

Что оппонент - мандежник, и потому вполне заслуженно может получить канделябром. Ну и да, у дроппода нет опции/правила/ещё_чего_придумают_типа "закрыть лепестки".

Из черных рыцарей/командника+дознаватель на байке. Дальше опционально чаптермастер ЖР на байке, Саммаэль на байке, конклав либробайкеров.

Кто-то придет бить, обделается и, дрожащими руками, будет мазать

А если они полностью повторяют тот и другой - на кой они вообще нужны? Кто в здравом уме пойдет покупать 6 новых ринок, если они во всем такие же, как старые, только новые и за них надо платить многаденег?

Казалось бы, причём тут ангелы?

Про дакка баннер уже сказали, от себя добавлю - щиты на циклонках были Ъ когда они были бесплатные. Сейчас же щит хочется поставить вперед - ловить бяку. А подставлять под бяку циклонки та ещё идейка. Если очень хочется дакка баннера - берется командник в ЛРК, вокруг которого падают на Белин маяк термосы. Причем таким маневром можно получить О_БОГ_ИМПЕРАТОР трупсовый лендрейдер! Но даже на полторы играть будет так се.

Есть замечательная авторская альтернатива. "Картинки тут" Кому надо - дам ссылки.

А чьей армии-то? Светлых или тёмных? Или, может, обеих? ПфП там?