'Михалычъ

Поделюсь своим опытом, отмывал пластик: Изопропиловый спирт по моему опыту оказался эффективнее димексида. Возможно димексид показал себя не очень хорошо, так как я, по незнанию, процентов на 10 разбавил его водой, для увеличения объема. В целом обе жидкости легко справляются с верхними слоями краски, но для димексида даже первый слой, положенный поверх грунта, оказался не по зубам. Сходил он очень плохо, с очень большими усилиях и только на выступающих поверхностях. Снимал зубной щеткой, а так же кистью с жесткой щетиной. В димексиде модель лежала около двух суток. Изопропанол оказался гораздо эффективнее. Уже через пол-часа, тот слой краски, который не могли взять ни димексид, ни этанол, начал отходить. Через час, частично начал сходить и грунт. Думаю, если подержать модель в изопропаноле в течении суток и более, то удасться отмыть ее полностью. В данном случае такой необходимости нет, по этому экспериментально подтвердить не могу. Здесь стоит отметить невероятную устойчивость черного матового грунта ABRO. Более или менее эффективно снять его удается только изопропиловому спирту, этанол и димексид с ним вообще не справляются.

Большое спасибо всем, кто откликнулся! Главную мысль я уяснил: у меня было в принципе неверное представление о технике (как раз вида "макнул, подождал и получил шедевр")! Еще раз большое спасибо всем за разъяснения! :) Буду пробовать, учиться и набираться опыта! :)

Большое спасибо за ответ, Надь! :) А с терминологией мне все-таки еще нужно разобраться! :)

Именно в таком ключе и понял изначально. Спасибо!)

Да, было неясно как удалось вошем dark flesh'а добиться таких плавных теней и переходов (на данной модели это не так хорошо видно, на общей фоторграфии отряда есть новые модели в гладкой одежде). Собственно это у меня и не выходило!) Сейчас проанализировав, подумал, что возможно автор и не имеет в виду проливку - "I applied a shade of very watered down Mechrite Red."/"A shade of Dark Flesh was applied in the foldings" т.е. shade - скорее именно то, о чем говорите вы, а я думал о том, что изображено у меня на фотографиях :) Большое спасибо вам за разъяснения, буду пробовать! :)

Прошу :) http://warhammer-empire.com/theforum/index...?topic=32309.75 (я привел изображение со следующей страницы топика, автор описывает технику на этой странице в посте №87) http://warhammer-empire.com/theforum/index.php?topic=38153 (в 14-ом посте на этой странице автор описывает свою технику) http://www.warseer.com/forums/showthread.p...ighlight=empire (на этой и следующей странице автор пошагово описывает свою технику)

В данном случае фиолетовый (xereus purple), в прочем как и желтый, были взяты просто для примера. Новые аналоги этих вошей у меня есть, здесь вопрос в другом. Как добиться хороших результатов и возможно ли это, используя обычные краски? Это не вопрос принципа "лишь бы не вошами/шейдами", а вопрос понимания. Понимания того, как другим, на вышеприведенных примерах это удается? :)

Еще раз спасибо! :) А глазировку - нет не путаю, пока искал информацию уже досконально изучил что есть что :) воши, глейзинги, вэт блендинги, физеринги и т.п :) Просто в данном сучае пытаюсь понять данную конкретную технику, т.к. покрасить предстоит около сотни имперских солдат нужно освоить простой, но эффективный метод. Который и используется в найденых мною примерах. Вот они: [ Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд ] понял, большое спасибо за разъяснения! а мне все представляется: пролил - и у тебя результат в углублениях автоматически как от вэтблендинга получается! :)

Спасибо за совет! :) Т.е. подобные лужи, пусть даже и меньших размеров, когда краска именно заливает складку, всегда оставляют после себя разводы? Воши есть, хочется научиться обычными красками! :) [ Добавлено спустя 6 минут 25 секунд ] т.е. это в принципе неверное по назначению применение техники? отчего я так погрузился в этот вопрос - потому что нашел множество примеров хорошей покраски, с пошаговым описанием и качественным результатом, где используюется именно проливка и в примерно идентичых целях (одежда солдата империи). но повторить этот результат (плавные затемнения на ткани) не удается - хотя там исползуется только проливка :)

немаловажный момент - цветовая гамма. палитра обычных красок гораздо шире шейдов. но главный вопрос - вопрос понимания. множество людей применяют обычные краски для проливок и добиваются хороших результатов. мне качественного результата добиться не удается - хочется понять почему и научиться применять эту технику. [ Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд ] спасибо за ответ! пробовал и поменьше :)

Друзья! Сразу скажу, что предварительно просмотрел 20 страниц поиска и все топики по теме. Однако нигде не дается конкретных рецептов решения проблемы. В чем суть: Образование разводов и совершенно непредсказуемое распределение сильно разведенной краски при высыхании при применении техники проливки (смывки, wash). Вопрос состоит в том, каким образом правильно применять эту технику, каким образом разводить краску, как добиться нормального результата при высыхании краски? Довольно часто люди советуют применять в том или ином случае проливку. Как правило она встречается в подробных пошаговых статьях, но каким образом добиться качественного результата? Специально перепробовал на тестовых миниатюрах несколько способов применения техники, с различными типами краски (base, layer), различной степенью разведения, количеством нанесенной краски. Применял известные советы по добавлению ПВА, моющего средства в разведенную краску. Но приемлемых результатов все это не дало. Сразу оговорюсь, что речь идет именно об обычных красках, не о специальных вошах или инках, с ними все более-менее ясно. Итак, как добиться нормального результата, применяя для проливок обычные краски (в данном случае citadel layer или base)? Возможно ли это без использования различных медиумов и прочих flow aid'ов? Буду очень благодарен за помощь!

Выражаю огромную благодарность Наде и организаторам! Большое спасибо за предоставленную возможность позаниматься, за помощь, советы и разъяснения! :)

Друзья! Это просто великолепная новость! :) Буквально на днях, думал о том, как необходимо найти тех, кто может поделиться опытом и дать совет! :) Сейчас я возвращаюсь в вархаммер после долгого, в 4-5 лет, перерыва. Ранее очень медленно и лениво собирал армию вампиров и ничего сложного в этом не было - зомби, скелеты, кости-черепа, бледные персонажи :) В общем особенный затруднений у меня неплохой (на мой взгляд :) ) игровой покрас не вызывал. Персонажи в общем-то тоже получались довольно неплохо. В общем некоторый опыт в покраске у меня есть. Но теперь я начинаю собирать армию Империи, Аверланд. И столкнулся с трудностями в покраске желтого: не могу до конца понять, как наилучим образом высветлять миниатюру, от каких цветов идти (например - от охристых коричневых и до насыщенного желтого, или начинать с основного цвета), как добиться плавных переходов (технически я представляю как это делать - но выходит неаккуратно), как и где лучше накладывать светлые тона и т.п. С черной частью униформы проблем меньше, но все равно полного понимания нет. Так же затруднения вызывают лица и глаза - в общем то, с чем я, собирая нежить, до этого практически не сталкивался :) Буду очень рад придти и поучаствовать в процессе обучения!

Ок, тогда вечером пришлю Вам еще раз!

Я думаю, если бы все, кто собирает WHFB были бы в курсе Ваших предложений, у Вас бы отбоя от покупателей не было! :)

Ох, James! Вы бы так сразу и сказали! А то говорите - "через месяц", "через 2 недели" и т.д. А я все жду-жду, когда же наконец ФБ придет! :) Я месяц назад где-то Вам присылал немаленький список - вы ничего не ответили. В личку Вам про армидил империи писал :) Выходит в ближайшее время ничего не будет?

Еще раз, большое спасибо за разъяснения! В поиске не нашел, так что вынужден был создать топик. :)

Товарищи! Когда же наконец поступит ФБ?! :rolleyes:

Большое спасибо за советы, буду пробовать! :)

Друзья! Недавно, после довольно долгого перерыва (2-3 года) вернулся к покраске и опробовал новые citadel'евские проливки (серия "shade"). Каково же было мое удивление, когда все они после высыхания приобрели стойкий глянцевый блеск! Ранее пользовался старой линейкой wash'ей и все было в порядке. Подскажите пожалуйста, это нормальное свойство новых проливок или их следует накладывать каким-то особым образом? У меня есть версия, что их стоит сильнее разбавлять, так ли это? Буду признателен за разъяснения! :)

Товарищи! Подскажите, пожалуйста, по поводу черного матового аэрозоля ABRO! Не так давно купил в настолкине.ру. Парни уверяли, что краска акриловая. На балоне есть надпись "аэрозольная краска-спрей". Выше говорилось, что бывает два типа балонов, с надписями - "акриловая" и "аэрозольная". Скажите пожауйста, это действительно два разных типа краски? Или различие только в надписи? :) И если "аэрозольная" - это не акрил, то можно ли им грунтовать? Пока пробовал только на литниках - вроде все нормально. Спасибо! :)

Спасибо! :)

Дайте ссылку, пожалуйста! Здесь ничего подобного не нашел :) http://www.games-workshop.com/MEDIA_Custom...Empire_v1.0.pdf