ViruSS

Все персонажи Бёртоновской Алисы олицетворяют наркоту. И только Мартовский заяц пытается догнать их на бухле. Поэтому он такой!

А давайте погост копанем? Таем более что холмик зашевелился! https://vk.com/mechanikus_schmiede пердуперждаю - много нехороших слов.

Собачки поживее вышли!

1. Не моя тема и я в ней плохо разбираюсь и никого не знаю... Посему тратить время, ресурсы и силы желания нет. 2. Моя "производственая база" и данная тема - 2 разные вещи. У меня кустарная наколеночная мастерская, а тут человек хочет полноценные пластиковые модели штамповать. 3. С моей колокольни я разумею так: этот марсоход и геперлет я вижу в первый раз. Значит в СМИ они не особо мелькали и остальным скорее всего они тоже не известны. А вот те же "ангара" и "федерация" засвечены - люди интересующиеся космосом их бы взяли. "Мир" сейчас перепаковывают модель прошловековой давности, а "салюты" вообще никто в пластике не делает.

Имхо лучше бы "салюты" и "мир" запилили...

насчет самураев - хз... про средневековье не знаток... НО про ПАК-88 и прочие пушки - они не для игры, они для моделистов в 72 маштабе. И тут они более чем хороши (за свои деньги). К ахт-ахт претензию можно предъявить только отсутствие тележек. Ошибка "Звезды" тут - не в том что очередной раз решила запилить свою игру (АоТ, "кольцо власти", "звёздный десант" ее ничему не научили...), а в том что пехота и артиллерия в 72, а танчики в 100. Делали бы в одном - было бы больше толку. Брали бы пачками или моделисты, или во втором случае варгеймеры. С другой стороны, дешевые легкосборные танчики раскупаются несмотря на все брюзжания. Это как технолог - зачем им придумывать что то новое, на мировом уровне, если их бронепехота родом из 90х прекрасно раскупается в магазах типа "все по 50р"

А если сравнить объемы? И эту... слово еще такое матерное - капитализацию? Звезда то вон в каждом книжном\детском магазе... А по поводу 100 масштаба - ну тут да... вопросов к звезде больше чем ответов. Как я говорил - модель Т-35 даже я лучше сделал.

http://i.ebayimg.com/00/s/MTIwMFgxNjAw/z/0...2/$_57.JPG http://www.ebay.com.au/itm/Warhammer-40k-S...1-/281799296467

А что электроника? Было бы очень удивительно если бы после 90х и с ней было все хорошо. Я вообще оглядываясь назад удивлен, как вообще все летает еще... Вот просто взять и сделать новую хорошую электронику выйдет только в фантазиях вышеупомянутых товарищей, да и то "когда мы станем нормальной европейской страной". А вот в реформаторской истерике поломать то что есть и как то работает - запросто. Вот за это я и не люблю такое всепропальские статейки. Низкое качество электроники все таки можно как то компенсировать. Двойной-тройной ду[эх жаль]ж систем... итд... А вот что меня смущает - так это обилие разных взаинонесовместимых проектов. Каждая контора пилит свою ракету. А деньги и ресурсы даже на этапе эскизного проектирования нужны.

"позиция", а вернее поза, это когда "да, белый гаспадин, у нас нету дерьмократии, придите и выпорите нас на конюшне научите нас..." в теме про ымперцев я ее вкратце описал. А тут нормальный ответ на предложение шулера сыграть с ним "на интерес". По другому я подобные материалы не рассматриваю. Откровенно однобокая статейка если отбросить всю лирику. По поводу извозчиков - ездящая под шашечками машина зело полезнее ржавеющей которую зиму под окнами.

если читать всякие ленты - проблемы только у нас. а у них умница Мсак и вообще, они вот-вот станцию фрЫдом запустят.

Лента.вру конечно уже не та, что по накалу чада и кутежа рукопожатности соревновалась с не к ночи помянутыми гранями... Но к ее материалам надо относиться зело аккуратно, чтобы не запомоиться орукапожатиться.

кругляши это вулканизируемая резина под центробежное литьё. про дешевое оборудование согласен. обратите внимание, у звезды фрезер делающий формы для пластика в закрытом цкафчике, у этих в открытую - стружка металлическая кругом литеть будет. не говоря про шлифовку жопок смолы.

Below: After the moulds are filled with liquid resin, they are placed in a vacuum chamber to remove any air bubbles смола самотеком - это куча волшебных пузырьков. Хоть что с ней делай. Не совсем понял сравнения со Звездой. То что зеклепок бывает недосчитаешься - так это на любых моделях бывает (скажем - кто тот же самый леопард 2 в чертежи ложил?). Претензия в том, что у Звезды потом идут глупые отмазки класса "это не модель, это фишка для игры". Ну и для сравнения уровня: http://ludofan.ru/2011/09/19/v-gostyax-u-z...aya-ekskursiya/

качество литья - мое почтение. в остальном же - острый ножик должен идти в комплекте с кружкой кипятка. Смола вещь хрупкая...

И тогда создадим спец тему в которой в тебя каждый будет палочкой тыкать :) Ну и что подразумавается под дешевым? Тут вон цифры привели. Про блокбастер. Ладно. КапитализЪм нынче такой... Контора продающая ВИРТУАЛЬНЫЕ шмотки имеет более высокую КАПИТАЛИЗАЦИЮ чем бюджет некоторых, не самых хреновых стран. Другое. Кто знает к примеру - во что обходится ежегодное засылание полярников на наши антарктические стации?

по поводу спасения спутника - там ответ очевиден - спасательная капсула. которая позволяет выжить даже при довольно жесткой посадке. По скупым свединиям, лунные черепашки выжили при несработавшем парашюте, а Комаров (тут сведения еще более скупые) погиб от возгорания, а так бы глядишь и откачали (за что купил за то и продал, тема очень сложная и грустная). по остальному - ок. понял. одноразовое изделие от слова совсем. Из пластмассового "джилета" лезвия тоже можно выковырять. и заточить на круге. но сколько времени потратится.... Плохо... опять ты нас на марс не пускаешь :)

Я уже говорил, что такими фигурками иллюстрировать книжки со сказками? А еще лучше прикладывать к журналу. И в киосках продавать. Чувствуется дух сказки! И вроде доброй (а не там где в подробностях описано как лесорубы потрошили волка, доставая бабушку с Красной Шапочкой) и явно не только для детишек. Типа Шрека.

В таком случае конкретный вопрос - возможно (и экономически целесообразно ли) использование части деталей после мягкой посадки отработанной ступени? К примеру, ОТК принимает по конкретной методике какие нибуть винтики и шайбы (к примеру). В выпушенные заводом всыпали снятые с посаденой на парашюте ступени (на разборку можно хоть таджиков поставить)... Если тест пройден, то все де ок? Несколько отвлеченный пример. Наш первый (вроде как вообще первый) стратегический бомбер - Илья Муромец, поговаривают, именовался "воздушным кораблем" еще и потому, что его готовили к полету зело дольше чем он летал. К 2й мировой самолеты уже могли летать челночно - адекватное по времени ТО и свежий экипаж.

По всей квартире? Сильно дуешь. СИЛЬНО. У нас такого даже на клубе моделистов в 96 году не было (белорус+ацетон+нитруха) Я дую из баллона в расшапереный мусорный пакет и только запах есть. организовывай короб, в стройтоварах покупайвентилятор, гофрошланг, котороый или в вытяжку или за окошко.

Я такой же диванный таоретик как и ты. Но с чисто теоретической точки зрения : 1. повторно испытать движек на стенде как минимум было бы интересно. 2. ЧАСТЬ деталей ВОЗМОЖНО могла быть повторно использована. понимаю, что спор сейчас без привлечения спецов ниочем. https://geektimes.ru/post/276420/ и вот еще. про первый раз - как минимум надувательство, сорри за плохой каламбур. Кто первые был - все помнят. Про остальное - посмотрим. В случае с метеорами и космомусором на тех скоростях все одно насквозь прошивает, что тряпку, что люминий. А так - Наши модули тряпкой общиты (понятно, что специальной), так она с прошлого века судя по фото совсем не изтрепалась.

1. Каждая из которых все равно просвечивается и проверяется. доп. средства только на разборку. 2. Тут я бы сильно поспорил. Даже со своих делетанских позиций. Ракету готовят\собирают\проверяют\запускают спецы в ватно-марлевых повязках. Движки отрабатывают положеные МИНУТЫ и все. ОДИН РАЗ. В ТЕПЛИЧНЫХ УСЛОВИЯХ. Самолет готовит в полет бригада спецов (не хочу сказать ничего плохого в их адрес) куда ниже классом, он регулярно испытавает положительные и отрицательные перегрузки, иногда по нему лупят (с земли или с воздуха) и часто успешно - и он после ТО\ремонта\капремонта летает. Я далек от мысли, что всю ступень саюза после приземления на парашюте можно цеплять обратно... НО. Фото показало, что после свободного падения в 50 км. изделие не в лепешку. Толокина сюда что ли позвать... Хотя он получив от Родины безплатное образование, а от анимешников жену - ушел в батлтех... По поводу 5 дюймовой дискеты - ЖОПА. Я на спектруме с такими намучился. Окно не закрыто. Пылина-сорина и трындец. 3.5 - более живуча. С другой стороны - открою секрет полишинеля. К нас к радарам ПРО вместо 20+ двустворчатых шкафов через паяные чуть ли не на коленке переходники цепляли 3 пентиумы. И все работало. Все понимаем, где комплектуха делалась. Амеры видимоне хотят в ВПК посторонней комплектухи от слова совсем.

Пустить на детали. Ну и самолетные же не перебираются. Хватает ТО.

судя по фото (желательно побольше и макросъемкой) - это не налет, а наоборот, стертый лак. Темное место может быть перебитой дорожкой. потыкай цэшкой с остро заточенными контактами.