Strohkopf_

Это немного не тот аллиед к которому всех 6ка приучила. Тут произошло переобозначение понятий, отсюда и путаница.) Но таки да, у Старрока можно было 3, тут не поспоришь. Хотя это больше из-за большого формата. Ну допустим, псайокулум он клевый, платун с БС10 это мощь - по своим ощущением скажу, однако далеко не всегда когда это может сыграть, псайкеры могут быть не приоритетными целями, а может вобще не быть. Так что если это не командный вархаммер или ты заранее не знаешь с кем играть то эта штука может вовсе не окупиться (хотя 25 очков не так уж и много), а вот виверна у меня была лишней только когда я играл с ростером целиком состоящей из найтов. Псайокулум хорош еще очень вкупе с мастером артиллерии, так что имхо лучше тут не взвод\виверну выкидывать, а сменить Яррика на командник. Хоть не так тупо будет как скорапченный герой Армагеддона

Лол, нет уже таких понятий союзный не союзный по факту, есть просто детач. И на всех турнирах московских разрешают брать тока два детача, а союзный или специальный это уже никого не волнует. Так что смысл обсуждать это как обсуждать добавление сверху еще и Азраила с Тигурием.

Лучше дамнедов в союз тогда)

Лазками долбить будешь да - до посинения, а вот с ванквишеров можно разобрать, но вобще на 1000 это слишком наркомания чтоб точится под такой вариант.

Щорох в тылах это хорошо пускай скауты этим занимаются, а вот броников надо было скрином выставлять - от серпента особо не спрятаться особенно на таком столе он ковер все равно игнорит, а так в 4-5 дюймах от танка ставишь часовщика и вот уже мельта себя чувствует не хорошо. Ну и сами танки привыкай в 4'' друг от друга ставить - и блином накрыть можно и мельта рейндж отрабатывается ведь по одному, т.е. до одного танка он есть, а до другого уже нету. Мантикора самодельная штоли?)

По ситуации, двигается с колобками, а как видим возможность чарджа - переходим в конскриптов.

Насчет понижения до Либра пока тоже не согласен, посмотрим что можно сделать: Astra Militarum: HQ1: Tank-Commander HQ1.1: Pask, LR Punisher, LC, MM, Dozer, Relic [248] HQ1.2: LR Punisher, HB, Dozer, Camo [180] HQ1.3: LR Punisher, HB [160] HQa: Ministorum Priest [25] HQb: Ministorum Priest [25] HQc: Ministorum Priest [25] HQd: Primaris Psyker, 2ML, Axe [75] HQe: Primaris Psyker, 2ML, Axe [75] HQf: Primaris Psyker, 2ML, Stave[75] HQg: Commissar [25] Troops1: Infantry Platoon Troops1.1: PCS, Bolter [31] Troops1.2: IS, AC [60] Troops1.3: IS, AC [60] Troops1.4: 47x Conscripts [141] Troops2: Veterans, AC [70] SM: White Scars HQ1: Captain , Fist, Storm Shield, Artif, Aus, Bike [175] Troops1: Scouts, Bomb [60] HS1: 4x Cenurions, Grav, Omni-Scope [340] Total: 1850

Да прав, с таким кол-вом скрина в мельторейнж подойти на 1-2 проблемы составит. Замечание про ХнР еще больше подтолкнет рсотер к архитипному варианту =)

Слить Шайнвану это как завалить тест на IQ, шутка, я понимаю что долгой перерыв все дела ;) С возвращением в ряды гвардии, товарищ, репорты хороши, так держать! Имхо от дропа кризаков и драконом надо было сентями закрываться - потерять их не так страшно как танк (это же гребанный танк!), ну и вобще хороший и надежный скрин - это про АМ.) Как то в вашем настолье не густо с террейном, хм.

Там вроде у рины прописанно что булок не возит, а у Таурокса нет такого. Пластун, сетка меня часто выручает, первый танк "танкует" сквадрон в хорошем ковре обычно ей. Омнископ вроде тож колобчанским маст хев. Поробую тогда еще колобка и примариса вставить за счет понижения Чма в копетана и виверн.

Все больше и больше стремится к архитипу =) дальше окажется что ванквишеры в 3+ ковер серпентам ничего не делают и заменятся на платун с лазками под приказами)

"По идее", а я вот знаю что может и не хватить. Тут 40 прикрывает спереди и еще 20 сзади, но дроп он дырочку найдет :(

Да вроде конкурентноспособно. По тестам пожалуйста потом чиркани пару строк ^_^

А зачем снаряжать голый платун когда можно снарядить конскриптов дешевле? Оо

Реально, давно ты играл последний раз то? Гостовый платун практически не способен прикрыть панишеры от дропа в силу того что панишер должен ехать вперед, а платун стоит обычно позади.

Не скажи. 15 выстрелов - 2-3 шестерки на ту хит, и с реролом на пробитие, если флаер заджинковал это уже хорошо. Ну и сначала выходит флаер, потом я двигаюсь, а потом еще побегать могу. Моделей у меня много, бегать под приказом от малого командника тот же платун может. Из страшных самолетов остались косы, дракон иногда и ШР, что там у Эльдар не знаю пока, всем трем нужен короткий рейндж, значит близко к нам, значит поставиться мы сможем с большим успехом. Ну и не забывай что при иммобиле на 1-2 креш&берн, так что иммобиль вполне панацея.

Воксы достаточно бесполезны наверное, хотя и воврем яотданный приказ может помочь. Я бы взял один мастери левел и выдал пару отвалов танкам, особенно Панишерам, у них рейндж маленький - часто приходится прорываться сквозь пресеченную местность, чтоб пострелять.

Мастери левел псяке, а вобще хорошо бы ростер глянуть)

Отказаться от мяса? Чтоб смотреть как твои юниты в ХтХ и с мельт разбирают? Тут уже стоит задаться вопросом а на столе ты то давно играть выходил?

1. Какое разделение стрельбы? Та что от командера действует на один танк целиком, для второго нужно таскать техжреца. 2. Вот мне интересно, почему колобки вдруг нуждаются в обкасте, а танки и так ок. По мне ситуация одинаковая. 3. ТХ лазки из платуна... ну вернусь я к архитипу ИГешному на сегодня, коим все время играю и чо? 4. Скажи это 3 орочьим бомберам, которых я безуспешно всей армией (с платуном с панишерами) сбивал 3 хода. Опять же, цель этой темы не свести ее к архитипу, а исследовать концепцию колобки + танки как две ударные силы армии. Прошу заметить: в моем ростере есть и то и то.

Вот этого я никогда не понимал. Брать танк с 20 выстрелами чтоб стрелять в броню с лазки и мультимелты, а эти 20 пусть простаивают. Лазка с мультимелтой ковер не помогут игнорить. С флаерами у панишеров вобще беда, а с колобка по факту достаточно одну 6 занести, а дальше ребятки встанут так, что тот падает. Я не ругаю панишеры, я за то что в теории колобки + панишеры покрывают почти весь спектр целей, прекрасно дополняя друг друга.

Ну наверное потому что у панишеров не такой спектр универсальности? В 2+ сейв стрелять не весело, в дикий ковер тоже, колобков хоть заигнорить его можно научить, в высокую тафну (типо 7+) тоже не приятно, технике вобще ничего не делают, список продолжать?

Ну для кого горсть 20, а для кого и 7 :hypocrite: Кстати, о чем это я, какие ТФК, слот ХС уже занят :- Я играл как то ТФК + Виверна ростером, не очень впечатлило если честно, ТФК очень реролов не хватает.

1. В этом и смысл, что можешь брать горсть кубов в руку чтоб покастить без страха. Мои примарисы отъезжают только в путь. <_< А демонология для слабаков, я не оскверню себя этой гадостью : Р 2. Ну кроме гравиков у них есть болтеры к примеру. Ну мб кого и застопорить можно, если уж совсем прижало. 3. Обожаю такие моменты, когда игроки за чужие армии начинают рассказывать мне о том как хороши виверны и что они могут, спасибо за информацию =) Проблемы начинаются когда надо из этих руин выезжать, ведь ренджа не всегда хватает.

Угу, магия конечно была бы здоровская, я вот думаю пока у меня нет второй виверны сменить ее на примариса либо псайкерский хор, хоть хор дороже примариса стандартного и если найдет ИК то ничем нам это не поможет (разве что чма в него поставить и орбиталкой жахнуть), зато хор хорошо примарис\мисфорт кастует. Про полезность мисфортуны можешь не рассказывать, она и призывникам и панишерам очень хороша да. Танковать колобками, которые есть стрелковый юнит это странное предложение на самом деле, да и для этого есть ЧМ в конскриптах во втором арморе. Чтоб получить вивернам 2+ ковер, нужно стоять в руине с сеткой, это немного странно)