borman1914

это у тебя три трехвзводых роты советов так встало что перегородило прям весь стол?

просто это называется "тред не читал" но чет написать хоцца (хотя на самом деле читал и даже активно участвовал в обсуждении)

адекват в треде

очков не хватает. не хочу снимать еще одну т-34

На выходных турнир - после него попробую написать)

- услышал звон и не знает где он. - не умеешь не ходи? ну да ну да - твой вопрос о том что как мой ростер будет бороться с тигровым - был обрашен к некому шамилову. ШТО? а сброс су-152 это вариант. тогда выходит 10 т-34 с марией, и катюши ... хмхмхм

в таком случае что люди делают на турнирах с гвардейскими стрелковыми где все очки вкачаны в пехтуру и пушки - я тем более хз. Если за цель ставить невозможность по времени выковырять орду - то конгратюлейшнс) а в обычной игре (как и на турнире) во всяком случае у нас - при возникновении абсолютно патовой ситуации которую все прекрасно видят - обороняющийся сдается. хотя на самом деле если норм танков выжило до этого момента - учитывая что всё что будет делать немец - пасовать ходы и всё что буду делать я - кидать одно и то же кол-во кубов то можно раскопать их довольно быстро. При условии что опонент не будет затягивать игру

если только пехота и арта - тогда убить арту. А уже после этого у пехоты нужно спрашивать "и что дальше?" Я то их перестреляю, а вот у пехоты ситуация патовая. В асолт на окружившие их танки ходить невозможно при грамотном окружении. А танки потратят уеву хучу времени, но таки всех перестреляют. Поэтому при таком раскладе мы имеем 200 пленных немецких пионеров ветеранов :D вообще да. если подумать то шаблон в некоторых ситуациях может быть очень даже критичен. так что есть смысл слить 1 т-34 и 1 су-122 и взять 2 дабл катюши без дшк

если я выбил все пушки - игра выиграна. ходить в асолт матильдами на 4 пак-40? премию дарвина этому господину

а су-122 или ВЕСЬ ОСТАЛЬНОЙ РОСТЕР? куда все остальное подевалось?) а вообще разговор ниочем сейчас)

понимаешь ли в чем проблема твоей критики в этот раз... ЭТО МАКСИМУМ САМОХОДОК который вообще можно взять у советов на мид! и чем остальные платуны - не выбор целей? а сделать больше танков можно только одним способом - поменять стюарты на десяток т-60

не понял о чем ты. Я не спорю что в пехотной расписке редко много танков. Но тройка штугов или еще чего такого - чаще всего все таки есть

ну если фулл пехотная армия - это совсем другое дело. Что противопоставлю? стану ганлайном из 20+ пушек и буду лупить по ган тимам с 5+ сейвом, а что еще осталось?) и даже если бы было чем идти в хтх - на 4 пак-40 я бы даже на кв-1е не пошел а если в армии нет танков а лишь паки - я знаю где они стоят, и могу пойти в раш с самого безопасного направления, где концентрация орудий минимальна. (конечно есть амбуш, но тем не менее в амбуше не весь АТ ростера)

что то "главных магнитов для пт пушек" у вас слишком много. то это су-152, то су-85. то т-34. то су-122 отстрелялись всем по 122м - не вопрос. Значит всё остальное полностью живо, и вражеская броня очень сильно пострадает. а на 5+ с перебросом имея 8 выстрелов, и всего 7 вражеских моделей которые надо убить? сирисли?

>уныло выковыривать стрельбой имея 6 брейксруган моделей. УНЫЛО сносим стабильно по платуну гренадеров в ход. ага >Немецкие танки же просто перестреляют это всё ходов за 6. а че не сказал что "немецкие танки всю эту беспомощную грязь под ногами перестреляют за ходов 20"? за 6 ходов можно до берлина дойти!

1. вражеская авиация сможет сделать максимум один заход, на 1 ход. Потом вся армия перед носом у врага. (кроме су-85... окееей. но они в антишаблоне. прилетай-убивай) 2. ба-10 это прежде всего разведка, с возможностью в нужном месте выстрелить 7й пушкой. Не вижу смысла делать из реконов штурмовой отряд. Их цель - приехать вместе с су-122 к пехоте врага, снять ГТГ, и на след ход су-122 сносят почти любой средний платун. 3. орава целей как раз есть - это оба отряда самоходок и т-34. 4. тут да. это минус. 5. пантерам в борта мчат стюарты и т-34. а вообще да, пантеры это наша ахилесова пята (как и любого танкового ростера кроме как на спаме т-34, а твои предложенные варианты с твоими же перечисленными проблемами справляются еще хуже. Как матильды пантеру уничтожат то??? а фердинанд???) (и у вас в метагейме все направо и налево играют от двух федь? у нас фердинанда ставят на стол в одной из наверное 50 игр) 6. с таким кол-во брейксругана без надобности 7. не сказал бы. при наборе большого платуна - отличный юнит 8. по поинтам с ним - идеально. да и неважно в большинстве случаев - 3 броня или 6. а так он фаст танк, можно метаться по полю прячась за лесами

еще такой вариант вышел: -хаку стюарт -7 т-34 (3 т-34\57) -5 стюартов -2 су-152 -4 су-85 -4 су-122 -3 ба-10 скинул роту разведки, теперь ростер полностью на броне. Усилил су-122 чтобы компенсировать уже отсутствие огнемета для вскрывание пехоты. 2 доп т-34 должны прибавить живучести заветным т-34\57 да и всему отряду в целом.

Чем убивать тяжелые танки? вообще советую ВСЕГДА брать лимит СУ-85 для поддержки танков. Иначе твой ростер встанет у первого же тигра, или большого кол-ва штугов

я бы взял штугов. Штуги - главные рабочие лошадки немецкого ростера :D

1. странные у вас немцы, что под ордами танков пешком бегают 2. шерман с дшк? хмм... 3. через пехоту тоже нельзя стрелять. (или это идущая волна пехоты внутри своих окопов на месте?) 4. уже перечислил что я и против тигров и пантер и пак-40 и штугов с четверками играл. Не позиционируй это как что то из ряда вон. но больше это были все таки пехотные ростера с супортом, да. А тигра (тем более тигр компани) этот ростер боится даже меньше чем штугов, действительно серьезные проблемы начинаются с пантерами... тут уже и сказывается отсутствие толпы т-34

как я уже сказал - ростер себя показывает крайне хорошо. Надо будет на днях против танкового на штугах и пз-3 поиграть, как решающий краш-тест, и всё. а пока играл против гепанзерте с тигром и насхорнами, гренадеров с тройками, гренадеров с штугами и четверками, против танков с тройками и пантерами, пионеров с тигром, кв и мардерами. и везде где была пехота врага - брейксруган я нарёк божественным правилом. (на правах рекламы су-122)

дааа-да... только орды, орды пехоты, орды танков. WAAAAAAAGH!!!!

Cоветы не играют, тему можно закрывать, пойду сожгу свою армию на ритуально костре. зачем жить если всегда на 7+ :D

нет, правда, миф о мощи немецкого штормтрупера на котором всегда заезжаешь за дом - один из первых которые был у нас сперва выстроен, потом развеян)

тут расчет на том что КАЖДЫЙ платун слишком опасен для врага. В любом ростере где есть платун с высоким АТ - этот платун моментально становится фаер магнитом. Всё хрупкое и всё сапорт - не спорю. Но всего много и всё очень зубастое. >Даже кинув в одном месте хорошо- ты неизбежно кинешь в другом месте плохо. фраза уровня "если бы ты не выиграл - ты бы не проиграл." >Лоб в лоб бодаться - ты тоже не можешь, у тебя хрупкие платуны, практически любой элемент твоего ротера проигрывает тройке немецких средних танков 1 на 1. Я, если честно, хз в чем здесь план кроме "посмотрите, каких круты хпушек разных я набрал". а ты так рассуждаешь, будто я собрался всем этим на таран идти, а не стоять и стрелять половиной. И я что-то не припомню ничего кроме пантеры( даже тигр - нет), что рискнуло бы перестреливаться с су-85 и су-152. дальше ты снова расписываешь глубоковакуумные ситуации где я всегда выезжаю из резерва на армию врага на идеальных позициях, и возле любого куста стоит лосблок за который можно заехать на штормтрупере. Ты играл где то кроме бумаги?) Короче я понял. Ростер плохой потому-что: 1. я всем промахнусь. 2. противник всегда заедет на штормтрупере за лес (который канечно же всегда везде есть. ага) ну тогда и правда, ничего кроме трёх орд танков, топящих вперед в лапы немецкого "тира" - не играет