-
Постов
33 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Mikazan
-
ноооо.... Если я правильно помню он флаер с правилом ховера...
-
нуу.. Если мне память не изменяет, то 10 штук никто не берет.. Если не считать апоковского транспортника на 30 персон.. Так что если и выводить то дипом (терминатор армор, все дела..) Но ваще драйго менее страшно падение с высоты.. Я то драйго не использую.. А у него инвуль на 3+, глядишь и спасет парочку паладинов.. А паладины такая штука.. Они если в тылу вывалились то и втроем-вдвоем затащить могут.. Главное чтобы апотекарий был жив..
-
если разбить отряд то он подорабает, ибо придется брать 2 апа на псиболт и 2 нартециума и 2 знамени... (ну псиболт конечно опционально)... Ибо палы без фнп как то не отличаются особо по вкусу от термосни (разумеется мое мнение да..) П.с. И еще... Не далее как позавчера я летел на равине отрядом из котеаза и 5 паладинов, предварительно я лишил противника всего пво что имело правило скайфаера/интерцепта. Но он умудрился снапшотом снять с лазки мой равин =/ таким образом палы получили хит с силой 10 и без арморсэйвов. Разумеется они сильно пострадали... Так что равин выходитт очень дорогой коробочкой для солдат... Фаермагниты итт... Хотя альтернатив я особо не вижу.. Только если дипстрайк, но придется терпеть тогда ход под огнем...
-
вместимость птички 12 моделей, для моделей в термоброне 6 соответсвенно. Получается в самолет влезает только 5 паладинов и драйго.
-
Я уже помнится поднимал вопрос об этом персонаже (моделька прсото потрясающая же!) (http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=137331) Но ваще я считаю что он может играть даже банально благодаря цене своей... 80 поинтов за такую то модель.. да еще и варлорд с известным трейтом.. да еще с бесплатной варбандой (путсь и не очень по составу)... Но личноя его пророчил для элизианцев) ибо с моей точки зрения их команд сквад в качестве единсвтенно хаку - не торт как то....
-
Не обязан, можно и молоток. Алсо - молоток тоже форс вепон как и вся немезида...
-
Скорее всего этот вопрос уже давно обсудили, но у мня пользоваться поиском не вышло) Так что простите если повторсь) Хаммерхэнд используется в начале фазы боя, молоток удваивает силу во время атаки. значит ли это что котеаз активировавший хаммерхэнд будет иметь силу атаки 8? Вопрос снят, да сила 8 выходит. есть ответв самом описании силы.
-
Не вижу причин почему нет.. условия то - в 12 дюймах от котеаза и на его линии видимости.. Я так думаю можно если правила соблюдаются. Но тогда из неочевидного (ну пок крайней мере мне) - допустим котеаз находится в дедикэйтид химере с отрядом, будет ли химера попадать под правило как часть отряда? и стрелять по высаживающимся?
-
при выборе типа миссии апокалипсис, доступно сверху выпадающее меню с союзниками) там выбираешь и будет тебе счастье. Но валидность ростера на твоей совести,ибо там нету такого понятия как обязательная трупса или хаку, сам следи чтобы были.
-
не ну серьезно, Где? Лично я читаю правило так: "Техника может стрелять из еще одного дополнительного оружия со своим нормальным балистиком чем разрешено при обычных условиях", и вот честно - в упор не понимаю почему такая радость этот этого зен нормали пермитид.. оно же относится не к балистику а к кол-ву вепона который стреляет.. слова про балистик - суть пояснение, а заодно и указание на то что машин спирит ведет себя по общим правилам модели. пысы: сори за даблпост(
-
умм.. Я понимаю конечно что я не столь умудрен опытом как присутствующие, но я читаю вординг ракеты тау ине вижу ни слова про снап шоты. Там приведено 2 конкретных примера понижения бса, про снапы ни слова. значит таки ракетка тау палит снапы по общим правилам, но игнорит лишь штрафы от стунеда и шэйка. (Ну это если конечно в первом посте ворлинг полностью приведен. Мне было слегка влом искать его самому.) Нуу.. А это автоматом коверкает этот ваш полный бс от лра как мне кажется. Зен нормали пермитид относится к кол-ву вепона а не к типу балистика, то бишь при снапе нормальным балистиком мне кажется будет считаться 1. У ракеты оговарено иное, ибо у нее отдельно прописан балистик, и ог не зависит от того как стреляет техника. Воть.. Ну конечно на истину последней инстанции я не претендую)
-
как продвигается работа?) очень надеюсь что работа продолжается)
-
меня вот что еще интересует, сервиторы сказано "без апгрейдов". Могу ли я им выдать не серворуки а болтеры? Болтеры беслптаные как и руки...
-
если бы ее нужно было включать было бы "should be included", а у нас - "is included". Четкое указание на то что действие уже было совершено. Прошедшее продолженное время. Ах да.. И еще.. Если бы нужно было докупать варбанду такого типа - не было бы смысла указывать что ее стоимость входить в его стоимость. Ибо слоты организации разные. Если прочитать как хочешь ты - то выйдет что у нас лок+стоимость варбанды и варбанда с нулевой стоимостью.
-
Да, именно об этом. я так понимаю единственная компенсация того что он столь.. дешев - это т очто он автоматом занимает ка кслот хаку так и элитный слот.. ну еще то что он не ролит по варлорду..
-
Заранее извиняюсь если создал вопрос не в подходящей теме, решил что эта ближе всех к истине) Итак, на форджворлде вышло обновление для именных персонажей. И там же присутствует инквизитор Соломон Лок из иа4. По новым правилам стоимость на него указана 80 пунктов. Также, в правиле ретиниэ написано, что его всего сопровождают последователи (именные) и их стоимость включена в его стоимость. Получается что за 80 поинтов мы получаем героя с неплохими статами + 3 вариор акколита + мистик + 4 сервитора? Мне это кажется немножко странным, учитывая что это уже 3е крупное изменение правил на соломона Лока.
-
хумм.. я возможно совсем слепой.. но мне кажется что модельки ассасинок пропалди из магазина ГВ. п.с ну кстати визивиг модели дескультистки с 1 мечом тоже некомильфо... ошибка гв по сути дела. Но у нас сейчас разговор не о правиле что все оружие должно быть отображено, а о типе. п.п.с Ну и если честно - я был бы очень рад если бы культисткам дали топоры, но просто мне кажется что такая трактовка рулбука - от лукавого.
-
Не инвалид. Раньше это не имело значения для баланса, сейчас - имеет. Так что я например согласен что это будут считать нечестным преимуществом.. У официальных дескультисток мечи, значит православный вепон для них - мечи...
-
Вендетты от иг.. они как флаеры по другим флаерам могут палить со своим бсом как я понял.. тут главное аккуратнее с выходом из резерва) Гидры не вижу смысла со снап фаером по наземным целям.. ну и в качестве оружия последнего шанса у нас ретрибуторы есть. по идее с ренлингом они должны работать по целям воздушным..
-
В отсутсвии полностью скачанной книги правил. не агрись. Иными словами - сижу без апендиксов =/
-
А сколько хул поинтов у нашего "наказатора" то? 2? Вообще найтфайтинг нам в помощь... Это должно помочь.. сближению) п.с. кстати.. а что у нас дают новые эвицераторы? они етперь как тяжелые цепные мечи идут? пок райней мере в эрате иг на эвик отправляют в рулбук..
-
умм.. А мы сохраним доп атаку при условии что мы не бьем тем оружием?
-
Умм.. я может не в тему.. но топор даст нам понижение инициативы сам по себе. все атаки за модель мы отыгрываем разом. то бишь все атаки будут идти с пониженной инициативой. выдача топра бьющего с родной инциативой - просто попытка поиска дырки. Никто и никогда не разрешит подобный полом) правила для всех равны же. и плюч не забываем что ассасинки - суть модельки гв из 2х частей. Мне кажется отпиливание у них меча и припиливание топора - ересь чистой воды..
-
А так ли уж нужна дальнобойная стрельба? ( ну я не беру наши наикошернейшие флаеры) с новыми правилами у нас 50% шанс на найтфайт... да еще продолжается он также на рол 4+... максимальаня строльба при найте 36... так что велика вероятность что дальнобойная стрельба станет простым сливом поинтов.. как ни печально... :- И согласен про конклав на ассасинках.. у нас конечно еще есть ведро кубов.. но ап 3 и иное распределение ран улручают.. не гвооря уже о понерфленном фнп от урия
-
Желаю отметить что теперь управлять можно "наказаторами" (машиной наказаний), станы и шейки она игнрит.. то есть примерно половину дэмэдж чарта.. но броня все так же подкачивает.. И я не знаю сколько у него хп. Ели что то достойное - то есть шанс вытянуть такую то прикольную машинку с 2 тяжелыми огнеметами и кучей атак. правда учитвая что она опен топед.. от мельты она будет складываться чуть ли не стопроцентно.. Целестина безусловно стала еще лучше) тепреь это не толкьо бессметрный летающий огнемет, но еще и бессмертный Варлорд! (ну по кранйей мере если жива на конец боя). правда тут стоит подумать над лучшим стратежиком для нашего бессмертного варлорда.. я склоняюсь в силу ее неубиваемости к личным бафам... хотя тут спорно.. Упала ценность наших священников.. (ну как мне кажется) особенно урии джакобуса.. раньше он давал вкуусненький фнп, рерол и +1 атаку.. (кстати, все это все еще вкусное), но теперь его могут грубо убить вражеские индепы вызывающие его на челенж.. рад послушать кстати мнение ваше про челенжи.. нам нечего особенно противопоставлять им.. Наши доминионы тепреь могут делать снап-огонек при движении на крейсерской.. конечно слабое утешение но все равно хорошо. Целестианки (ну как по мне) все также не нужны (кстати мне это кажется печальным..) сомневаюсь в живучести репентий с новым фнп... Благодаря союзникам появилось применение канонессе.. но это спорно. Она как я понял дает свой акт еще и другим войскам.. вопрос в том - кому, если из выбора у нас только иг которое тоже не фонтан в рукопашке.. хоть множестворыльник с реролом на попадание не только на азолте.. да с бонусом к инциативе.. (в общем не знаю - не коментирую) переходя к теме союзникам - вендетты) ну лично меня вдохнавляет пусть и 1 всего сквад.. но который является идеальным антитехом.. 9 выстрелов с лазок с реролом на поаадание.. имхо гуд. Как я понял из кодекса иг техприста мы взять не можем, ибо он не мандатори чуз, так что берем у иг еще ком сквады и закачиваем их в снаперки. и ваще эксплуатируем снапйеров иг. Ибо у анс самих этой роскоши нету... Разумеется все вышеуказанное мое личное мнение, оснвоанное лишь на беглом просмотре рулбука) посему на истину я явно не претендую) но свято верю что жэто даст хоть какой то толчек к обсуждению)) П.с. а.. еще вспомнил роскошь которой у нас нет - иг обладает псайкерами да)