Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

sidestep

Модератор
  • Постов

    8 429
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент sidestep

  1. Вы серьёзно, что ли? Сходите вон в тиранидский тред, расскажите там, что у бедных некронов нет анти-вихикла. Пусть ребята посмеются.
  2. sidestep

    Бар "Duck"

    Варфордж объединяющий.
  3. Некроны не могут в ломание техники :o Брейкин ньюз
  4. Волосатый Он в чём-то прав. Смени на них не болтпистоли, а чейнсворды. Тогда при тех же вводных у тебя будет доп выстрел в шутинг фазу, и очень крутой вид у минечек. ;)
  5. sidestep

    Бар "Duck"

    Это зашквар. На киргизке ещё куда ни шло.
  6. На самом деле да, кмк игре остро не хватает негативных модификаторов. Разогнать бросок в 2+ с рероллом можно много чем, а вот схожих штрафов насыпать нельзя.
  7. Джинк как общее правило сейчас вполне себе нормальный. Размениваешь стрельбу - получаешь нормальный сейв. Не охотьтесь за ветряными мельницами, их и так уже немного осталось.
  8. так проблема не в технике, проблема в паверкрипе оружия. Тот же иммолятор с "аналогичной хб" мультимельтой вполне себе авточойс. Болтеры не нужны - вот тут проблема.
  9. Это же повод в очередной раз оживить очередного Зума. Полный сезон, офк.
  10. sidestep

    Бар "Duck"

    не догнали, значит.
  11. ну тут же все типа фанбои и эксперты. надо же сделать вид, что шарят в теме.
  12. C какой стати? Локи прорисовали, модельки сделали, механику отработали. Наоборот - потенциально могут пилить новую франшизу с относительно низкими затратами.
  13. иногда даже "брейкин ньюз!" не передаёт всю полноту ситуации.
  14. Да это фигня. Его форсой можно заинстить.
  15. не, у тиранидов тафна шестая и вунд по четыре всего. =)
  16. sidestep

    Бар "Duck"

    всё как в жизни. =)
  17. Тень в варпе сроляла, очевидно же.
  18. Мне кажется, ты неправ. "Раскрывающийся текст"Тебе мешает, условно говоря, не юнит "капитан", а подъюнит "чм на байке с этёрнал щитом и молотком наперевес". Вот если ты пофиксишь конкретно эти авточойс опции, останется возможность взять кэпа-прыгуна РГ на джамппаке с топором, или там империал фиста с именным болтером наперевес. И это хорошо. С тиранидами та же фигня. Юнит "гостовый флайрант с двумя наборами девуров" и "пеший тиран с косами" это два разных юнита по сути. Причём если первый встречается всегда и везде и банить ты хочешь именно его (что весьма разумно, кстати), то любые другие вариации я и не помню, когда встречал. Плохо будет увидеть на столе бескрылого тирана с веномкой, с мечом, с рендинг когтями наконец? Нет, конечно. И так далее в том же духе. Ты банишь одновременно и рины (которые тебе явно надоели после маринионов - это вполне понятно), при этом запрещаешь сами маринионы (то есть этих рин всё равно толком не будет), и альтернативы вроде дропподов. То есть если по отдельности изменения вполне понятные, то в сумме они дают непонятно что. Если в теории это предполагалось как "зафорсить игру тактичками", на практике это будет "кто взял бластовую ИГ, тот и победил". Ну и прочие случаи, вроде "возьмём самую массовую трупсу жуков до споровых мин - скорящих рипперов с подкопом - и дадим им звёздочку. А самая редкая, варриоры, которая все уже и забыли, как выглядит? Давайте-ка залимитим её до одного отряда, потому что можем". И т.д., и т.п. Лимит в две(sic!) синапскричи вообще отдельно доставил, потому как армия теряет две модельки в 3+ сейве и может сразу складываться обратно. А значит, может вообще не ехать. Ты меня конечно можешь не слушать, это личное мнение, и на эвент я всё равно скорее всего не попадаю (отчасти именно поэтому вот всему), но мысли в целом такие.
  19. а варриров в отряде минимум трое. Взял паверца - держи штраф! >
  20. о них и речь, собственно. насуммонили Митрия! =)
  21. маледикшен, как правило - продолжительный эффект; вичфайры - разовый.
×
×
  • Создать...