Redivivus

Если не нравилась - не спрашивал столько, упоминая о качестве и прочем. Возвращаясь к тому изначальному посту, один из вопросов которого "затмил" всё другое: "Возник вопрос..."

Если не составит трудностей время загрузки, то удобней был бы "яндекс". Давно "ПоК" не запускал, подзабылось. А что конкретно у них не так? Если не ошибаюсь, это серия обоев в одном стиле, совмещённая с элементами "taskbar"?

Можно ли ссылку не с моддб? Предыдущие версии понравились балансом, проработкой деталей (например, очень вписывающееся оформление иконок). Могу помочь в качестве "среднего" игрока; интернет, Tunngle, Skype со связью и прочее имеется.

Хотел написать в личное сообщение dobrotank, но раз возникло недопонимание, добавлю обобщённо. Я не утверждал, что это не "Blood Rose", просто хотел узнать от автора, что же такое "Серафимы" наводящим вопросом. Помнится, в годы выхода "Dark Crusaders" баловался этим...немного. А заинтересовало это намёком на то, что автор имеет свои творческие представления; быть может, в одном из своих ретекстуров он разовёт эти идеи, учитывая отличное качество "обобщённых", его собственные идеи окажутся не менее отличными. Оредов мало, знаки отличий, как всегда, у всех "сестёр" "одинаковы"... а до выпуска кодекса, посвящённому разным орденам можно просто не дожить. Тут и качественное фанатское выручает.

Честно говоря, сам не знаю, кто такие "Серафимы", тоже интересуюсь данным аспектом. Смотря на расскраску армий, увидел схожесть с цветом ордена "Blood Rose", вот только на скриншотах "Экзорциста" отчётливо под "Выбор армии" написано "Серафимы"; эта раскраска армии уже не раз появлялась на других скриншотах на страницах в этой теме, перемижаясь с раскраской "Blood Rose". Поэтому и задал вопрос, так как не смог разобораться.

Отличное качество, жду выхода окончательной версии. Возник вопрос, насчёт "раскраски" иконок: если "раскраска армии" придерживается обобщённому варианту, подходящему для всех орденов "Sisters of Battle", не стоит ли упомянуть, к какому конкретно ордену принадлежат иконки строений? Из схожести по цвету с представленными войсками, это "Серафимы"? Нет планов создать ретекстур, посвящённый конкретному ордену, тем же "Серафимам"?

"Извиняюсь, что не перехожу в личную переписку, может кому-нибудь будут интересны затрагиваемые вопросы." Но никто же "не плюёт" - т.к. аудитория составляет только то количество, которое и есть. Остальным не плевать - их просто нет. Моддинг, как и любое произведение человека, "умрёт" только если им никто не будет пользоваться. Не хочу оскорбить, но "сейчас с моддингом" как-то так же, как и всегда: есть люди, которые этим увлекаются, и именно их надо было учитывать. Что, в принципе, и своебразно произошло, раз была набрана команда единомышленников. Вот с распределением времени не советую в таком случае тратиться на мод, лучше целенаправленно займитесь разработкой игры, не надо держать в уме "обещал, надо будет сделать". К "моду" вернуться можно будет хоть через 5-10 лет, когда угодно. Или, надеюсь, перенести некоторые элементы игровой механики в другие проекты. "Онлайн-игра от создателей модификации на "..." " - поддержка вполне может быть :) . Чем освещение модификации в её описании, не может вызвать интерес, хотя бы ознакомительный? И тогда начнёт работать запланированное, что сейчас не работает. Отрабатывание механики, связи значений, образующих "игровую тактику", тренировка распределения сил и времени, качественная работа в "портфолио", которую можно продемонстрировать работадателям - вариантов много (не только творческий порыв и моральное удовлетворение), но и сделанного бывает достаточно, так как многое из указанного отрабатывалось. На сайте "AoD" будут выкладываться по ней новости? PS: если появится интерес, то лучше перейти к переписке сообщениями, может смогу помочь в чём-нибудь; думал, что смогу для будущих версий мода предложить свою помощь в виде видеомонтажа, но времени на это не удавалось выделить, а теперь, после "заморозки" мода, этого точно не удастся.

Очень печально это прочитать, теоритически в "Generals" на "Dawn of war" никому не поиграть. Теперь, если информация не засекречена, можно узнать, чем должен был предстать мод с "ветками" и прочим? "Несколько вопросов, не относящихся к моду:" Какие? В чём? Не знаю, с чего это всё начиналось, но вряд ли подготовка (мысли, обобщеное преставление) могла начинаться без очерчивания круга "преспектив". "Выпустить мод, заинтересующий часть игрового сообщества "Dawn of war", с механикой, заточенной под "киберспорт", дабы..." - почему нет? Движок игры коряв, как любой другой игровой движок, не способный к творческому/технологическому "порыву", но мод на то и мод, чтобы суметь заинтересовать, не смотря на корявость и ограниченность. Присоединяется к первому: можно же было предположить, кто, где (русскоязычное сообщество, иностранное), этим будет интересоваться, и определить, на что теоритически рассчитывать в итоге. Подытожу: читая различные материалы, относящиеся к моду, игровой механике и прочему, увидел серьёзное отношение к работе, а вот такое решение как-то не вписывается. Да и если создавать "диздок", там всё это выявляется, но был ли он? Надеюсь, это не "эпичное" решение "команды", уже не раз сталкивался с тем, что подобные решения разваливали вполне интересные идеи из-за разобщенности и много другого. Успехов, сил, свободного времени.

Доброго дня. Будут ли выкладываться текстовые описания веток развития до реализации их в моде? Просто, если возникают пожелания и предложения, то упираются в уже определившиеся в планах разработчиков границы дозволенного. Сделал в "фотошопе" изменённый логотип мода (в размерах присутствующего на первой странице), но он не соответствует выбранному стилю шрифтов стандартного изображения и титров трейлера. "Age of Death"

Возник вопрос по иконкам: в будущем они все будут приведены к общему стилю, или всё останется как есть (одни из художественных артов, другие из скриншотов моделей)?