Не совсем согласен с тобой. У нашей команды есть тактика, мы обговариваем как и кто будет действовать, строим многоходовку и т.д. Каждому отводятся какие то цели, которые он должен выполнить.
Я играю от олл терми дезвинг, полный дроп и все хорошо получается если правильно использовать ассеты. У наших оппонентов вся тактика такая: выстроить оборону и ждать, они сетуют на то, что они ниразу не атакеры, потому что у них Тау, тираниды и хсм, типо нету дропов, вменяемых флаеров и т.д. и т.п.
Насчет суперхеви. У меня 3 бейнблейда, всемя тремя еще не играл, играл только одним. Совсем не увидел в нем павера, ну во первых потому что у него балистик 3ий, и чтобы не основное оружие попадало, нужен пасайкер отдельно к нему, еще и скрин нормальный нужен. Они считают его имбой, но между тем умудрились на первый ход кризами с мельтами его отправить в ангар. Они например концентрируют хороших юнитов в одном местев обороне, те попадают в клещи и быстро кончаются, например было так: стоят 3 риптайда на лендинг паде, туда пришли термосы с библем на часе славы, и вырезали их за ход, они даже тупо не подумали над возможностью убежать.
После такой грубой безтактичной обороны, они ищут виноватых, и виновато ГВ, нет баланса, суперхеви имба, нет дропподов, и т.д.
Впринципе я тоже пришел к выводу дать им возможность брать в команду СМ и ИГ, раз уж это такие нагибающие армии. Пусть поймут что все зависит от тактики. Вот честно на следующем апоке дадим им плюшек, и порежем себе лимиты, и даже уберем несколько ассетов дающих якобы павер.
Весь исход в апоке зависит целиком и полностью от выбранной тактики и здравого капитана/капитанов. Рандом там отнюдь не решает.
Будем думать, решать.