Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Лесник

Пользователь
  • Постов

    28
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Лесник

  1. Торвард, как впечатления от третьей редакции? Что нового? Магию добавили? :)
  2. "Вот схода вполне приличиные дамсели" За моих бретов играла риперовская дама с птичкой на руке. Вполне удачно, даже в хтх однажды крысам накидала )) Смотрится на столе хорошо.
  3. "Woldwarden – очень хорошее вложение. Скорее всего, вы будете использовать одного такого с большинством Варлоков. Один из знаковых бистов фракции". А это правда? А то я уже купил одного. ))
  4. Кто-нибудь собирал вот эту каменюку http://privateerpress.com/hordes/gallery/c...asts/woldwarden Нужен совет как туловище к жо ногам прикреплять. Дело в том, что если пользоваться пазами, которые есть на фигурке, ноги соединяются друг с другом на ура, а вот туловище не стыкуется. Оно больше! и "каменные" пластины на ногах не дают тушке встать как надо.
  5. 2 Темный и Khalany Вот сделали бы доброе дело, показали бы где в тексте "чушь". Я ребенку армию Орбороса собираю и для мне гайд был полезен (по крайней мере, я так думал до вчерашнего дня :) ).
  6. Кто-нибудь может подсказать по орборосовскому бэку? Не знаю как лучше покрасить. У их варлока Балдура меч на картинках покрашен в цвет камня. Это фантазия художника или это бэк диктует?
  7. Спасибо за перевод обзора, очень своевременно! Скоро стану счастливым обладателем стартовой коробки звездно-полосатых разжигателей войны :) Жду продолжения!
  8. "если хочется получать фракционные плюшки, докупи Джонаса Мердока, и гномы стануцт истинными сигнарцами". Ага, про Джонаса Мердока понял. Он может отдавать приказ «Бег», т.е. он еще и гномскую медлительность может исправить? И еще, все же с кем их лучше на поле боя выпускать с еХейли или еСтрайкером?
  9. 2 Серый Мышелов Спасибо за вариант ростера! «страйкеру гномы нафиг не упёрлись» Так я ж пишу, что они мне уперлись :) Прошу помощи их втюхать на 15. В соседней теме спрашивал, Khalany подтвердил, что могут играть со Страйкером (правда, который «е») и с еХейли и, что да, теоретически можно с ними играть на 15 очков и нужно смотреть ростер. Вот состряпал. «А гномы - с их 4-м спидом, будут толкаться в тылу всю игру» Вот меня это тоже смущает. Т.е. нужен не такой шустрый герой, для которого бронегномы были бы живым щитом? «пСтрайкер не про 15 очков» Кто ж тогда? 15 в нашем клубе основной формат, да и учиться на нем, наверное, легче. Правильно ли я понял, что ты считаешь, что гномы с Сигнаром не играют, и не народился в земле сигнарской герой, который бы был синергичен с форджгардами?
  10. В соседней теме уже задавал вопрос о форджгардах, которых хочется втиснуть в сигнарский ростер на 15 очков. Еще один каприз :) касается численности – не хочется играть армией из 5-6 моделей. Получу ли фан и почувствую ли вкус победы (хотя бы иногда) от вот такого или это неиграбельно? пСтрайкер (+ 6) Ол Роуди – 9 Форджгарды (6) – 5 Блэк 13 – 4 Еще нужен соло. Что порекомендуете? В одной из тем Страйкеру прописывали Архдюка и Джорника. Еще мне посоветовали приглядеться к Руперту Карволо (наемник-волынщик).
  11. Встретил в этой теме два имени, видимо, на сленге: 1. Джорник 2. Дюк Первый это Journeyman warcaster? Второй - это Archduke Alain Runewood? Ответьте, пожалсста, хочу стырить идею ))
  12. "Играли в Импетус. Правила понравились. Спасибо переводчикам". Перевод дают всем или только членам профсоюза варгеймеров? ))
  13. Хорошо выглядит! Напрашиваются ассоциации с черным поясом из боевых искусств. В Европе – крейсер третьего ранга, в Японии крейсер третьего дана. )) А вообще, ты в тренде http://www.membrana.ru/particle/688
  14. "А какие интересные фирмы ты нашел?" Да, в общем, то,что я смотрел тебе, скорее всего, все знакомо. Разве, что все та же майти армис реже в обсуждениях мелькает. http://www.rebelminis.com/mightyarmies.html Миньки не супер, но темные эльфы ничего такие. Присматриваюсь к ценам. В клубе все чаще обсуждаем ДБА в 15 мм, ну я еще и фэнтези планирую. "А не можешь продублировать, я для народа выложу?" И для интеллигенции, пожалуйста ))
  15. "Мы в свое время немного попробовали эту отличную систему, но потом как-то отложили это дело в долгий ящик в связи с большим количеством других интересных проектов. Но армия на основе Битвы Пяти армий у меня осталась. И к этой теме обязательно когда-нибудь вернусь". Как раз только что смотрел сайты производителей фэнтэзи для этих правил. Существует ли перевод правил HOTT на русский язык? Нашел еще какую-то родственную систему http://www.mightyarmiesonline.info/Default.aspx?base
  16. Понятно, спасибо. Т.е. взяли все, что напрягало в старых игровых системах и оптимизировали? )) Два вопроса. Игра в 200 фигур, сколько ориентировочно по времени длится? Можно ли будет отыгрывать российские конфликты 17 века, тринадцатилетнюю войну и др.?
  17. Смотрится симпатично. Можешь в 3-4 (5-6 )) тезисах сказать в чем суть правил?
  18. "По-моему, скирмиш по тридцатилетке есмь извращение". Ну, а отыграть, например, стычку кавалерийских разъездов? Или как жители чешской деревушки от каких-нибудь лисовчиков отмахиваются? Засады, опять же. Чего ж сразу извращение-то? Хотя кому-то, действительно, больше крупными подразделениями пикинеров играть интересней.
  19. В ДБА можно по разному играть. Есть вариант, так называемые, Большие битвы, там фигур больше выставляется. Мы как-то по три дбашных армии с каждой стороны выставили, получилось интересно.
  20. Начал читать правила. Действительно имеются опечатки. Например, quit weak, вместо quite weak. Разница, однако, есть. В разделе "Терминология" столкнулся с непонятным. Комментарий к термину CONCUSSION CHARGES. Перевел fuse CONCUSSION weaponry как "вооружение с ударным взрывателем", но слово variable мне не далось. Что оно здесь обозначает?
  21. Понятно. Значит начну все-таки со стартеров. Хочу пару взять для домашних игр. Антарктику и, наверное, Штаты. Хотя пока раскачиваюсь может и Россия выйдет )) Если появятся какие-нибудь любительские переводы буду благодарен за присылку. С английским тяжело, да еще в правилах, говорят, есть косяки.
  22. Интересно, меня Антарктика тоже заинтересовала. А абордажи в игре частое явление? В обзорах кораблей описывается такая огневая мощь противников, что создается впечатление, что абордаж это что-то исключительное.
  23. "Про Антарктику Ничего не скажу, все ее статы были в отдельной книжке и я ее не читал". 2 Zaknafeein Do'Urden Спасибо за емкий обзор флотов. А не появилось ли информации по Антарктике?
  24. Спасибо за ответы. А где-то можно посмотреть как выглядят играющие ростеры?
  25. Ага, еще спрошу. Т.е. я могу вместо стартерных кораблей набрать на те же 700 очей одних линкоров и "всех победю" или есть ограничения? И еще. Есть ли какие-то материалы (памятки, бэк, домашние переводы правил) на русском?
×
×
  • Создать...