Regnvald

Кажется, где-то в недрах раздела можно даже тему с ним найти.

Исключительно смеси черного и белого :) Если окантовка интересует, так это вальеховский Steel grey.

Спасибо. Я эээ... даже не знаю, как сказать. Просто переход от темно-темно серого к белому :)

Спасибо. Гретчин озвучивает меню для пассажиров.

Спасибо :)

Спасибо:) Так это... кожаные ножны, ведь.

Спасибо. Если я, конечно, правильно все понял :)

Спасибо :) Благодарю. Это Кромлех. Спасибо. Поправил.

Вечер добрый. Закончил, наконец, эту штуку. "Еще фотографии" "Поближе" "Орк-пилот отдельно" Дубль поста в блоге. Проголосуйте на Кулмини, пожалуйста: Раз Два Три

День добрый. Я домучил его наконец-то :) Он же на CoolMiniOrNot. Дубль поста в блоге.

Отож! Красные!

Это отчасти так и задумывалось. Для полной взаимозаменяемости деталей. Чтобы не чертыхаться каждый раз, путая крылья\бомбы\стволы. А на столе различать легко по базам :) Они тоже взаимозаменяемые :)

Я же говорил - провокатор.

Если отстраниться от проблем развития. Постоянное использование мелкой моторики стимулирует постоянное возбуждение речевой зоны. Что, в свою очередь, благотворно сказывается на абстрактном мышлении. Хотя, конечно, сама по себе мелкая моторика умнее тебя не сделает. И, конечно, это не значит, что минькопокрасчики умнее прочих.

Вот таким образом ты и ведешь "дискуссию". Безосновательные выводы. Можно, конечно, попытаться обсудить взаимосвязь речи и абстрактного мышления, но в этом нет смысла, так как: 1. К проблемам варгеймов это не относится. 2. Ты - провокатор, и задача обсуждения перед тобой не стоит.

У меня по физиологии, конечно, трояк был, но я все равно скажу. Мелкая моторика, друзья мои, способствует развитию речи. Как и почему - даже в википедии написано.

Это в Воображляндии?

День добрый. Вот такие получились самолеты. Попали ко мне в руки уже собранными, но я все равно их обмагнитил во все три варианта. А вот пушки на крыльях выламывать не рискнул, увы. "Первый" "Второй" "В полностью разобранном виде" Заходите на огонек в мой блог. Там еще фотки, да и вообще, много всякого :)

Очередная звезда, которой вломы найти соответствующий раздел, не говоря уж о теме.

Книгу правил на русском ждать стоит к этому времени или позже?

Ок, понял. Спасибо.

Я тут дочитался до ругани по одному вопросу в "общих вопросах по правилам" и, все же, рискну задать уточняющий вопрос. На первую часть приказа, допустим, Уоллес из-за угла успешно бросает дым. На вторую часть выбегает в дым из-за того же угла. А за углом стоит, допустим, фузилер. И, наверное, стреляет в Уоллеса. И вот главный вопрос: учитывая, что все это происходит как бы одновременно, получается, что фузилер спокойно проводит ЛОФ и стреляет, а дым работать будет только на следующий приказ. Все правильно? Ну, и иллюстрация.

Спасибо :)

Желтым, я проверил на всякий случай :) Разве что, тон немного другой. Ну, фотки я не менял, так что, может, вообще магия какая-нибудь. Его бы вообще переснять, не только на светлом фоне, но с фотографированием у меня беда. UPD: Друзья, я буду очень благодарен, если кто накидает ссылок, где купить еще Хищника какого-нибудь. Не больше 54 мм, пожалуйста.

И из-за того, и из-за другого. Темный, грязный низ тряпочки больше выделяет светлый верх. Ну и сама тряпочка немного загибается, хотя не должна. А что не так с глазами? У него линзы, вроде, желтым светились, нет? И, уж тем более, что не так с фоном?