О, до тебя дошла мысль про заводы. Точнее, о наличии инфраструктуры и тех, кто должен на этой инфраструктуре работать.
Так вот. Я не знаю, чего ты так уперся в голую цену. Когда даже более серьезным фактором является возможность промышленности изготовлять в нужном количестве качественный металл, изготовлять из этого металла кирасы с необходимыми прочностными характеристиками и пулестойкостью. И если промышленность может поддерживать объемы производств, которых хватает на экипировку специализированных кавалерийских частей, но не хватает на вооружение подобными кирасами пехоты, то без многолетнего строительства новых заводов, решения проблем массового производства, обучения персонала и т.д., это из воздуха не сделать. И тут уже даже не о цене речь, а о возможностях экономики и тогдашнего ВПК. Которому при тогдашней стоимости комплекса "стрелок + ружжо + боеприпасы" было ну никак не выйти на стоимость пулестойкой пехотной кирасы и такую простоту ее изготовления, что оно бы имело смысл для оснащения ими пехоты. Не хватило бы ничего - ни металла, ни мощностей по производству, ни квалифицированного персонала. А устраивать многолетнюю кампанию по полной перестройке военной промышленности ради кирасы каждому стрелку, к счастью, никто не стал.
А лично я писал про то, что если был недокомплект, значит не было 18К кирас.
Про то, что из инфраструктуры нужна только телега, а для обслуживания сам боец - ну ты хотя бы погугли то, как надо ухаживать за доспехами, как проводился ремонт пулестойких доспехов и был ли он возможен без потери этой самой пулестойкости. И что вообще можно сделать в полевом, подчеркиваю, полевом лагере, имея на руках N стреляных и рубленых кирас, кроме как махнуть рукой и сказать что-нибудь печальное.