Ворон Ультра

Народ, я жутко извиняюсь, но похоже, я тоже выпадаю из конкурса. Ибо температура 40.3, и уже давно, так что мне вообще ни до чего. Думал, успею выздороветь, но увы... Обещаю, фанфик выложу, но уже потом, отдельно.

Знаешь, может, лучше про кого-нибудь вроде комиссара Каина напишешь, а то, знаешь ли, Император-то тоже не очень хорошо кончил. И ведь не смеюсь, у самого похожее было :? ...

В "Мирный Вархаммер". Уже есть задумка. Какие предложения по взаимодействию, однополчане? :)

Кстати, "мирный Вархаммер" - это круто! Обеими руками за!

Вай-вай, сколько именитых мастеров собралось! ;) Люди, а может вы примерные условия и сроки тоже озвучите? Вряд ли они значительно изменятся от выбора темы, а?

Дербиус, я, в свою очередь, за тебя голосовал, враг мой. :) Между прочим, это - самый "быстрый" мой рассказ. На остальные недели по две тратил, а этот написал за полтора дня, да день на корректуру. То ли в среду, то ли в четверг уже отправил. Вероятно, потому и первым в списке претендентов оказался. ;) А вообще-то было довольно трудно описать космодесов-лоялистов будто это ЧЛ, не используя ни одного хаотского штампа (ну, почти ни одного...) Потому многие и догадались. Что интересно, характер сержа скаутов изначально не продумывался, он как-то сам возник. Изначально планировался простой баттлрепорт. :rolleyes:

Да, дуэль была напряженной, победитель выявился только на финише. :) Большое спасибо моим соперникам, победителю - мои искренние поздравления. Рад, что победил достойный.

Знаешь, Тиран, ты меня достал. Невозможно ни одного комментармя спокойно написать. Хочешь разводить очередной срач - пожалуйста. Но не со мной. Я твой убогий стиль переписки видеть не желаю. Подожем конца недели, там и посмотрим, кто прав. До того момента я тут не появлюсь. Raven out.

ОК. Кое что прояснилось. Если упор был именно на реализм, то желательно представить все, что написано, как оно бы выглядело в жизни. Можно даже с товарищем разыграть, без шуток. Тогда сразу будет видно, какие удары можно было нанести (учитывая профессиональную подготовку), а какие явно надуманы. Кстати, в процессе появятся еще и эмоции от того или иного выпада. Если, опять же, эмоций нет, все такие профессиональные и опытные, об этом тоже желательно сказать. Просто, по-моему, в нынешнем виде боевка - такая констатация факта. Было то, произошло это. Однако на основе имеющихся фактов можно составить все, что только автор пожелает. Желательно придать бою какую-то направленность, оттенок. И если чего-то в бой сознательно НЕ добавлено, нужно упомянуть про это хоть одним словосочетанием. На этом я, пожалуй, закончу. Желаю автору творческих успехов, жду следующих творений. :) p.s. увидел переделку. Сори, но вариант КОТа мне нравится больше. Поймите же, просто наставить эпитетов мало! Их надо еще к месту наставить!

Ну, красивые эпитеты - это конечно хорошо... Но тут же не пафосмарины дерутся, а обычные люди. Так что "щлейф кровавых ошметков", имхо, перебор. Ну НЕРЕАЛЬНО это очень получается. Как будто в бою кто-то стоит и втыкает, как именно капельки крови стекают по горячему металлу. По-моему, боевку можно разнообразить немного по-другому. Для начала, хочу спросить автора: какой стиль боя для каждого участника задумывался? Они, пока получается, дерутся очень схоже. Удары ногами, подкаты, еще удары ногами, болевые приемы. Если так и надо - пусть. Но если у каждого персонажа свой характер, то и описывать его надо по-разному. Если инквизитор подстраивается под стиль востроянцев, об этом желательно упомянуть. Если нет - добавить (ну да, да, от прилагательных никуда не деться) характеристики ее движений. Положим, Вася дерется "мощно" и "увесисто", Йосип - "точно", "вывернно", "опытно", инквизитор - "стремительно", "плавно", "текуче" (вот это было, но маловато) и т.д. Это так, к примеру. И все же, основной вопрос: а чего хотелось-то? Как боевка задумывалась? Только после этого имеет смысл править. А то, реально, получается, как будто комментаторы расказ пишут.

Здорово, меня чем-то зацепило. Цельный такой рассказ. Есть конечно очепятки, и неточности, но это ерунда. У меня только одно замечание - гранулы в мозгу не откладываются. Можно было бы написать либо "рефлекс откладывается", либо "формируется зависимость". Хотя сомневаюсь, что кто-то еще обратит внимание на тонкости физиологии. ;) Еще раз говорю - отлично!

Блин, тираниды с гигеровского "чужого" сбоянены внешне, а "насекомый" антураж, это просто так, канон такой, что всякая ужасть должна шелестеть и шелкать. ;) Правда, это только тиранидов последних редакций касается. Тройка и старше - вообще нечто левое, на мутантов похожее. А карнифекс из двойки вообще как табуретка с когтями выглядит. :) А насчет эндоскелета - я ж говорю, это не мной выдумано, а "ксенология" на данный момент - одна из самых подробных книг про биологию существ Вахи. По-моему, она вполне официальная и бэковая. И, да, только череп, который крепится к экзоскелету. (!!!) Это ж Ваха.

Хорошо, принимаю, но не надо более 10000-15000. Только дайте тему до этого воскресенья, у меня, в основном, на него надежда. Анонимно или нет - как хотите.

Хорошо, спасибо.

Да, кто-нибудь объяснит мне правила будущего файта? А то, похоже, только я о них не знаю.