Barristan

Обалдеть можно! Мне понравилось все!!!!!!!!! За такой покрас даже расСу простить можно :) Ты Мастер!

А можно для слоупоков.... Антаркты их могут брать? Они ваще хоть кого то могут брать?

Спасибо мне уже подсказали добрые люди что это в разделе эррат надо смотреть :)

Спасибо :) Я посмеялся над собой :) Надо было проверить хотя бы в билдере раз я так не допер. А Фак ГВ насчет павр скролла так и не нашел, в последнем факе ничего нет.

спасибо займусь, так и знал что тут есть что то :) иначе бы все юзали

Краткая предыстория. Играл с нашими атцами, повышал навык и рос над собой :) Хотя играю и недолго, но каюсь как то уже сложились стереотипы использования маг шмоток. И был неприятно удивлен скипетром стабильности который получил, уже отжав у соперника скролл. Полез смотреть в рульбук что там еще интересного, - что я пропустил читая маг шмотки в прошлые разы. Обратил внимание на павер скролл, в целом интересная вещь, но недешевая + одноразовая и никаких гарантий. И глядя на него подумал, а что если скрестить с книжкой хоета, ведь может неплохо получиться, для Хаевского мага под ВД мискасты особо не страшны, кидаем 4-5 кубов, ну не выпал дубль, а у нас еще есть реролл 1 кубика, который с еще большей вероятностью даст нам желаемый мискаст. Ну а что скастовать с мискастом это уж кому что нравится - большое солнце, бритва и прочие двеллеры и геймбрикинг спеллы :) Почитал вординги на предмет скрещивая этих маг предметов - вроде ничего криминального. Также с дарковским кинжалом хорошо скрещивается павер скролл, но у них нет поломознамени :) Ну и раньше со старым кинжалом дарки павер скролл тоже могли использовать, но я такого не видел. Что скажете, имеет смысл? 35 очков за скролл и отсутствие возможности нормально дозакачать мага, но почти гарантия важного каста.

Коробали Ост Индии выглядят как будто взяли Австралийцев и поставили на палубу Пруссакам :) Дизайнеры долго то не мучились :)

Вроде красиво, но темно и ничего не видно.

Поддержу. Все равно пока ты начнешь нагибать в ФБ пройдет некоторое время....тут своих фишек навалом, как общих так и за каждую из армий, и пока ты их все не выучишь сам понимаешь будет все весьма интересно и познавательно, но не всегда в твою пользу. С одной стороны про ЕТС советуют правильно со стороны павера текущего метагейма и минимизации расходов на хобби. Но цель хобби ведь не минимизация расходов на него. А наверное какие то другие моменты. В общем щас в ЕТС все играют Х, У и Z моделями, но если сразу всех новчиков загонять в XYZ формат то будет скучно и ничего нового и не появится, вернее может и появится, но это новое разработают те кто XYZ разработал в свое время. + через год девятка - вполне возможно что что то изменится и может очень даже критично, так что загадывать что будет рулить через год нельзя В общем выбирай сердцем :) П.С. Про Терроргейста всяко поддерживаю, он няшка :)

Давай конечно, всегда рад тебя почитать :)

ну знаешь поржать, то он поржет, но возразить на твои рероллы котла просто нечем, ибо вординг как стекло и тут даже на 4+ тебя не развести :)

Да не, дело в разумности. Мне кажется, есть разные случаи, где то совсем неясно и ясно только что надо ждать фака, в остальных случаях решение тяготеет в ту или иную сторону - на базе аналогий правил, логики, прошлого опыта ГВ и прочих моментов. В данном случае я удивлюсь если ГВ разрулят что ВД не работает от этого вортекса, и не удивлюсь если они скажут в пользу ВД. Кто то другой конечно имеет право считать по своему. Но раз все такие стабборные то как договориться играть? :) Только на 4+ видимо пока. Еще момент с книжками хаев и дарков - они так интересно перекликаются друг с другом, при том что у них один автор. Вот и думай то ли он дал хаям защиту от заклятых врагов, то ли он круто потроллил хаев что тоже в целом вероятно учитывая что это Вард :) Но по моему все же он их защитил :)

Ух ты ж :) Упустил. Спасибо.

Парни а откуда вы эти новости берете :) Киньте ссылку.

Почитал в РБ описание МР - непонятно почему он должен работать если ВД не работает, ВД вполне нормальная варда от магии, как и МР. В описании МР написано "от дамага", в описании ВД написано "от ран". Тут гораздо больше схожего чем отличий, но судите вы почему то прямо противоположно. У ГВ традиционно разные книги пишут разные люди с разным лексиконом, + проблемы с вычиткой написанных правил. Имхо проблема высосана из пальца противниками "поломной шмотки" :) Тем более смешно это все выглядит, когда в описании самого заклинания написано, что модель может использовать вард сейв. Вот вот, кроме случаев инстанст килла, где варда не работает если не указано иное. Смотрим описание заклина, ну надо же - как раз указано иное - варда работает. Здорово, но что это за шепотки в углах? Варда не работает потому что она от ран? Разные виды варды? От ран и не от ран? А МР от дамага работает? Бугога.... Хаев троллят похоже :)

я про что что праймари энергетические башни будут ли линковаться с секондари энергетическими, в РБ просто написано что праймари только с праймари линкуются, но указано исключения вроде для тесла пушек. Может и у энергетических пушек такое ввели, а я просто не найду?

Скажите у антарктов например есть обычно сколько то обычных башен праймари + секондари энергетическая, если мы праймари башни меняем на энергетические - секондари сможет с ними линковаться или никак?

а в чем проблема убить дарковского мага стоящего в отряде обычными бойцами? 3 тафна, брони нет - убивай не хочу...

Уж на ветра то магии гномов точно не должны завязывать :) У них должно быть все очень четко и предсказуемо.

а если не меняются ? :) народ же тоже пасти будет эту вашу комбу.... так вот не поменялись и бах их обеих вырезали просто по ине в бою и все... не стоит все яйца в 1 корзину имхо..

А касаемо боевой эффективности вопрос - я так понял что исходя из правил линкования выстрелов - чаще всего есть смысл брать максимальную численность эскадры, или соединения кораблей/самолетов и т.д. Потому что на пример с 2-х судов мы постреляли - на вунду не набили, и все зря выходит, а будь 3-й корабль - то уже например затащили бы чего нибудь.

Т.е. в целом, 1/1/1 обязательно и не более 40/70/70. Здорово :) Мне нравится :) Широкие возможности даже по 3-му варианту.

Полистал рульбук и изменения к нему, и что не могу найти самой просто вещи - подскажите пожалуйста про организацию армии, какие правила на этот счет или ткните куда нибудь где прочитать можно. Я про ФОК. (кого и сколько можно брать).

Ну гномы чарджащие в теории на 15 и кавалерия на 9-11 это мне кажется тоже не очень правильным. Я бы в 9 сделал все чарджи на 3 кубах, но пехота берет 2 наименьших, а кавалерия, монстры, тележки 2 наибольших. Тут бы для кавалерии, и прочих конечно ничего не изменилось, но гномы бы на 15 бегать перестали (ну 3 из 3, 6ки бывают конечно, но раз в полгода) :)

Спасибо вам всем.