Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Temeluchas

Пользователь
  • Постов

    1 100
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Temeluchas

  1. С "Москвы" их не видели. На "цусиме" выкладывали сканы румынских протоколов допросов пленных с "Москвы" - никаких следов торпед или других признаков присутствия ПЛ. Более того, первоначально румыны и немцы приписывали "Москву" береговой батарее (280-мм). В конце обобщающих выводов стоит пометка "Внести изменения в КТВ - "Москва" погибла на минах". С "Харькова" про следы торпед - позднейшая придумка. Но вот рубку лодки с него якобы увидели - типичный ложный контакт, которых будут еще сотни. Более того, лодок в районе никаких не было. Да и чтобы воткнуть торпеду туда, где у "Москвы" пробоина, лодка должна была влезть прямо на минное поле. Собственно, послевоенное сличение прокладок наших кораблей и румынских карт минных полей показало, что в начале набега наши проскочили в игольное ушко между минными полями (е зная об этом, кстати), а потом почти всю операцию маневрировали на минном поле. Ну а у "Москвы" случай довольно простой - превышение скорости. "Москва" шла 28 узлов, рабочая скорость паравана - 18. На такой скорости. вместо того чтобы отвести минреп от борта и подрезать его, параван наоборот - подтянул мину к корпусу и гр[приложил] об него. А вообще - тоньше надо, тоньше. История эскадр Сенявина и Ханыкова, плюс Морской устав и следование ему, плюс Гогланд при правильном применении способны сгенерировать потрясающее количество еды Ну да, в случае РККФ корабли "от эсминца и выше" (хотя даже от СКР и выше) сделали крайне мало. Главный успех - древний "Новик" "Незаможник" в порту Феодосии случайно буксир сжег. За всю ВОВ наши надводные корабли и катера добились 1 попадания 102-мм снарядом ("незаможник" в буксир) и 4 попаданий 76-мм снарядов (Рижский залив, Азовское море и дважды - Онежское озеро). В целом же у нас есть забавный парадокс - флот и моряки хорошо показывают себя на суше. В море - все заметно хуже.
  2. Собственно, единственный выход Щ-206 на связь в ходе похода состоялся спустя два дня после гибели "Москвы": "Командиру 1 БПЛ. Возвращаюсь на позицию №4. Кораблей противника не видел. Командир ПЛ Щ-206". Ну и да, автор мульки с Щ-206 и "Москвой" - Костриченко. У него и "Новороссийск" агенты НКВД (да-да, именно НКВД) потопили. А самый крупный боевой корабль на счету наших лодочников - "Реджеле Кароль I". 3600 тонн полного в\и. А здесь имеем вообще неприкрытое вранье. Даже если не учитывать всякие "Фридрих Карлы" в Первую Мировую, то "Ленин" - это сравнительно маленькое корытце в 2714 брт. Ну а минами в ВОВ достоверно (с подтверждением по двусторонним данным) утопили 4 более крупных, чем "Ленин" немецких транспорта. По 1 на Балтике и ЧМ, два на Севере.
  3. -- И снова мне придется с вам не согласиться. Подульи, трущобы, гетто мутантов и тому подобные места возникают не из-за недостатков чиновников, а из-за устройства самой нашей жизни. Кто-то должен быть внизу социальной лестницы. В самом низу. Подульи выполняют три важные функции - во-первых, они обеспечивают жизнедеятельность верхних уровней. Кто-то же должен убирать дерьмо. Сервиторы, конечно, могут выполнять многие из этих работ, но даже на мирах-кузнях сервиторов я видел только на самых ответственных работах. Нагнать кучу мутантов или обездоленных работяг проще и дешевле. Особенно если народу много. Во-вторых, подульи дают возможность тем самым социальным низам жить. Хреново, тяжело и недолго, но жить. Ну и в-третьих - подульи служат средством изоляции верхних уровней от этих самых социальных отбросов. И, возможно вас это удивит, но в большинстве миров-ульев обитатели верхних уровней ничего не знают о низах, за исключением тех, кто непосредственно связан с ними. Одним это неинтересно, вторым неприятно и они предпочитают делать вид, что ничего подобного нет, третьих от мрачных реалий огораживают родители... Сами подумайте - разве не логичным было бы, с точки зрения властей Андромеды, изолировать верхние слои общества от низов и сделать вид, что низов нет. Особенно зная о трусливости своего народа?
  4. - Знаете, мой друг, я сомневаюсь, что на вашей родине все было настолько благостно, что нижних уровней улья просто не было. Я объездил немало миров, и везде был свой подулей. В той или иной форме. По крайней мере, если говорить о мирах-ульях, кузнях или даже простых индустриальных мирах. Скорее я поверю в то, что у вас на родине грамотно и жестко оградили средние и высшие слои от той грязи, что творилась внизу. И по вам это заметно... -Наивно полагать, что в подулье живут только молодые безбашенные бандиты, которые только и делают, что воюют между собой. Там хватает и тех, кто просто работает - готовит еду, шьет одежду, торгует посудой и так далее. Хватает там и детей, больных и стариков. Живут они, в основном, за счет своих семей. Плюс вполне могут выполнять некоторые работы. Обувь чинить, например.
  5. - В подульях большинства планет обитают мутанты, бандиты, наркоманы и простые работяги, которым еле-еле хватает денег на то, чтобы кое-как накормить себя и семью. Интегрироваться, само собой, можно в любое общество, но вам придется сильно изменить свою манеру общения, внешний вид, манеру держаться и так далее... Сейчас вы для тамошней публики я"гнусный заносчивый пи..р сверху". Это я еще выбрал наиболее мягкие выражения. И да, особенно в тех краях не любят бюрократов и чиновников - многие униженные и оскорбленные считают именно их виновниками всех своих бед.
  6. - Если будем работать в подулье, то, пожалуй, не мешало бы получить одежду, позволяющую выглядеть, как обитатель подулья, а не богатенький клоун сверху. Плюс хотя бы респиратор, плюс кинжал - моя рапира в трости не совсем подходит для той местности. Плюс какая-нибудь сумка вместо кейса. В общем, список вот, - убийца протянул инквизитору клочок бумаги. - Да, предлагаю озаботиться вопросом жилища до похода в подулье. Скажем, пару конспиративных берлог в подулье, одну квартиру - десятком уровней повыше. Самое обычное жилье в пару комнат, чтобы не привлекать внимание. При получении средств могу заняться как минимум частью этих квартир. Само собой, забираем все свое шмотье, особенно драгоценную винтовку: Запрос: Отмычки Одежда, не выделяющаяся в подулье, желательно- какой-нибудь удобный комбез. Сумка для переноски шакальей винтовки Респиратор Немного наркоты: скажем, по паре доз сомны и обскуры, по одной - стимма и слама. Денег (сколько дадут) Более подходящий для подулья холодняк (кинжал\стилет, максимум - короткий тесак) Простенький автопистолет с глушителем и парой запасных магазинов.
  7. Получив молчаливое одобрение инквизитора, убийца направился на поиски магоса. Однако звуки явно разгорающейся стычки заставили резко ускориться. Быстрым шагом придя на звук, Шакал увидел крайне неприглядную картину. Бюрократ и псайкер пытались друг друга убить, магос пыталась их растащить, а штурмовик, похоже, решил пристрелить магоса. Мда, ситуация явно начала выходить из под контроля. Что-то надо было делать, иначе эта нервная толпа перестреляет друг друга. Шакал выругался про себя и шагнул вперед, вставая в центре получившейся кучи-малы. Загораживая Арзу от штурмовика и псайкера от бюрократа. - Господа, спокойнее. Если бы нападавшие получали оперативную информацию от предателя среди нас, атака была бы куда как эффективнее и целенаправленнее. А магос Арзу вообще наш ценнейший союзник, который, вдобавок, вынужден разнимать наших дерущихся людей. Господа, не позорьтесь, а? Убийца на каблуках развернулся к шестеренке - Уважаемый магос, простите моих коллег. Вы же знаете, стресс во время боя сильно влияет на адекватность людей. Плоть слаба. А к вам у меня есть отдельный небольшой разговор. Не согласитесь отойти чуть в сторонку, чтобы мы могли спокойно побеседовать?
  8. - Они что-то искали. Первые твари, которые вошли ко мне в комнату, параллельно пытались что-то найти, словно ищейки, вынюхивали. И только потом атаковали меня, уже проснувшегося, но не подавшего вида. Возможно, это связано с тем, что я специально пустил слухи, что я любитель археотеха. И у меня есть коллекция его... Именно того археотеха, за которым охотится "Братство стали". И по всей видимости, к нам пожаловали именно они... - С одной стороны, это хорошо. Как минимум оперативной информации изнутри нашей группы организаторы нападения не получают. Хотя Артаксерксес, когда мы подъезжали к особняку, и выскочил из здания, что-то хрипя про предателя... Больше похоже на то, что атаку спровоцировали именно слухи. Хотя нападавшие были знакомы с планировкой особняка и точно знали, где вас искать. Хотя это не большая зацепка - о том, что вы расположились здесь, явно знала половина местных властей. Искать там нужную нам утечку - дело безнадежное - там все течет, как всегда. Можно, конечно, попробовать поговорить с магосом, когда она закончит исследования. Думаю, после оказанной услуги она сможет мне рассказать чуточку больше. Но да, я бы советовал снять через оперативников группы пару неприметных квартир в городе, чтобы иметь "не засвеченную" площадку. Могу этим заняться в ближайшее время.
  9. - Хорошо. Не буду давать обещаний, но посмотрю, что удастся накопать. Правда, чтобы не делать лишних движений, вопрос - вы не заметили, нападавшие преследовали какую-то конкретную цель помимо "убить всех, кого встретим"?
  10. Воспользовавшись моментом, когда все посторонние оказались при деле, Шакал подошел к нанимателю и тихо, практически шепотом, доложился. - Полагаю, убедить шестеренок в выгоде сотрудничества с нами мне удалось. Пришлось достать для них одну игрушку из коллекции местного аристократа, но Арзу едва ли не заискрилась по итогам. Правда, работа домушником - это совсем не мой профиль, инквизитор. И да, вот чеки на оплату краски для волос и грима - прошу компенсировать. В общем, готов работать дальше.
  11. В том-то и фокус, что более Геометрия против. Spike-NLOS имеет примерно те же габариты, что и 152-155-мм выстрел. В ту самую "раздутую башню" их влезло 12. Вертикально и без всяких механизмов заряжания.
  12. Вылезать на здоровом сарае без танковой брони на прямую наводку к танку - очень плохая идея. 140-мм похоронена еще в начале 90-х. "Рейнметалл" сейчас работает над 130-мм. Все 12 штук? Снаряды с фосфором - они дымовые, внезапно. Налицо непонимание того, как работает стабилизатор. Описанная схема к нему не имеет отношения. Она принципиально реализуема, но бесполезна - после выхода на новую позицию СУО придется все данные пересчитывать заново. А зачем ставить на современную машину ПТРК 30-летней давности. Сегодня из серьезных проихводителей ПТУР решение "выстрелил и забыл" не предлагает разве что РФ ("Гермес" до сих пор в состоянии макета\опытных единичных образцов). А так - такие ракеты предлагают янки, евреи, англичане, немцы, даже юаровцы с индусами. Осталось выяснить, чем эта машинка в качестве истребителя танков будет лучше вот этой штуки: Которая может выставить шестиметровую мачту с прицельным оборудованием из-за горки\леса и радостно постреливать Хеллфайерами? Или вот этой (для любителей "чего попроще"): Ракеты, кстати, тоже с выстрелил и забыл. Или вообще вот этой машинки:
  13. Вот только самого Павлова это характеризует ровно никак. По двум причинам: Во-первых, ЗОВО он командовал только с июля 1940. Во-вторых, показатели по боевой подготовке - не его епархия, а ответственность командиров соединений. Вот подготовку командиров соединений да, должен был контролировать Павлов. Она оказалась весьма хреновой. Ну... Потеря управления войсками - факт Паника Павлова - факт Отправка дезинформирующих Ставку донесений штабом ЗФ - факт Строго говоря, на "халатность" и "неисполнение должностных обязанностей" Павлов наработал. Что, кстати, и Хрущев признавал, говоря о его реабилитации. Вот нужно ли было расстреливать - другой вопрос. Вероятно, следовало бы радикально понизить эдак до полковника. Павлов был хорошим комбригом, но, увы, это был потолок его организационных способностей. С округом он "защился" еще в мирное время. Отчасти, само собой, сыграло и то, что он стал командующим округом (и комфронта) сразу из комбригов, минуя дивизионную, корпусную и армейскую ступень командования (работа в ГАБТУ таки не командная). Вот результаты деятельности Павлова в ГАБТУ - действительно вопрос мутный.
  14. С одной стороны, я всеми конечностями вплоть до хобота за. С другой - играть сразу за две противостоящие партии как-то не то.
  15. Мирный гет предлагает услуги секретаря. Взорвем мозг обитателям Флотилии! =)
  16. Ну, сейчас ракетные магахи евреи уже списали в резерв. Более новые установки - на базе бронеавтомобилей (в т.ч. и хамви). Британцы свои Spike-NLOS на БТРы поставили
  17. Не слишком актуально. Уже имеющиеся переделывать нерационально, отдельно держать в серии заведомо устаревшее шасси тоже мало кто будет. Бревно. имитирующее пушечный ствол, 2 пулемета и 12 контейнеров Spike-NLOS. Дальность - 25 км.
  18. И зачем городить такое, когда можно запустить в производство Объект 292? Зависит от того, сколько средств и массы потратить на механизацию. Флотские 203-мм разгоняли до 10-12 в\мин еще в конце 40-х. Все используемые сегодня 152-155 орудия имеют раздельное заряжание. И да, наши 125-мм танковые пушки также с раздельным заряжанием. 152-155-мм выстрелы - от 50 до 70 кг. Собственно, наличие подобных машин (точнее, того, что у этого Магаха в башне) делают идею "нового штуга" крайне сомнительной
  19. Ну вы же проглатываете рассказы о прибыльных пусках "Протонов" по 70 миллионов, хотя ЦиХ влез в долги на 1,7 миллиарда баксов еще при пусках по 95 миллионов. ;) Наличие резервов по ПН в районе 10% - не только вероятно, но и подтверждается практикой. Резерв в 30% - скорее всего да, заливают. То есть ЦиХ не смог заключить в течение двух лет ни одного экспортного контракта Вследствие того. что на рынке появились опции "дешевле и чуть надежнее" ("Фалькон") и "за те же деньги, но сильно надежнее" ("Ариан") А все выводящие у нас спутники предприятия - это Роскосмос, "Космическая связь", НИС ГЛОНАСС и Газком. Все - государственные, все - стратегические, всем - строго пофиг на коммерческую эффективность. То есть в штатах считаем также исключительно коммерческие пуски. Которых на 2016 законтрактовано 15 штук плюс 2 от иностранных правительств. И где фальконы полгода стоят на приколе? Не только планирует, но и заключил контракты на эти пуски ;) Монополизирует - нет. Сильных конкурентов на рынке хватает. Разорение ЦиХу и Роскосмосу тоже не грозит, пока они будут на балансе государства. Сколько бы денег не слили - из бюджета компенсируют. Будут также работать исключительно на российские ФГУПы (пуская в год по 2-3 ракеты на экспорт) и играться в автаркию, гордясь долей рынка по числу пусков и опуская глаза при упоминании оборота. И да, будут стабильно колебаться "в соответствии с линией партии". Так, еще три года назад ЦиХ не то что не верещал о коммерческой бесперспективности многоразовости, но и заказывал "Молнии" многоразовые ускорители для "Ангары", грозясь благодаря им снизить стоимость пуска вполовину.
  20. Двигатели первой ступени при "одноразовом" пуске работают менее трех минут. Даже если удвоим время работы для нормального возвращения - 6 минут. Т.е. стендового ресурса хватает на 65 попыток, вдвое меньшего - на 30-35. Подобного числа пусков одной ступени в SpaceX даже в самых оптимистичных сентенциях не называют. Решать проблему однодверственно - имеем хрупкую хреновину, которую надо очень мягко приземлить на парашюте и уберечь от воды. Но еще и решать проблему отделения двигателя. Угу. Именно эту сумму президент SpaceX в марте и назвала, пояснив, что переборка первой ступени - около 3 миллионов, заправка - еще миллион. SES торгуется и хочет пуск за 30. Если верить SpaceX - никакая. Мол, потери около 30%, но мы сейчас пускаем ракеты с 30% недогрузом. Если посмотреть на то, что они проводят пуски с превышением на 10% официальной максимальной ПН (то есть насчет резерва привирают) - то около 20%. NASA, совокупно с другими правительственными агентствами (вплоть до вояк) обеспечило только треть финансовых поступлений. А главный источник бабла для SpaceX - SES Ошеломляющий вывод о значительно меньшей надежности многоразовых систем на основе взрыва "Челленджера" сделал как раз ты. А Плесецк-1980 - иллюстрация того, что одноразовые ракеты взрываются точно также Из двух лет без контрактов до конца 2015 и аж двух контрактов, заключенных позднее. 1. Большинство этих пусков - таки по старым контрактам. 2. Какой процент в этой доле обеспечивают отечественные "клиенты", у которых банально выбора нет? Угу. Исключаем пуски по заказам правительства и видим. На 2016 у "Протона" запланировано 3 коммерческих пуска, еще 1 коммерческий пуск уже состоялся, у "Союза" - 3 пуска с частично коммерческой ПН, Плюс 2 пуска "Протонов" и 1 пуск "Союза" по заказу ЕКА и 1 пуск "Рокота" по заказу ЕКА уже состоялся.. Агентство, конечно, правительственное, но "чужое". На 2016 у "Фалькона" запланировано 14 коммерческих пусков, 1 состоялся. Еще два пуска - по заказам не американских правительственных агентств. Пусков по заказу NASA, кстати, запланировано всего два. Еще два уже состоялись.
  21. Двигателю для повторного использования Двигатель к ударам и волнам также не имунен. Вопрос в соотношении уменьшения полезной нагрузки и уменьшения стоимости пуска. SpaceX сходу предлагает снизить цену пуска на 30%, покупатели торгуются и просят 50%. Сейчас в стоимость пуска закладываются и разработка многоразовой версии, и разработка фалькон-хэви. Сказать, что он проигрывает коммерчески - не получается. Гибнут не только космонавты. Плесецк-1980 - 48 погибших "Фалькон" сейчас одноразовый и вполне успешный. И SpaceX активно критикуют за то, что в стоимость пуска закладывают слишком дофига прибыли. По крайней мере, до неспособности оплатить коммуналку компания не опускается. "Взлетит" ли многразовость в коммерческом отношении - пока действительно неизвестно. Однако и говорить о том, что идея тупиковая - также нельзя. Просто потму, что далеко не только Маск ей занялся. "Роскосмосу" с ЦиХ-то что будет. Сажать руководство в эцих никто не станет, приватизировать тоже, прекращать покрывать долги - тоже. Но вот слив рынка коммерческих пусков (и не только Маску. Даже в основном не Маску) - печальный факт. Как и отсутствие желания что-либо с этим делать. То, что в релизах привирают - это несомненно. Вопрос только в чем и насколько. На прямом вранье, емнип,SpaceX еще не ловили. Однако при этом релизам и мнению ЦиХ, не замеченного в эффективной работе и руководство которого неоднократно прямо врало, доверия, по мнению части публики, больше
×
×
  • Создать...