Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

4x_Runa

Пользователь
  • Постов

    6 352
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент 4x_Runa

  1. Ну, с 9 выстрелов + шб есть шанс повалить с ходу ГД ^^ Пустячок а приятно) Пафоса ради стоит брать. Как минимум
  2. Врайс действительно пьян и прислонился к стеночке, то что в руке маска вместо бокала, досадная оплошность)
  3. WIP Лорда несогласного с командыванием, за что то , его бодро пинает и указывает, что идти, по хорошему, надо воооон туда, на что Лорд устало "А вот туда не?Не катит?" http://www.radikal.ru/GALLERY/PageF4G.aspx...806e03ca065c976 Половина работы завершена, осталось доделать Провокатора наводчика и меч.
  4. Парадокс, жертва демонов является истинным демон хантером)
  5. Странный кризис при такой стоимости моделей у них... Я не понимаю этого. Стандартизация зло.
  6. БА отличались системой ухода фистов в ДК, наличием аццким скауов фуриозников, наличием движков на ринах.... Лаки "6", которая делала нас ацкими бяками. Баалом с линковоной шинковалкой за копейки. Дредом с лапками (да да, с 2мя, не инвалид). Капеланом батькой, что не выходил за хлебом без свиты ДК. То, что не замутили фишки со спец правилом "рейдж" - позор ГВ! Это надо вернуть! Даешь на 6ку Рейдж+ФЧ! Все фишки баладов зашиты в спец чаров, что дико тупо, так как они работают в ограниченном радиусе и именно привязаны к этому персонажу. Я бы плясал в кодексе бладов от старого кодекса. Идеи там были хорошии.
  7. Хочу овтетить, что я имел ввиду присутствие правила у аутарха Инфл, которое он не может заюзать. Ну я вот так вот вопспринял сходу текст Экзарх Правила. Что он приобретает инфильтру по правилам Экзарх Пауэрс, но ее эффект не работает на него. Это как флит у орочьего байка какого то. Он есть , но его нельзя заюзать. Теперь , вообщем то, я согласен, что нельзя в аутфланг его пихать.
  8. Вопрос сходу, а может ли аутарх,или фарсир, кататься в серпенте и выходить из аутфланга со скорпионами?
  9. Флеймер наше все. Божественный механизм воздаяния по заслугам! "Рос можевельником, так и помри как можевельник" Мобильный отряд с огнеметом, гроза зеленых ублюдков.
  10. Орки в 7 и менее рыл, уже не моб, а недоразумение, непредставляющее опасности. (почти) Трабла унести 20 моделей в мобе.. Ну не трабла это. Пистолетика 3 убил, остальное ручками на чардже порубил. А если ацкие берсаки, так они полюбому всех зарубят в каку. Даже если потом голову сложат, главное чтобы поинт был "у наших" )) А если киллпоинты, то берсаки уж скорее приведут к упокоению почти 2 киллпоинта, супротив одного. А вообще, я что то растекаюсь мыслью ... Ничего страшного не вижу в больших ордах орков для Хаоса в 5ке.
  11. "Кризис в головах..." Настолько злободневная мысль, что я не перестаю ею восхищаться.
  12. Если на то пошло, то на него абилка не действует, то есть не может инфильтрироваться. А саму Инфильтру он имеет. По всем правилам Экзарх Паверов. Для Аутфланга плевать, имогешь ты инфильтру или нет, главное чтобы она была в списке валидных (доступных) USR
  13. Дредноут не расколбасить теперь )))) Юнит красивый, но стоимость не адекватная. 16 поинтов рыльцо, другое дело.
  14. Если армия говно крашеная и паверная и вообще в херовом виде, да и играемся на дсп с 2мя зелеными блинами и пенопластывым холмиком у одной руинки, то это уже "культура игры". Если там имба терми на ЛР, но они хоть конверчены и покрашены, то дай Бог здоровья человеку. Я вот, например, реже играю просто, вот и все. Манчеры так и ходят нежно гладить джагоны друг друга и почесывать шрушары высказываниями типа "Блады не СМ, они Амебы!Слава Амебе!" Вива ля апокалипсис и турниры! Первый для души, второй для многократных рукопожатий и разговоров о хобби (несмотря на эти 2 блина и холмик у руинки). Какая разница какое ИГ будет, главное что оно будет! А баоланс кодексов должен изменяться редакцией. в 6ой редакции может быть координальное отличие в каком нить пункте и всё. Полетели в другом направлении. Потому все кодексы должны быть с оглядкой на редакцию.
  15. ГВ плевать сейчас на марки хеллганов у ИГ и Инквизиции. Просто плевать. Бабосы стали рулить гораздо сильнее, фанбои в ГВ были затоптаны и поставлены в угол маркетологами и больщими боссами. Качество моделей растет (они то продаются, не правила), качество правил и забота о кодексах падает. Продают то модели. Потому надо "превозмогать" и ждать "Возвращения Великой Идеи"...
  16. Вот это темка) тут уже ничего не скажешь, докатились. Не ретюна, ретюна только у инка, где и записана под этим правилом. Да и по беку нормально, у СМ герои настолько пафосны и заметны, что их ну никак нельзя НЕ выцеливать...Все по беку!)
  17. О , не знал, здорово, хоть скорящий спидер есть как фишка Винга)
  18. Спидеры тож не скорят, ведь в факе новый вариант правила накомбат сквады. Там убрана фараза о Скоринге
  19. Страшнее 3 выстрела с тушки...Хорроры цинтча отдыхают! Этож какое страшное ведрометание, можно сразу приносить 12 литровое ведро с кубами и обдать из него оппонента, чтобы прочувствовал мощь имперской игромеханики.
  20. Видимо, тока Леня ими и играет, слава Богу хоть покрасил их)
  21. По сути - да. Дополнительно летаешь в шутинг фазу , т.е. протаранил и отлетел.
  22. 200 к 45....Хм....Ну вот теперь в Хтх нетак стремно ходить) тех же орков завалить ведрами кубов) ГринТайд Версус быдлоТайд)
  23. Ню ню... Архи схожии арми, особенно в трупсе и организации армии, и ценах на варгир, да и в варгире)
  24. Я никому ничего не доказываю, спорить не буду, спорить по поводу "блад - это не СМ", ваш удел. Раз не прыгают так не прыгают, я просто просил аргументировать на будещее понятней, возможно я не в состоянии что либо расшифровывать из категоричного "не могут ибо нех". Все умолкаю, пока меня помидорками не закидали, кряк!
  25. Очень аргументированно, вот только одна проблема. Эгоизм. То есть те кто знает английский на достоточном уровне, тихо этим упиваются и чтут традицию сакрального культа , скрывая знания буржуйского языка. Иначе почему никто не разъяснил бы по человечески. Аргумент "в кодексе", а у меня аргумент "в факе"(не смотря на "вырвано из контекста, яж не виноват что они так недвусмысленно написали и по традиции РАВа, плевать на "смысловую" причастность отрывка), впрочем уже не важно. Мне освещать этот вопрос теперь не нужно, было на "авось".
×
×
  • Создать...