CraboMarine

читать, смеяццо !!! http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=162962

да-да я понял, я просто уопоротый и не правильно прочел :D

а понял, я подумал, это с одной пачки, извиняюсь

Но как? Как они умудряются сделать 18 выстрелов, если в кодексе написано, что Grav-gun Salvo 2\3?

Ну да, аи иногда конечно творит чудеса, но чаще всего сливает, так что ждем Дарт мод )

Я бы хотел, но боюсь с йотой это просто не реальное слайд шоу будет, хотя в Сегун 2 я наиграл не мало.. но на не очень большие фоматы. а так вообще днем ,или поздно ночью. часов в 12, когда все уснут <_< я мог бы попробовать.

Конечно имеет, но только какие-либо отдаленные провинции, содержать которые тебе не выгодно, а разрушать жалко) Например играя за Карфаген, самые западные провинции Мавритании я оставлял в виде протектората, потому что насаживать там свою культуру дорого, долго и не слишком то выгодно. А мне у Римлян очень прут гладиаторы, стоят копейки, при этом пехоту штабелями укладывают, вот правда их нужно контролить т.к. под обстрелом они умирают быстро.

Если смазанные текстуры, попробуй поставить в меню настроек видео галочку напротив пункта "неограниченная видеопамять" некоторым помогает.

это убирает интерфэйс, карту и нельзя на паузу ставить.

Отлично убивали.

Давайте вспомним генеральскую конницу в Медиевал 2, убивающий всю вражескую армию, а потом уже поговорим об аркадности Рим 2

Реакция конечно правильная, но вот форма ее реализации, просто глупая и ..детская, нет чтобы обратиться в 1С или Валв и вернуть деньги. Тогда бы валв с 1с с тем же обращением пришли б Сеге,мол нам тут вернули овер 10000 копий, что за фигня, а та уже и призадумалась, стоит ли им бетатест на покупателях проводить. А от сотрясания форумов ситуация никак не изменится, который раз не меняется.

ага

Ну у меня все нормально работает :D

Безусловно, именно по этому я написал в начале, "не обращая внимания на оптимизацию" С другой стороны, тут и Сега виновата, они явно торопят своих разработчиков, взять к примеру CoH 2 тоже сырой вышла. так я про казуалов ничего и не говорил, но по мимо фанатов есть обычные игроки, при чем не искушенные модами, и их много на самом деле, про них же то же нельзя забывать. Я не имел ввиду, что ТВ - казуальщина, я к тому что не нужно в Рим 2 искать хардкора стратегий от paradox или модов, направленных на усложнение геймплея.. и сами СА этого и не обещали, но люди все равно пишут, мол аркаду выпустили, как будто первый Рим был сложней, там бои так то еще аркадней были, помню кроме кавалерии не строил никого, потому что она сметала вообще все что движется.

так же как и раньше, водить 2 стэка рядом, по другому никак.

Вообще у меня сейчас более менее окончательное мнение сложилось ,если кому интересно конечно. Если не обращать внимание на баги и оптимизацию, то второй Рим мне нравится намного больше любых других ТВ, потому что в отличии от многих людей на форумах, я ждал именно то, что обещали разрабы, а не то, что нафантазировали себе фанаты.. Тут просто надо понимать ,что Рим 2 это другая игра, она совсем не похожа на медиевал 2 и первый рим, и сравнивать их смысла нет, а вся проблема в том, что у многих ветеранов ТВ просто какая то неприязнь всего нового, к игре сейчас придираются ко всему, что только можно, к аи, который как минимум не хуже, чем в других тв, к "волшебным" кораблям появляющимся из воздуха, при том что в других ТВ огромные армии помещались в одну маленькую лодочку, и это никого не смущало, к абилкам отрядов, которые, как по мне, мало влияют на исход битвы и др, совершенно не обращая внимания на перевешивающие ,на мой взгляд, + игры, обвиняя СА в том, что они сделали аркаду...Но зачем все это делать, я не понимаю, Са же не Paradox, они никогда не делали хардкорных игр, а фанатов просто разбаловали мододелы, всякими stanless still и Roma surrectum,которые потом давят на СА, дабы они удовлетворяли только их потребность в хардкоре. Конечно, мне нравятся все эти моды, но если бы СА шли по пути хардкора, они б быстро разорились, потому что конкурировать с Paradox вряд ли смогут. Поэтому они делают не сложные, но эффектные стратегии, которые больше никто не делает, а в место поддержки получают шквал преувеличенной критики, такими темпами, они просто плюнут и вернутся к спортивным симуляторам, а мы будем жать Х, что бы выиграть...ну или играть в моды, которые уже давно приелись. Я понимаю, что мое мнение не испорчено, застревающими юнитами, не четкими текстурами и тупым аи, потому, что у меня все работает нормально, и все же мне кажется, надо спокойней к игре относится, не в первый раз Total war выходит не играбельным. Хотя, конечно, фэйлы в игре есть - это дешево выглядящий и не информативный интерфэйс, сделанный на коленке,я так то до сих пор не понял по какому принципу снеат действует и на что влияет, оптимизация и малое количество играбельных фракций, в остальном, как мне кажется, игра удалась, вот.

Ну как и всегда :rolleyes: Что до Аи, хотя у меня как то проблем с ним нет, он действует слаженно и без затупов, то тут не патчей ждать надо, а Дартмод.

На empiretw мод найти можно.

ну так и им можно навалять, ведь теперь, армия не спрячется, на одиноком уцелевшем караблике. Теперь ведь можно перехватить боевыми кораблями и потопить транспорт с каким нибудь элитным, дорогим юнитом, а то и полководцем, что плохого то в этом? кстати уже первые моды появились, один из которых делает 2хода в год и персонажи стареют нормально.

Ой, а раньше огромная армия вмещалась в маленькую лодочку,но это нормально и никто не жаловался. При чем сейчас армия при этом теряет ход, а ход, это один год, за год такакая толпа народу, как легион построит и два флота при желании, вон в цивилизации то же так, че никто не жалуется на цивилизацию? Что до надобности флота, такие "волшебные" транспорты, по моим ощущениям гораздо сильнее уступают в прочности боевым, а значит для тарана они не пригодны, вот.